Perustelu:
Jumala, kunnioitusta herättävän kaikkeuden kaikkivaltias Luoja, on varmasti voinut valmistaa kirjan ja huolehtii siitä, että se on säilynyt muuttumattomana läpi vuosisatojen
Kuitenkin usein saa lukea niin sanottujen eri “kristillisten kirkkojen pappien” kommentteja, että Raamatun lausunnot eivät yksinkertaisesti ole tosia, kun niitä arvostellaan nykyisen tieteen ja historian tuntemuksen valossa.
Jumala, kunnioitusta herättävän kaikkeuden kaikkivaltias Luoja, on varmasti voinut valmistaa kirjan ja huolehtii siitä, että se on säilynyt muuttumattomana läpi vuosisatojen
Kuitenkin usein saa lukea niin sanottujen eri “kristillisten kirkkojen pappien” kommentteja, että Raamatun lausunnot eivät yksinkertaisesti ole tosia, kun niitä arvostellaan nykyisen tieteen ja historian tuntemuksen valossa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamatun sana ei ole pysynyt muuttumattomana. Yksi monista viime vuosikymmenten muutoksista on Jehovan todistajien oman käännöksen (UMK) harjoittamat selvät oman maun mukaiset tekstit, joista olkoon yksi 2. Tim. 3:16
Melko pitkään todistajien omassa käännöksessä luki seuraavasti:
Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa.
Se on nykyisin muodossa:
Koko Raamattu on kirjoitettu Jumalan hengen ohjauksessa, ja se on hyödyllinen opettamisessa, ojentamisessa, oikaisemisessa ja oikeaan toimintaan valmentamisessa
Tässä annetaan siis vahvasti ymmärtää miten nykyinen protestanttinen raamattu ja erityisesti UMK olisi ollut aina käytössä ja oikeastaan varsin iätön. Erittäin suuri muutos on kuitenkin siinä, että uudessa tekstissä raamattu onkin kirjoitettu jumalan hengen ohjauksessa.
Mutta mitä sanoo kirkkoraamattu tästä jakeesta?
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, [KR 33/38]
Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään [KR 1992]
Onko raamatussa siis sanaa raamattu tässä kohden? EI OLE!!! Kreikankielisessä tekstissä on sana graphe eli kirjoitukset.
Mikä pahinta, Jehovan todistajien käännös, jossa käytetään sanaa raamattu, on mitä mielivaltaisinta harhaanjohtamista, koska alkukristillisyyden aikaan ei ollut olemassa nykyistä raamattua, ei protestanttista eikä katolista. Silloin luettiin vanhan testamentin kirjoituksia ja erilaisia kaanonista pois jätettyjä muita teoksia.
Uuden testamentin kaanon on muodostunut hitaasti ja vasta vuonna 367 ya. Aleksandrian piispa esittiä pääsiäiskirjeessään listan, joka vastaa nykyisen uuden testamentin sisältöä. Siis useita satoja vuosia alkukristillisyyden jälkeen.
Esimerkiksi vanhimmmassa tai ainakin yhtenä vanhimmista säilyneistä raamatun kirjoituksista, Siinai koodeksista löytyy Barnabaan kirje ja Hermaan Paimen, joita ei ole sisällytetty protestanttiseen raamattuun.
Helsingin yliopiston mukaan neljännen vuosisadan loppupuolella esim. Syyriassa oli seurakuntia, joiden raamatuista puuttuivat Paavalin kirjeet Filemonille, katoliset kirjeet (Pietarin (1 ja 2) ,Johanneksen (1, 2 ja 3) , Jaakobin ja Juudaksen kirjeet) ja Ilmestyskirja.
Ilmestyskirjan asema on kyseenalaistettu vielä 600-luvulla.
http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tutkimuksen/kaanon.html
Joka väittää raamatun pysyneen muuttumattomana, ei tiedä asiasta hölökäsen pölökästä.
se on todistettu moneen kertaa, että Raamatun sisältö on pysynyt lähes muuttumattomana...…..sen osoittaa esim. löydetyt kuolleen meren kirjat!
Kyllä niissäkin jotain eroja on nykyraamattuun verrattuna ja tietysti Qumranin yhteisöllä oli omat sääntönsä. Ja vaikka ne olisivat pilkulleen samat, ei se poista raamatun ristiriitoja, vetää vain huomion vääriin asioihin. Ja Qumranissa ei ollut käytössä uusi testamentti, joten muutos nykyraamattuun on HUOMATTAVA!!
Kuten edellä osoitettiin, on raamatun sisältö muuttunut huomattavasti aikain saatossa. Sinun on siis turha vedota vanhan testamentin kirjoituksiin, koska ethän sinä ole vt:n lain alainen, vai oletko?
"Sinun on siis turha vedota vanhan testamentin kirjoituksiin, koska ethän sinä ole vt:n lain alainen, vai oletko? "
Jehovan todistajat eivät ole Vanhan testamentin, vaan Vartiotorni-seuran lain alaisia. Raamatusta pitää ottaa se, mitä seura käskee, ja ohittaa se, mitä seura käskee.
Olisi luullut maailmojen luojan pystyvän ilmoittamaan tahtonsa yksiselitteisesti.
Näin ei kristinuskonharhan olisi hajonnut tuhansiin kultteihin ja lahkoihin.
Edellä esitetty osoittaa krinuskonharhan kolmiomaisen Jumalan epäjumalaksi ja seuraajansa epäjumalan palvelijoiksi.
Perusteluyritelmä tyssää heti ensimmäiseen sanaan. Jumalasta ei ole näyttöä.
Olennaista on, että vartiotorniseura on tahallaan ja tarkoituksellisesti väärentänyt Raamatun .
Se nimittää sitä UM -käännökseksi.
Turunen on kirjaansa koonnut kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärennösluonteesta.
Esim. oppinut Barclayn lausunnon, törkeä väärennös, jonka lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi tuota väärennöstä.
Siionin Suolikaasu ON pysynyt muuttumattomana aikojen alusta lähtien. Jos jotain on Maailmassa pysyvää ja muuttumatonta, niin Suolikaasu. Jo Epytgin papisto ja vaaraot ovat nauttineet sen suurenmoisesta siunauksesta. Ja Jersalaimin temppelin ylipappi Kaivfas on sitä kovasti ylistänyt, ja Pontiak Pilatekselle se toi helpotusta migreenikohtauksiiinsa. Ja paavali kirjeessään tyrnäväläisille antoi neuvoja suolikaasua kehittäviin ruoka-aineisiin. Ja keskiajalla kirkkoisä Flatulus Onanias jatkoi paavalin ruokaperinnettä kirjoituskokoelmassaan "Codex in excelsis flatulatum".