Mad Max 1 on ollut taloudellisesti kaikkien aikojen menestyneimpiä elokuvia. Elokuvan budjetti oli vain n. 400 000 dollaria, mutta voitto 100 000 000 dollaria.
Sama juttu Fallout pelisarjan kanssa.
Jos joku ei tiedä nämä molemmat sarjat pohjautuvat maailman loppu ideologiaan ja ydinsotaan ja sen jälkeiseen rappeutuvaan maailmaan.
Totuuden ja tieteen kanssa näillä Hollywood hömppä elokuvilla ei ole mitään tekemistä. Maailma on mennyt koko ajan parempaan suuntaan. Köyhyys on vähentynyt, absoluuttinen köyhyys on vähentynyt, vaurautta on enemmän, maailman väkiluku on jatkuvasti kasvanut jne. jne. Niistä asioista, jotka ovat menneet parempaan suuntaan, listaa voi jatkaa loputtomasti....
Tuntuukin siltä, että päättäjämme ovat katselleet vähän liikaa Hollywood elokuvia. Nämä maailman loppu, ilmastonmuutos hömpät tuntuukin olevan tällaista rappioituvan länsimaisten yhteiskuntien juttuja, jotka kuvaavat lähinnä näiden yhteiskuntien henkistä omaa tilaa, ei niinkään maailman tilaa. Näinhän Descartes filosofoi, että aistituntemukset ovat tuntemuksia ja voivat olla harhaanjohtavia. Voimme nähdä pelkän unen tai voimme elää simulaatiossa. Aistimuksemme voivat olla harhaanjohtavia. Ainoa asia mitä tiedämme on se, että Ajattelen siis olen! Täytyy olla jokin ajatteleva jokin.
Sama juttu Fallout pelisarjan kanssa.
Jos joku ei tiedä nämä molemmat sarjat pohjautuvat maailman loppu ideologiaan ja ydinsotaan ja sen jälkeiseen rappeutuvaan maailmaan.
Totuuden ja tieteen kanssa näillä Hollywood hömppä elokuvilla ei ole mitään tekemistä. Maailma on mennyt koko ajan parempaan suuntaan. Köyhyys on vähentynyt, absoluuttinen köyhyys on vähentynyt, vaurautta on enemmän, maailman väkiluku on jatkuvasti kasvanut jne. jne. Niistä asioista, jotka ovat menneet parempaan suuntaan, listaa voi jatkaa loputtomasti....
Tuntuukin siltä, että päättäjämme ovat katselleet vähän liikaa Hollywood elokuvia. Nämä maailman loppu, ilmastonmuutos hömpät tuntuukin olevan tällaista rappioituvan länsimaisten yhteiskuntien juttuja, jotka kuvaavat lähinnä näiden yhteiskuntien henkistä omaa tilaa, ei niinkään maailman tilaa. Näinhän Descartes filosofoi, että aistituntemukset ovat tuntemuksia ja voivat olla harhaanjohtavia. Voimme nähdä pelkän unen tai voimme elää simulaatiossa. Aistimuksemme voivat olla harhaanjohtavia. Ainoa asia mitä tiedämme on se, että Ajattelen siis olen! Täytyy olla jokin ajatteleva jokin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Erinomaisen hienosti kirjoitettu! En olisi itse osannut näin hienosti sanoa ja analysoida ajan henkeä! Palataan tähän aiheeseen myöhemmin! Mukava nähdä muitakin filosofoijia!