Ja taas pitää antaa kaikki valmiina pöydällä pedattuna, muuten tulee tulevia terroristeja, sairasta kertakaikkiaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0fc238d-6850-40f4-8b37-1370d5e2d6ca
- Lapsistakin voi tulla turvallisuusuhka, ellei integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan onnistu.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0fc238d-6850-40f4-8b37-1370d5e2d6ca
- Lapsistakin voi tulla turvallisuusuhka, ellei integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan onnistu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heittäkääs esimerkkejä onnistuneesta integroitumisesta
Yksi esimerkki riittää
Epäilisin myös esim. Afrikan sarvesta, maailman menonsa tänne asettuneiden, jokaisen kumivenepakolaisen, integroitumista yhteiskuntaamme, ainakaan kovin hyvin.
Ne jotka ovat sitä käytännössä läheltä nähneet, ketkä tämän toisen kolkan ent. asukkaista ovat samasta uskontokunnasta (ja siinä mielessä hengellisesti lähempänä suomalaisia tapoja, kristittyinä). Suomessa asuessaan Afrikan sarvesta lähteneet hakeutuvat vuosittain yhteisöön kun sillä on järjestäytynyt maa- ja kulttuuri teemainen kokoontuminen. Sitä en epäile, että heidän "tsänssit" ovat varsin ok kotoutua Suomeen. Tämä on luonnollisempi kehitys kuten aikoinaan Vietnamin venepalkolaisten integroituminen oli ollut.
Vastavaa super luokan onnistumisia on turha odottaa, mitä tulee Lähi-Idästä tulleisiin ihmisvyöryihin, saatikka jälestäpäin kotiutettava lapsen yksittäinen vanhempi. Sotaan osallsituneesta naisesta ja sen kotiuttamisesta Suomeen tulisi jonkinasteista turvallisuusuhkaa. En tunne asiaan liittyvää intelligenssiä, mutta käsittäisin, että jonkinlainen "egosentrinen maalitaulu" sellaisesta yksilöstä tulisi heidän löyhässä yhteisössään.
Voisiko Ruotsi ja Suomi suhtautua vastaanottamiskysymykseen näikin radikaalisti, että jos päättäisivät vastaanottaa heitä, jossa kahden välisellä valtioiden sopimuksella toinen ottaisi toisen maan äidit ja toinen toisen? Ehkäpä tämä on utopistinen ja radikaali tulevaisuuden visio, sillä senkin seurauksena lapsista tulisi ottolapsia. Eikä turvallisuusuhka täysin poistuisi - jopa päinvastoin - se voisi olla isompi haitta, johon toisen valtion ulkoministeriö/sisäministeriö ei suostuisi.
Mikä ihannointi?
Putinpersuilla heittää heti aamusta.
Ei yhtään ISIS pentua tai akkaa Suomeen. PISTE. Että silleen.
He ovat isiksen mukaan seuraava jihadistien sukupolvi...
Miksi Isisille ollaan tarjoamassa tämä etuoikeus veronmaksajien rahoilla noutamiseen?
Miksi perustuslakia ei sitten sovelleta kaikkiin ulkomailla rikokseen syyllistyneiden suomalaisten kohdalla?
Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei voi estää palaamasta Suomeen, mutta se ei vaadi ketään haettavaksi!!!
Aiommeko tästä lähtien hakea myös muutkin ulkomailla rikoksiin syyllistyneet suomalaiset ennen sen maan oikeudenkäyntiä, tai suoraan ulkomaalaisesta vankilasta Suomeen?
Mistä lähtien ulkomailla tehtyjä rikoksia selvitellään Suomen oikeudenkäynnissä, eikä paikan päällä, siellä missä rikos on tehty?
Aiommeko kuskata myös kaikki todistajat ja todistusaineistot käräjille Syyriasta, vai aiommeko vain todeta ”ei näyttöä, vapaaksi vain!” ????????
Poliitikkojen kaksinaismoralismin saattelemana, tottakai aiomme...
Jos noin käy niin ikinä en aio demareita enää äänestää, en ikinä.
Miksi isis-lapset ja heidän vanhempansa ovat tärkeämpiä kuin muut, esim. isisin uhrit - heitä on ja paljon...
– Erityisesti näillä leirillä olevat syyrialaiset ja irakilaiset naiset ylläpitävät edelleen vahvasti radikaalia ideologiaa. He katsovat jättäneensä sotatilassa olevan kalifaatin, jotta voivat kasvattaa uuden jihadistisukupolven jossain muualla.
Selvähän tuo on kaikille vähänkin omilla aivoillaan ajattelemaan osaaville, mutta verorahoilla pyöritetty Yle on tosin tietysti perinteisen härskisti kansaa indoktrioiden tätä mieltä:
– Se ovatko nämä leireillä olevat suomalaisnaiset näin pitkälle radikalisoituneita, on tietysti tapauskohtaista.
Kyllä käy, jos lapset sijoitetaan ruotsinkielisten eliittikouluun. Muuten ei.
Me pidämme täällä erittäin radikaalia Venäjän ihannointia.
Tv. Putinpersut
Heti kun juttu liikkuu palautuksia puolustelevassa sävyssä on kommentti kenttä kiinni. Tietävät itsekin mitä mieltä lukijat on.
Noi lapset ei sopeudu kuin Steiner -kouluun
Suomessa on kymmeniä tuhansia lapsia, joilla on ollut paskat vanhemmat. Tällaiset lapset tarvitsevat apua ja tukea eikä leimaamista ja syrjintää.
Olen kyllä jo pidemmän aikaa ihmetellyt, että mistä johtuu tämä suomalaisten "suvakki"naisten jumalaton kaiho isis:in suuntaan..?
Viimeisestä hurmeiskusta onkin jo aikaa meillä täällä Suomessakin...
Keski-Euroopasta nyt puhumattakaan.
Isisistä luopunut kundi on hyvä ja turvallinen poikaystävä, mies ja isä.
Sama linja jatkuu myös Juha-Lesta Sipilän "kutsuvieraiden kanssa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/607791a9-7e0c-42f5-9d71-c64810e30795
Puhutaan jostain ihmeen "maahanmuuttovoitosta"...
Saatananpalvojien maahankutsuminen on voitto?
Ei herran jumala sentään mitä sontaa.