Feikkiuskikset ja atet.
Kun väitätte Raamatun sisältävän sitä ja tätä, niin hyvän tavan ja gradusääntöjen mukaan lähde tulee mainita.
Annan esimerkin.
"Siälä väitetään raamatus että norsulla ei ole kärsää."
Annan toisen esimerkin.
Raamatun mukaan miehimykset eivät pääse Taivaaseen.
Raam 33/38 ( Huom, tärkeä tieto, mikä Raamattu!)
1 Kor 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Tässä oli kaksi esimerkkiä. Lähteetön väite, ellei se ole yleistä tietoa, on mitätön.
Itse en noteeraa avausta tai vastausta jossa ei ole riittävää tietoa.
On toista keskustelijaa kunnioittavaa tehdä asia helpoksi. Jos asiaa ei tee helpoksi, taitaa olla väärät motiivit. Ehkä ärtymys, kun on jauhotettu, ehkä halu kuluttaa toisen aikaa?
Kun väitätte Raamatun sisältävän sitä ja tätä, niin hyvän tavan ja gradusääntöjen mukaan lähde tulee mainita.
Annan esimerkin.
"Siälä väitetään raamatus että norsulla ei ole kärsää."
Annan toisen esimerkin.
Raamatun mukaan miehimykset eivät pääse Taivaaseen.
Raam 33/38 ( Huom, tärkeä tieto, mikä Raamattu!)
1 Kor 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Tässä oli kaksi esimerkkiä. Lähteetön väite, ellei se ole yleistä tietoa, on mitätön.
Itse en noteeraa avausta tai vastausta jossa ei ole riittävää tietoa.
On toista keskustelijaa kunnioittavaa tehdä asia helpoksi. Jos asiaa ei tee helpoksi, taitaa olla väärät motiivit. Ehkä ärtymys, kun on jauhotettu, ehkä halu kuluttaa toisen aikaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen monta kertaa kysynyt mikä kohta raamatusta kieltää samaa sukupuolta olevien avioliiton.
Vastausta ei ole näkynyt.
Kumpi olet? Feikkiuskis vai ate?
Sinäkään "anonyymi" et siis löydä kysymääni kohtaa raamatusta.
Kuten ei kukaan mukaan löydä.
Raamattu ei siis kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Ja sekös teikäläisiä pännii.
:-)
Kieltää. Ei pänni. Ignorasin sinut. Nyt teen sen pysyvästi.
Muistaakseni sinä "anonyymi" olet luvannut tuon ignoramisen jo lukuisia eri kertoja useilla eri nimimerkeillä.
Mutta fakta on siis kommentistasi huolimatta se että raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
:-)
Yhteen hyvin epävarmaksi tiedetyyn lähteeseen ei kannata viitata ilman asian voi varmistaa useammasta alkuperäisestä lähteestä.
Kannattaa myös käyttää ymmärrettävää suomenkieltä. Mikä hemmetti esim. on miehimys, vanhurskaus jne.
Sinun suppea sanavarastosi on erittäin pienen osan ongelma.
Niin. Ja mitä hyötyä on panna Raamattua lähteineen, jossa kenenkään Paavalin mielestä väärin tehneelle hän ei anna mitään rangaistusta?
Jumala kieltämättä voisi jakaa jokaiselle kielialueelle valmiiksi käännetyn ja nykyaikaisen selväkielisen uusintapainoksen raamatusta niin oppiriidat loppuisi justiinsa. Mieluummin sähköiseessä formaatissa. Sitä odotellessa voidaan olla kuin ne Ellun kanat.