tietä ja kolmion takaa kääntyy auto, joka muuten ehtisi ajamaan, mutta moottori sammuu keskelle risteystä, niin etuajo-oikeutettua ajavalla kuskilla ei ole MITÄÄN velvoitetta jarruttaa, vaan saa kylmän tyynesti ajaa auton kylkeen ja kaikki vastuu kolarista siirtyy kolmion takaa tulleelle kuskille?
Pitääkö paikkansa, että kun ajaa etuajo-oikeutettua
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rekkakuskeja ei ainakaan tuomita, vaikka ajavat ylinopeutta risteykseen ja murhaavat autolastillisen kolmion takaa eteen tulleita. Aina voi tulla vikaa autoon, veto loppuu kesken, on liukasta tai mitä tahansa. Joku voi jopa kuvitella rekkakuskien noudattavan nopeusrajoituksia, että ehtii mennä ensin. Pitäisi olla sitä varovaisempi kun ajaa ylinopeutta ja paljon raskaammalla ajoneuvolla, mutta ei näytä samat säännöt koskevan rekkakuskeja.
Tieliikennelaissa ei löydy kohtaa, jossa on päälleajo-oikeus, joten huhu on väärä.
mutta näytä se kohta missä on jarrutusvelvollisuus?
Tieliikennelaki 3 §: Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Lisäksi 5 §: Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.
Eli jos kolmion takaa tuleva auto sammuu risteykseen, ja tilanne on havaittavissa riittävän ajoissa -> ei ole yllättävä tilanne -> etuajo-oikeutetun pitää pysäyttää autonsa kolarin välttämiseksi. Viime kädessä tietysti oikeus ratkaisee oliko tilanne ennalta arvattava vai ei.