Puna-armejan tappioita Suomen rintamalla -44 on

Anonyymi

liioiteltu rajusti. Hulluimmat puhuvat jopa miten hyökkäysjoukot olisi käytännössä ammuttu loppuun. Ei näin voinut olla koska suomalaiset perääntyivät lähes taisteluitta Viipurin ja Ihantalan tasalle.

Sota eteni niin, että Puna-armeija teki läpimurron ja Suomen joukot vedettiin melkein taisteluitta seuraaviin asemiin. Viivytystä tietenkin oli mutta ei hyökkääjä niissä pahoja tappiota kärsinyt koska viivyttäjät läksivät aika pian liikkeelle taaksepäin. Hyökkäyksiä ei Puna-armeija tehnyt enää hullun lailla massoina kuten Talvisodassa. Sehän suomalaiset yllättikin.

Puna-armeijan tappiot tuskin olivat ennen Tali-Ihantalaa edes sitä mitä suomalaisten omat tappiot. Laatokan Karjalakin tyhjennettiin taisteluitta.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaus on pötyä.

      Kukaan ei ole väittänyt, että hyökkäysjoukot olisi "ammuttu loppuun". Tosin niiden hyökkäyskyky loppui nimenomaan siellä, missä rajusti taisteltiin ja suomalaisten tykistö pääsi oikeuksiinsa.Osansa oli Puna-armeijan pienillä miesvahvuuksilla. Lukumääräisesti melko pienetkin tappiot alensivat vahvuutta nopeasti.

      Koko väli Valkeasaaresta Viipuriin taisteltiin, joskin paria viimeistä päivää vaivasi ankara materiaalipula. Suomalaisjoukot alkoivatkin hajota, mutta kykenivät irtautumaan VKT-asemaan
      Puna-armeija kärsi raskaita tappioita, on laskettu että puolet kaikista tuli ennen Viipuria puna-armeijan omien tilastojen mukaan.
      Mm. 30 KaK oli vedettävä rintamasta täydennystä varten.

      Laatokan Karjalassa käytiin raskaita taisteluja mm. Nietjärvellä.

      Avaus on tyypillsitä asiantuntematonta vähättelyä.
      Torjuntavoitto oli raskas saavuttaa, mutt yhtä raskas se on stallarien niellä.

      • Anonyymi

        -----Laatokan Karjalassa käytiin raskaita taisteluja mm. Nietjärvellä.-----

        Nietjärvellä kaatui neukkuja muutama sata, alle tuhat kuitenkin. Siihen asti taisteltiin aika vähän kun Suomi yllätettiin Tuuloksessa housut nilkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Laatokan Karjalassa käytiin raskaita taisteluja mm. Nietjärvellä.-----

        Nietjärvellä kaatui neukkuja muutama sata, alle tuhat kuitenkin. Siihen asti taisteltiin aika vähän kun Suomi yllätettiin Tuuloksessa housut nilkoissa.

        Karjalan rintaman tappiot olivat yhteensä 99 944, joista kaatuneina 23 127. Nämä ovat Puna-armeijan omat ilmoitukset.
        Stallari siis tietää paremmin?
        VäitätköPuna-armeijaa valehtelijaksi?


    • Pannaanpa faktoja tappioista kesällä-44:

      Puna-armeija Kannas Karjala Yht
      -kaatuneet 23 098 23 127 46 225
      - kaikki 113 242 99 944 213 186

      Suomen armeija Kannas 44 506 ( vain yhtymien joukot).

      Puna-armeijan alkuvahvuusKannaksella oli 188 800.Tappiot Viipuriin mennessä
      30 029, 2730/vrk,

      Lähde Ohto Manninen -Kyösti Rainila: Viipuri menetetty. Keuruu 2014.
      Puna-armeijan luvut ovat virallisista tilastoista.

      Avaaja laskee täysin asiantuntematonta lööperiä jopa stallariksi.

      • Sotaratsu

        Selvennetään vähän

        Puna-armeija Kannas/ Karjala/ Yht
        -kaatuneet 23 098/ 23 127/ 46 225
        - kaikki 113 242/ 99 944/ 213 186

        Tappiot Kannaksella olivat siis noin 60 % alkuvahvuudesta. Täydennys oli varattu mm. kaksi upseerirykmenttiä.

        Stallari:"Puna-armeijan tappiot tuskin olivat ennen Tali-Ihantalaa edes sitä mitä suomalaisten omat tappiot. Laatokan Karjalakin tyhjennettiin taisteluitta."

        Saia olla jokin roti stallarienkin valehtelussa,


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Selvennetään vähän

        Puna-armeija Kannas/ Karjala/ Yht
        -kaatuneet 23 098/ 23 127/ 46 225
        - kaikki 113 242/ 99 944/ 213 186

        Tappiot Kannaksella olivat siis noin 60 % alkuvahvuudesta. Täydennys oli varattu mm. kaksi upseerirykmenttiä.

        Stallari:"Puna-armeijan tappiot tuskin olivat ennen Tali-Ihantalaa edes sitä mitä suomalaisten omat tappiot. Laatokan Karjalakin tyhjennettiin taisteluitta."

        Saia olla jokin roti stallarienkin valehtelussa,

        Hahaa, sekavana massana perääntynyt Suomen armeija ei paljon tappioita kyennyt tuottamaan, se on tosi. Suomi perääntyi ja neukku seurasi perässä, missä vaiheessa se olisi menettänyt melkein 100 000 miestä? Ei siellä niin hurjia taisteluita käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaa, sekavana massana perääntynyt Suomen armeija ei paljon tappioita kyennyt tuottamaan, se on tosi. Suomi perääntyi ja neukku seurasi perässä, missä vaiheessa se olisi menettänyt melkein 100 000 miestä? Ei siellä niin hurjia taisteluita käyty.

        Stallari tietää siis tappiot paremmin kuin Puna-armeijan tilastot?


    • Anonyymi

      27 miljoonaa verivainolaista kuoli toisessa maailmansodassa.

      Ainut ongelma tuossa on ettei luku ollut 227 miljoonaa.

    • Stallari: "Ei näin voinut olla koska suomalaiset perääntyivät lähes taisteluitta Viipurin ja Ihantalan tasalle."

      Puna-armeijan kokonaistappiot heidän omien tilastojensa mukaan olivat kesäkuussa-44 Kannaksella 73 927 miestä.

      Talin-Ihantalan taistelu alkoi 25.6. Tuliko nuo kaikki tappiot siis viidessä päivässä?

      • Anonyymi

        .....Puna-armeijan kokonaistappiot heidän omien tilastojensa mukaan olivat kesäkuussa-44 Kannaksella 73 927 miestä......

        Missä tämä tilasto on ollut luettavissa. Meinaatko siis, että tuossa eivät olisi Kannaksen kokonaistappiot ? Puhaltelet omia tietojasi "virallisina" tilastoina.


      • Anonyymi

        "Missä tämä tilasto on ollut luettavissa. Meinaatko siis, että tuossa eivät olisi Kannaksen kokonaistappiot ? Puhaltelet omia tietojasi "virallisina" tilastoina. "

        Mikä on nyt Tarkkispojan pulma? Sinähän tavallisesti keksit itser mieleiset luvut omassa päässäsi!


      • Anonyymi

        Kaikkiaan suomalaisia kaatui kesällä 1944 noin 18.000. Se on liki kolmannes koko Jatkosodan tappioista. Venäläiset menettivät Kannaksella noin 125.000 miestä.

        Kannaksen taisteluissa puna-armeija kärsi Tapio Tiihosen mukaan 189 000 miehen tappiot. Laatokan pohjoispuolen tappiot olivat suhteessa samansuuntaiset: noin 90 000. Erkki Nordbergin käyttämän aineiston mukaan alunperin noin NL:n 600 000 miehen hyökkäysvoima Suomen rintamalla oli sulanut 100 000:een. Heinä-elokuun vaiheessa Suomella oli monin paikoin jo ylivoima.


      • Anonyymi kirjoitti:

        .....Puna-armeijan kokonaistappiot heidän omien tilastojensa mukaan olivat kesäkuussa-44 Kannaksella 73 927 miestä......

        Missä tämä tilasto on ollut luettavissa. Meinaatko siis, että tuossa eivät olisi Kannaksen kokonaistappiot ? Puhaltelet omia tietojasi "virallisina" tilastoina.

        Idiootti: "Missä tämä tilasto on ollut luettavissa. Meinaatko siis, että tuossa eivät olisi Kannaksen kokonaistappiot ? Puhaltelet omia tietojasi "virallisina" tilastoina."

        Lue tuolta ylempää tiedot lähteestä.
        Ne ovat Puna-armeijan viralliset tilasto Podolskissa, missä Ohto Manninen on ne tutkinut. Mene tarkistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkiaan suomalaisia kaatui kesällä 1944 noin 18.000. Se on liki kolmannes koko Jatkosodan tappioista. Venäläiset menettivät Kannaksella noin 125.000 miestä.

        Kannaksen taisteluissa puna-armeija kärsi Tapio Tiihosen mukaan 189 000 miehen tappiot. Laatokan pohjoispuolen tappiot olivat suhteessa samansuuntaiset: noin 90 000. Erkki Nordbergin käyttämän aineiston mukaan alunperin noin NL:n 600 000 miehen hyökkäysvoima Suomen rintamalla oli sulanut 100 000:een. Heinä-elokuun vaiheessa Suomella oli monin paikoin jo ylivoima.

        ------Erkki Nordbergin käyttämän aineiston mukaan alunperin noin NL:n 600 000 miehen hyökkäysvoima Suomen rintamalla oli sulanut 100 000:een.----

        Pellet ne siinä lukujaan esittelee. Että Suomi olisi tuottanut lyhyessä ajassa lujaa vauhtia perääntyessään N-liitolle n. ½ miljoonan miehen tappiot. Se luku ylittää jo kaikki harhakuvitelmat mitä esitetty on.

        ----- Heinä-elokuun vaiheessa Suomella oli monin paikoin jo ylivoima.-----

        Niin oli, kyllä se tiedettiin jo silloin aikanaan. Ylivoima oli saavutettu siksi kun N-liitto oli siirtänyt joukkonsa Saksan rintamalle niiden tehtyä täällä tehtävänsä ja saavutettua riittävät tavoitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Erkki Nordbergin käyttämän aineiston mukaan alunperin noin NL:n 600 000 miehen hyökkäysvoima Suomen rintamalla oli sulanut 100 000:een.----

        Pellet ne siinä lukujaan esittelee. Että Suomi olisi tuottanut lyhyessä ajassa lujaa vauhtia perääntyessään N-liitolle n. ½ miljoonan miehen tappiot. Se luku ylittää jo kaikki harhakuvitelmat mitä esitetty on.

        ----- Heinä-elokuun vaiheessa Suomella oli monin paikoin jo ylivoima.-----

        Niin oli, kyllä se tiedettiin jo silloin aikanaan. Ylivoima oli saavutettu siksi kun N-liitto oli siirtänyt joukkonsa Saksan rintamalle niiden tehtyä täällä tehtävänsä ja saavutettua riittävät tavoitteet.

        Stalin siis tajusi viimein ettei Suomea vastaan tavoitteita saavuteta järkevillä tappioilla. Tuli myös kiire tapattamaan sotilaita Saksaa vastaan tuloksin 7:1.
        Stalinhan sanoi ettei sotilaita tarvitse säästää, maatuskat tekee uusia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4526
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2519
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1647
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      28
      1470
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1207
    6. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      20
      1091
    7. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      21
      1058
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      115
      961
    9. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      942
    10. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      914
    Aihe