Sinä varmaankin kuvittelet olevasi hyvä ihminen ja sinä olet kuullut, että Jumala rakastaa sinua. Se ei silti sinua pelasta, sillä Jumala rakastaa myös pelastumattomia ihmisiä ja jopa vihollisiaankin.
Sinä pelastut uskomalla evankeliumin omalle kohdallesi. Jeesus on kuollut ristillä sinun puolestasi.
Vaikka Jumala rakastaa sinua, se ei vielä sinua pelasta
Anonyymi
54
115
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole Jumala koskaan sanonut, että hän pelastaa ne, joita hän rakastaa.
- Anonyymi
Ensimmäinen käsky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen käsky.
Uskovaisen ihmisen kuuluu rakastaa Jumalaa mutta uskomattomat ihmiset ja lakihenkiset eivät rakasta Jumalaa. Mutta miten tämä liittyy aiheeseen.
- Anonyymi
Ei ole Jumalalla lellilapsia.
- Anonyymi
Mikään Jumala ei ole suomeksi selkokielellä sanonut yhtään mitään, kaikki on mutu- tulkintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään Jumala ei ole suomeksi selkokielellä sanonut yhtään mitään, kaikki on mutu- tulkintaa.
Miksi Jumala ei saisi puhua selkokielellä?
- Anonyymi
Allah on liberaali ja rakastaa teitäkin. Allahilla ei ole vertaista eikä siksi vihollisia. Teidän on turha esiintyä muita parempina, kaikesta näkee ettette sitä ole. Olette kasanneet itsellenne suuren omaisuuden ja antaneet oman kansanne joutua orjatöihin. Kaikenlaisen mielivallan annatte kohdata kansaanne, jopa murhaajatkin päästätte vapaaksi, kansanne riesoiksi.
- Anonyymi
Allah ei ole olemassakaan,vaan on ihmisen luoma mielikuvitusolento. Ei puhu,ei kuule ,ei vastaa. Rukoile Jumalaa,että Hän kirkastaa sinulle totuuden,niin pelastut. Lue Raamattua.
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei ole olemassakaan,vaan on ihmisen luoma mielikuvitusolento. Ei puhu,ei kuule ,ei vastaa. Rukoile Jumalaa,että Hän kirkastaa sinulle totuuden,niin pelastut. Lue Raamattua.
Onko joku Jumala, joka vastaa?
Tekin olette kertoneet rukoilleenne vaikka mitä, mutta mikään ei ole mennyt kuten olette rukoilleet.- Anonyymi
Jahve ei tykkää amalekilaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei ole olemassakaan,vaan on ihmisen luoma mielikuvitusolento. Ei puhu,ei kuule ,ei vastaa. Rukoile Jumalaa,että Hän kirkastaa sinulle totuuden,niin pelastut. Lue Raamattua.
Kuujumala Allah on olemassa mutta epäilen vahvasti, että hän ei rakasta ketään.
Anonyymi kirjoitti:
Jahve ei tykkää amalekilaisista.
Ei tykkää koska he vaimosivat israelilaisia Jumalan omaisuuskansaa 🤓
Anonyymi kirjoitti:
Jahve ei tykkää amalekilaisista.
Korjaan:
Ei tykkää koska he vainosivat israelilaisia Jumalan omaisuuskansaa 🤓- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuujumala Allah on olemassa mutta epäilen vahvasti, että hän ei rakasta ketään.
Arabiassa OhaAllah luetaan oikealta vasemmalle.
- Anonyymi
Mitä tuo orjatöihin joutuminen tarkoittaa?
usko.vainen kirjoitti:
Korjaan:
Ei tykkää koska he vainosivat israelilaisia Jumalan omaisuuskansaa 🤓Amalekilaiset yrittivät vain pitää rajat kiinni vääräuskoisilta. Mitä pahaa siinä muka on?
- Anonyymi
Palasivatko kaikki viikonlopun viettelijät kerralla?
- Anonyymi
Jos rukoilet Jumalaa, olet uskovainen,mutta jo kuulet selkokielisen vastaauksen, olet tulossa hulluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rukoilet Jumalaa, olet uskovainen,mutta jo kuulet selkokielisen vastaauksen, olet tulossa hulluksi.
Toisin sanoen sinä olet ateisti ja sinä kuvittelet, että sinun tehtäväsi on kieltää Jumalaa puhumasta.
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen sinä olet ateisti ja sinä kuvittelet, että sinun tehtäväsi on kieltää Jumalaa puhumasta.
Asia on päinvastoin: Jumala ei puhu, vaikka ateisti miten maanittelisi.
- Anonyymi
Heidi Baker on suurenmoinen ihminen.
- Anonyymi
Heidi Baker ei kyllä sinua pelasta.
- Anonyymi
"Jumala rakastaa sinua. Se ei silti sinua pelasta"
No täähän on tyypillistä ihmisen käytöstä. Annetaan lämmintä kättä eikä sen enempää.
:D Viisas ihminen saa osakseen Jumalalta kyllä rakkautta, mutta sitten kun ihminen luopuu viisaudesta ja saa ymmärrystä, niin käykin niin, että ihminen tuon ymmärryksen turvin rakastaa itse Jumalaa, mutta Jumala ei rakasta häntä.
Kolmantena on tieto. Tiedon avulla luodaan UUSI JUMALA. Ja tuo uusi Jumala vaatii tietoon vedoten myös rakkautta osakseen. Jos on UUSI AADAMI niin on mahdollista olla olemassa myös UUSI JUMALA ja jopa UUSI Karitsa. Mutta voiko ihminen hylätä rakkauden vanhaan Jumalaan ja alkaa rakastamaan UUTTA JUMALAA?
Se on vaikeaa, mutta ihminen kehittyy Viisasta, ymmärtäväiseksi ja ymmärtäväisestä tietäväksi. Jumala sanoi tehkäämme ihmisestä kaltaisemme. Eräs aste tuossa Jumalan kaltaiseksi tulemisessa on kääntyminen TIEDON puoleen.
Ei voida ajatella ihmisen jäävän viisauden ja ymmärryksen valtaan, vaan TIEDON Avulla hän etenee ehkä rakastamaan UUTTA JUMALAA."kun sisimmissäsi muhii ajatus.....olen tehnyt hyviä asioita maan päällä mutta minä silti en ole tarpeeksi hyvä päästäkseni taivaaseen vaikka haluaisin olla hyvä" isämmesiunattuja on he... mutta ne ketä tekee hyviä asioita mielessään että "minä pääsen taivaaseen nyt" niin sellaisesta isämme ei pidä
- Anonyymi
En ymmärrä mutta luulen, että sinä tarkoitat, ettei omilla teoilla voi ansaita pelastusta.
- Anonyymi
Kummallisia ovat nuo meidän ateistit. Ensin he haluavat kieltää Jumalaa puhumasta, sitten he sanovat, ettei Jumala saa ainakaan selkokielellä puhua, Jumalan pitää siis mongertaa jotain mutta kielilläpuhumistakaan he eivät hyväksy. Kranttuja ovat meidän ateistit.
Ateisteja olisi paljon vähemmän, jos Jumala alkaisi puhua ihmiskunnalle kuuluvaan ääneen edes pidginenglantia niin ettei kaikki tapahtuisi aina vain uskovien pururadoilla.
- Anonyymi
Jumalan rakkaus vaikuttaa ja lämmittää mieltä ihan yhtä paljon kuin pehmolelun osoittama rakkaus.
Kristityillä on ekologinen kierrätysjumala: Juutalaisilta käytettynä saatu ja nyt muslimeille liisattu. Samoja Abrahamin jälkeläisiä / uskoisia kun olette.
Miksi uskoa satukirjaa. Jeesus on kuollut ristillä ihan omien hölmöilyjensä vuoksi mutta sattuuhan sitä. Ei vaikuta niin mihinkään mitenkään. - Anonyymi
Paljon on sellaista julistusta pappien taholta, jossa korostetaan Jumalan rakkautta ja hyvyyttä ja hyvää tahtoa meitä kohtaan. Papit jättävät kuitenkin usein mainitsematta, että ei rakkaus silti pelasta. Se on sitä pehmolelu-julistusta. Se on vaarallista, koska siinä annetaan väärä kuva asioista. Se on ihmisten kosiskelua.
- Anonyymi
Vaikka Jumala rakastaisi sinua enemmän kuin ketään toista maailmassa ikinä ja vaikka sinä olisit tehnyt tuhottomasti hyviä tekoja ja sinulla olisi jo koossa yli tuhat bonuspistettä, et sinä olisi silti vielä pelastunut.
Sinun pelastuksesi määrittää se, kuinka sinä suhtaudut siihen, että Jumalan Poika on kuollut ristillä sinun puolestasi.- Anonyymi
Eli oma teko suhtautuminen vaikuttaa siis eniten? Mutta että voi suhtautua "oikealla lailla" vaatii jo sitä uskoa ja sen uskon pyytäminen vaatii myös sitä uskoa! Sitten tullaan taas siihen että minkä sorttinen usko piisaa ja miten paljon pitää uskoa ja tuon kehän ympärillä pyöritään loputtomiin jos sitä vain halutaan pyörittää.
Ethän sinäkään suhtaudu yhtään mitenkään tai pyydä mitään Allahilta koska yksinkertaisesti et usko Allahiin, niin kaikki tuo muukin on sulle mahdotonta - et vain pyydä olemattomalta mitään koskase on sulle tyhjä taulu.
Kristinuskon suhteen vaikuttaa sama logiikka. Anonyymi kirjoitti:
Eli oma teko suhtautuminen vaikuttaa siis eniten? Mutta että voi suhtautua "oikealla lailla" vaatii jo sitä uskoa ja sen uskon pyytäminen vaatii myös sitä uskoa! Sitten tullaan taas siihen että minkä sorttinen usko piisaa ja miten paljon pitää uskoa ja tuon kehän ympärillä pyöritään loputtomiin jos sitä vain halutaan pyörittää.
Ethän sinäkään suhtaudu yhtään mitenkään tai pyydä mitään Allahilta koska yksinkertaisesti et usko Allahiin, niin kaikki tuo muukin on sulle mahdotonta - et vain pyydä olemattomalta mitään koskase on sulle tyhjä taulu.
Kristinuskon suhteen vaikuttaa sama logiikka.Hyvä. Jos kaikki on jonkinlaista uskomista, niin miten tietää uskovansa juuri oikealla tavalla?
- Anonyymi
Tyypillistä narsistista käytöstä. Se, mitä minä ajattelen sinusta riippuu vain siitä, miten sinä suhtaudut minuun. Minua mielistelevä murhamies on hyvä, mutta minuun välinpitämättömästi suhtautuva orpojen auttaja on paha.
>Sinun pelastuksesi määrittää se, kuinka sinä suhtaudut siihen, että Jumalan Poika on kuollut ristillä sinun puolestasi.
Kuulostaa oikeudenmukaisuuden huipentumalta. Yksi väärä ajatus, ja rangaistuksena on iänkaikkinen tuska, vaikka olisit kiva kaikille.
Oikean ajatuksen ajatteleva mulkku taas veisaa ikuisesti kasvissyöjänä, joka ei muista edes Helvetissä kituvia sukulaisiaan koskaan olleen.
- Anonyymi
Vastaan pariin viimeiseen viestiin tässä kerralla.
Varsinkin nykyaikaiseen luterilaisuuteen kuuluu väite, että ihminen ei saa itse tehdä mitään pelastuakseen, ei saa uskoa eikä saa tehdä uskonratkaisua. Tuollainen ajattelutapa on yleinen sellaisten ihmisten parissa, jotka eivät ole itse tulleet uskoon mutta he haluavat kuitenkin esiintyä uskovaisina mutta sellaisina uskovaisina, jotka eivät koskaan tee mitään. He ovat kateellisia tai sitten he ovat ymmärtämättömiä, jotka esiintyvät kuitenkin niinkuin he muka ymmärtäisivät asiat paremmin kuin uskovaiset tai Jumala.
Uskoontullut ihminen tietää, ettei hän ole itse pelastanut itseään vaan Jumala on uudestisynnyttänyt hänet lapsekseen. Uskoontulleelle ihmiselle avautuu rukousyhteys Jumalan kanssa, hengelliset asiat muuttuvat tosiksi ja elämään tulee ikäänkuin uusi ulottuvuus. Siitä ihminen tietää olevansa uskossa (=vastaus torrelle).
Otetaanpa tähän jae Raamatusta.
Johanneksen evankeliumi:
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Tässä näkyy, että Jumala vastaa ihmisen uskoon. Usko on ikäänkuin liipaisin, joka vapauttaa Jumalan voiman toimimaan. "Voima tulla Jumalan lapseksi" käsittää muutakin kuin uudestisyntymän. Uskovainen tarvitsee Jumalan voimaa kasvaakseen uskossa täyteen miehuuteen saakka.
Jumalan vaikutus uskoontulossa näkyy myös siinä, että Jumala antaa ihmiselle etsikkoajan, jonka aikana Hän kutsuu ihmistä puoleensa esim. raamatunluvun, saarnojen kuuntelun tai elämän eri tilanteiden ja ihmisuhteiden kautta. Normaalisti ihmiset eivät mieti näitä uskonasioita mutta etsikkoaikana he miettivät ja tekevät ratkaisunsa. (=vastaus Anonyymille).Raamatun lauseet eivät anna varmaa selostusta.
Tässä kaivataan tietoa siitä miten uskovainen on kokenut asiat
- Anonyymi
Kerronpa tässä hyvin harvinaisen ja mukavan tarinan afrikkalaisesta poppamiehestä, jolle tuli etsikkoaika. Häntä alkoi kyllästyttää kaikki ne pakanalliset rituaalit, joita hän joutui suorittamaan. Hän alkoi nähdä niiden läpi ja hän oli hyvä ihmistuntija, hän tajusi, että ne taiat eivät auta ihmisiä. Hän alkoi miettiä, olisiko jossain oikea Jumala ja voisiko hän tutustua Jumalaan.
Eräänä päivänä hän kuuli äänen sisällään, joka kehoitti häntä menemään läheiseen kaupunkiin tiettyyn osoitteeseen iltapäivällä tiettyyn aikaan, siellä olisi hengellinen kokous.
Hän meni ja siellä oli todellakin kokous, jossa hän kuuli evankeliumin, otti sen vastaan ja hänestä tuli Jumalan lapsi.Siis hei, vapaissa keskusteluissa nämä sadut eivät valitettavasti oikein toimi, vaikka niille herätyskokouksissa aaltoja tehdäänkin. 😉
- Anonyymi
Mistä sitä tietää kukaan vaikka Jumala pelastaisi kaikki? Raamatussakin on kohtia joissa näin on luvattu.
- Anonyymi
Kirjoitapa ylös ne kohdat.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Silloin ei loogisesti olisi myöskään mitään tulihelvettiä, jolta pitäisi pelastaa.
Ja noin on kallo taas työpaikallaa, uskollisesti kolmivuorossa yksinään, kauhean suuri elämisen tehtävä.
AJ aina ottamassa kantaa asioihin joista ei tiedä mitään, mistähän siinä on kysymys ei osaa arvata.
- Anonyymi
Luuk 13:23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille:
13:24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
Eivät pelastu kaikki. Näin ulkopuolisesta kristittyjen uskomukset ovat täysin kummallisia. Miten voisi olla joku hyvä ja oikeudenmukainen Jumala, joka rakastaa meitä kaikkia ja on valmis kuitenkin tuomitsemaan meistä suuren osan ikuiseen kärsimykseen ajatusrikoksista?
Me ihmiset odotamme toisiltamme, että tuomari tuomitsee oiekudenmukaisesti riippumatta siitä, miten syytetty suhtautuu tuomariin. Kristityt kuvittelevat Jumalansa pienisieluisemmaksi?- Anonyymi
Jumala tulee tuomitsemaan oikeudenmukaisesti, siitä ei ole epäilystäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tulee tuomitsemaan oikeudenmukaisesti, siitä ei ole epäilystäkään.
Syytteet ovat raskaat, joten puolustuksen pitää olla aukoton. Jos joku toinen on jo vapaaehtoisesti ottanut kärsittäväkseen rangaistuksen toisen rikoksista, ei ole enää tarvis tuomita lisärangaistuksia. Mutta puolustaja tarvitaan eli siis sijaiskärsijän henki on syytä etsiä / anoa tämän maanpäällisen taaperruksen aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Syytteet ovat raskaat, joten puolustuksen pitää olla aukoton. Jos joku toinen on jo vapaaehtoisesti ottanut kärsittäväkseen rangaistuksen toisen rikoksista, ei ole enää tarvis tuomita lisärangaistuksia. Mutta puolustaja tarvitaan eli siis sijaiskärsijän henki on syytä etsiä / anoa tämän maanpäällisen taaperruksen aikana.
Raskaan syytteet? Ajatusrikoksesta?
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tulee tuomitsemaan oikeudenmukaisesti, siitä ei ole epäilystäkään.
Oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Niinhän meidänkin pitäisi kohdella kaikkia oikudenmukaisesti pidimme heistä tai emme.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Raskaan syytteet? Ajatusrikoksesta?
Höpöhöpö. Kaikesta elämän aikana tehdyistä vääryyksistä, rikoksista ja turhista sanoista.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Niinhän meidänkin pitäisi kohdella kaikkia oikudenmukaisesti pidimme heistä tai emme.
Mehän olemme enemmän valmiita ottamaan kärsittäväksemme rakastamiemme ihmisten, joita jo nyt rakastamme (ja jotka rakastavat meitä?), väärintekemisten seuraukset. Jos nyt ainakaan kaikki meistä niidenkään. Jumala sen sijaan täydellisenä kärsi myös niiden puolesta, jotka vielä sillä kärsimyksen hetkellä vihasivat häntä. Samoin kuin niiden, jotka eivät vielä olleet edes kuulleet hänestä.
- Anonyymi
Ei pitäisi tuommoisia toivoa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen192577Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään372257Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.611272Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981192- 41956
- 42937
- 64807
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175773Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh63760Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92731