Lukeeko se valhe JT:n uuden maailman valheraamatussa?
Se on nimittäin valhe että Jeesus olisi luotu enkeli. Jokainen enkeli on Jumalan luoma mutta Jeesus on Jumala, joka on ollut ennen luomakuntaa.
Jos uudenmaailman käännöksessä jossain lukee että Jeesus on arkkienkeli Mikael, joka Hän ei todellakaan ole, niin missä päin Raamatua niin sanotaan?
Kukaan ei pelastu Helvettiin joutumasta ilman uskoa Jeesukseen.
Miksi kuljette valheessa ja vielä kaksin kappalein todistamassa ja eksyttämässä ihmisiä Helvettiin väärällä opetuksella? Miksi ette lue oikeaa Raamattua joka on kristityillä käytössä?
Eikö hälytyskello soi kun mietitte että teitä eristetään eri tavoin keskustelukontakteista muihin ihmisiin? Ainoastaan eksyttäjien aivopestyimmät ja koulutetuimmat saavat lähteä puolustamaan valhetta muun maailman ihmisten kanssa?
Se on nimittäin valhe että Jeesus olisi luotu enkeli. Jokainen enkeli on Jumalan luoma mutta Jeesus on Jumala, joka on ollut ennen luomakuntaa.
Jos uudenmaailman käännöksessä jossain lukee että Jeesus on arkkienkeli Mikael, joka Hän ei todellakaan ole, niin missä päin Raamatua niin sanotaan?
Kukaan ei pelastu Helvettiin joutumasta ilman uskoa Jeesukseen.
Miksi kuljette valheessa ja vielä kaksin kappalein todistamassa ja eksyttämässä ihmisiä Helvettiin väärällä opetuksella? Miksi ette lue oikeaa Raamattua joka on kristityillä käytössä?
Eikö hälytyskello soi kun mietitte että teitä eristetään eri tavoin keskustelukontakteista muihin ihmisiin? Ainoastaan eksyttäjien aivopestyimmät ja koulutetuimmat saavat lähteä puolustamaan valhetta muun maailman ihmisten kanssa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Saattaapi olla, kun Adventisteillakin tuo harha oli yli 100v virallisena oppina. Mutta miikä oikein pitää JT:t pysymään liikkeessä? Sosiaalinen yhteenkuuluvaisuus? Vähänkin tutkii Raamattua, niin huomaa, ettei opeille löydy raamatullista tukea. Edes Uudenmailman käännös ei ole pystynyt tuota ristiriitaa peittämään. Nykyiset kristikunnan seurakunnat ovat toki melko kylmiä paikkoja, pettyneitä toki löytyy, varmaan joistain on tullut valtakunnansalilla käviöitä.
Suurin osa on kuulunut aikoinaan johonkin kristikunnan kirkkoon, koska ovat huomanneet niiden opetusten olevan ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun opetus on vapauttanut helvetin pelosta, koska Raamattu osoittaa, etteivät kuolleet tiedä mitään, kuten Psalmit 146:3, 4 sanoo: "Älkää panko luottamustanne jalosukuisiin, älkääkä ihmisen poikaan, jolle pelastus ei kuulu. Hänen henkensä lähtee, hän palaa maaperäänsä, sinä päivänä hänen ajatuksensa häviävät." Samoin Saarnaajan 9. luku osoittaa, ettei kuolleet tiedä mitään. Synnin palkaksi määrättiin kuolema ei kidutus. Rakkauden Jumala ei kiduta ketään. Se on kauhistus hänelle.
Mille opetukselle ei löydy raamatullista tukea?
Mitä jos joku huomaa Vartiotornin opetuksen olevan ristiriidassa Raamatun kanssa? Mitä tuollaisen ihmisen tulisi tehdä - erotako Jehovan todistajista?
Puhut puuta heinää!
Kumpi on tärkeämpi, Vartiotorni vai Raamattu, jos nämä kaksi ovat ristiriidassa?
Aloittajalle. Kaikki osallistuvat valtakunnan hyvän uutisen kertomiseen Jeesuksen ennustuksen toteuttamiseen. Matt. 24:14 ja Jeesus antoi tuon lähetyskäskyn seuraajilleen Matt. 28: 19, 20.
Oletko tutustunut UM käännökseen, koska tuomitset sen. Samat opetukset löytyvät omasta Raamatun käännöksestäsi.
Jeesus käski julistaa evankeliumin kaikille kansoille. Hän ei käskenyt koluta samoja alueita läpi kerta toisensa jälkeen kenttätuntien toivossa. Jos Jehovan todistajat haluaisivat oikeasti levittää Vartiotornin sanomaa, he menisivät mm. Kiinaan ja arabimaihin, joissa hallintoelimen palvojia ei käytännöllisesti katsoen ole.
Onkohan aloittaja lukenut Raamattua, kun kirjoittelee puuta heinää. LOL vain itsellesi
Jeesus on ylienkeli Mikael
Se todetaan monin paikoin Raamatussa Vt ja UT!!!!!
Jeesuksen jumaluus, Raamatun ilmoitus, on vartiotorniseuralle niin tärkeä että ovat väärentäneet Raamatun. Esim. Joh. 1:1, Sana oli Jumala, eli Jeesus oli Jumala, pienelle alkukirjaimelle, merkiten Jeesus oli epäjumala.
Jeesuksen jumaluus on kristinopin ydinkysymyksiä.
2 Korintt. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
-Jumala siis sovitti ristinkuolemassa ihmisen synnit.
Vartiotorniuskonnon jehoova murhaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä, jotta vartiotorni voi kirjoittaa: Nyt on ihminen vapahdettu. Ei kun vartiotornikaupusteluun.
Jumala on aina ollut taivaassa!
Ei missään ristipuussa?????????
tämä palsta on täynnä aivovammaisia
Niin, niinhän se vartiotorni, vartiotorniuskonto.
Jos avaat Raamatun, se tarjoaa erilaisen maailmannäkemyksen.
JT avaa Raamatun sanan ainoastaan Raamatun mukaisesti
Muut lahkot sooloilee omia näkemyksiä1
Anonyymi 2.7.2019 11:25
"JT avaa Raamatun sanan ainoastaan Raamatun mukaisesti"
-Selittäisitkö ?
Kuinka se tapahtuu ?
Mistä tiedät, että olet onnistunut tuossa kuvaamassasi avaamisessa
Raamatun sanan mukaisesti.....helppoa kuin heinän teko
Lahkolaisten sekoilut sanan suhteen menee taatusti yli hilseen!
Kyllä taitaa trollit taas härnätä. Jos asia kiinnostaa, katso JW.orgista. Se on täynnään vastauksia tärkeisiin asioihin. Miksi kiistellä täällä.
Ei Raamatun ymmärtäminen ole vaikeaa.
Vartiotorniuskonto on erikseen ja vartiotorni on kirjoittanut kieltävänsä ajattelun (katso Turusesta sivu- ja numerotiedot).
Jos todistaja noudattaa vartiotorniaan kirjaimellisesti, eipä lukemisista mitään tule (Raamattu poikkeaa vartiotornista !) ja sitten ei auta kuin neuvoa sylttytehtaalle.
Vartiotorniuskonto vain kieltää edellä mainitun 2 Korintt. 5:19
Turunen sekoilee kirjassaan, ei JT:t.
JT eivät kiellä Jumalan poikaa, eikä sitäkään, että Hän teki kaikessa Isänsä tahdon!
Adventisteilta lahko matki tavan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi - adventistit ovat itse erehdyksen jo korjanneet.
2 Korintt. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
Raamattu osoittaa, että jeesus on ylienkeli Mikael!!!!!
Totta, Jumala oli Kristuksessa!!!!!
Miksi?
Koska Jeesus teki kaikessa Isänsä tahdon.
Jos jeesus ei olisi tehnyt Isänsä tahtoa, silloin Jumala ei olisi ollut Kristuksessa.
Mikä tämän asian ymmärtämisessä mättää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiitus 2:13 odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä
Hepr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin
1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit
1:10 Ja: "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja;
Näin ulkopuolisena foorumille ja teologialle näyttäisi pelkästään johdonmukaiselta sanoa että Jeesus ei ollut enkeli.
Kun kerran kaikkien enkelien tuli kumartaa häntä (Hepr. 1:6)
Ja kun Tiitus 2:13 sanoo Jeesusta Jumalaksi.
Ei sano!!!!!
Missä on lukutaitosi????????????????????????????????
Kysymysmerkkejäsikö tarkoitat ?
Ei Raamattu sano enkeli Mikaelia Jeesukseksi, ei Jeesusta enkeliksi.
Enkeli oli Jeesuksen ilmoittaja jouluevankeliumissa
Eikös
Kyllä...…...Jumalalla on miljoonia enkelipoikia!
Jeesus on enkeli, koska jumalalla ei ole muita taivaassa!
Ja vartiotornisi ei laittanut Raamatun jakeita perusteluiksi ?
Vartiotornistahan ne vartiotorniuskonnon dogmit löytyvätkin.
Kristinopin osalta on yllä anonyymi esittänyt:
Jeesus ei ollut enkeli.
Kun kerran kaikkien enkelien tuli kumartaa häntä (Hepr. 1:6)
Ja kun Tiitus 2:13 sanoo Jeesusta Jumalaksi.
AAHHHAHAHHAAAA!! Kyllä ne niin luulee, ja mikä vielä hupaisampaa, suuri osa kristityistä luulee Jeesuksen olleen jumala itse!! RUAAHAHAHHAHAHAHAAAA!!!!
Niin, vartiotorniuskonto kieltää myös mainitut jakeet Hepr. 1:6 sekä
Tiitus 2:13
Eikä tunnusta Jeesuksen jumaluutta.
Ja tarkoitat siitä saa ilon ?
Vaiko hiipivä hulluus vai aamujen paljous (ennen harmaa ...)