Nato taistelee kommunismia vastaan

On pahoja maita ja pahoja aatteita, sitten on myös hyviä maita ja hyviä aatteita ja uskomusrakenteita.

Meille on iskostettu, että kommunismi on saatanasta seuraava paha. Vaikka kukaan ei ole koskaan nähnyt kommunismia, niin silti sitä kavahdetaan kuin ruttoa. Kommunismi on lähinnä idea jakaa hyvinvointia ja pahoinvointia tasaisemmin yhteiskunnassa. Missään tuo idea ei ole toteutunut tai toiminut ja jäljelle on jäänyt vai nimi ja leima. Esim. Suomen media tituleeraa tahallisesti Kiinaa kommunistisena maana, mutta se ei ole sitä. Maan johdolla on tiukka ote ja ohjailu taloudesta, mutta se ei vielä ole mitään kommunismia.

Demokratia kuulostaa jo paljon paremmalta, siksi sen levittämistä voidaan käyttää vallantavoittelun keppihevosena, Natossakin.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kävin pariin otteeseen -80 luvulla Leningradissa ja meno aika järkyttävää. Kommunismi ei ainakaan siellä toiminut. Siellä ei ollut käytännössä mitään. Satojen metrien leipäjonot.

1Äänestä
  • Olet oikeassa, ei siellä mitään kommunismia ole. Se on jotain muuta.

    Nasse vain haluaa puhua kommunismista, koska Nato ei olisi perusteltu ilman kommunismin pelkoa ja epäluuloa.

    Eli: Satojen metrien leipäjonot = nassen kommunismi, jota vasten täytyy hankkia pyssyjä ja kuulia, ettei kommunismi leipäjonoineen tulisi salaa rajan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, ei siellä mitään kommunismia ole. Se on jotain muuta.

    Nasse vain haluaa puhua kommunismista, koska Nato ei olisi perusteltu ilman kommunismin pelkoa ja epäluuloa.

    Eli: Satojen metrien leipäjonot = nassen kommunismi, jota vasten täytyy hankkia pyssyjä ja kuulia, ettei kommunismi leipäjonoineen tulisi salaa rajan yli.

    NATO: nykyinen tarpeellisuus ei perustu kommunismiin, vaan Venäjän aggressiiviseen valloituspolitiikkaan naapurimaita vastaan, kun Putin haluaa entiset Venäjän ja Neuvostoliiton rajat.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO: nykyinen tarpeellisuus ei perustu kommunismiin, vaan Venäjän aggressiiviseen valloituspolitiikkaan naapurimaita vastaan, kun Putin haluaa entiset Venäjän ja Neuvostoliiton rajat.

    "Venäjän aggressiiviseen valloituspolitiikkaan naapurimaita vastaan"
    Vähiin se on jäänyt. Venäjä ei antanut Sevastopolia Natolle ja siitäkös parku nousi.

    Aggressiaot ovat Afganistanissa, Irakissa, Libyassa ja Jemenissä, siellä natojohtaja aggressoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjän aggressiiviseen valloituspolitiikkaan naapurimaita vastaan"
    Vähiin se on jäänyt. Venäjä ei antanut Sevastopolia Natolle ja siitäkös parku nousi.

    Aggressiaot ovat Afganistanissa, Irakissa, Libyassa ja Jemenissä, siellä natojohtaja aggressoi.

    Helppoahan se oli olla antamatta Sevastopolia, kun sitä ei ollut kukaan ottamassakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjän aggressiiviseen valloituspolitiikkaan naapurimaita vastaan"
    Vähiin se on jäänyt. Venäjä ei antanut Sevastopolia Natolle ja siitäkös parku nousi.

    Aggressiaot ovat Afganistanissa, Irakissa, Libyassa ja Jemenissä, siellä natojohtaja aggressoi.

    "Vähiin se on jäänyt. Venäjä ei antanut Sevastopolia Natolle ja siitäkös parku nousi."

    Venäjän aggressioita ovat paitsi Krimin valloitus, myös sodat Georgiassa ja Ukrainassa, miehyts Moldovassa, siviilien joukkomurhat Syyriassa, joukkotuhoaseen käyttö siviilejä vastaan Britanniassa, MH17-koneen alas ampuminen ym. noin alkuun. Sevatopolia ei muuten kukaan kaavaillut NATO:lle. Ukrainalla ei ollut edes suunnitelmia hakea NATO-jäsenyyttä siinä vaiheessa, kun Venäjä hyökkäsi sinne.

    "Aggressiaot ovat Afganistanissa, Irakissa, Libyassa ja Jemenissä, siellä natojohtaja aggressoi."

    NATO on ollut Afganistanissa YK:n pyynnöstä tukemassa sen demokraattisesti valittua hallintoa ja Libyassa se teki ilmaiskuja YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä, jossa Venäjä muuten on pysyvänä jäsenenä veto-oikeuksineen, estääksen kansanmurhan.

    1Äänestä

  • KYLLÄ SE amerikkalainen rosvokopla halajaa vaan lähemmäs venäjää onneksi ei saanut krimiä

    Äänestä

Nato taistelee siis kohta Pohjois-Koreassa ja Kiinassa kommunismia vastaan. Onneksi Suomi ei kuulu Natoon. :)

Juu Es Ei - Juu Es Ei

Äänestä

Onko USA kommunistinen maa kun siellä on tällaista?

"Kongressin jäsenten vierailut liittyvät kohuun, jonka Clintin rajakeskus aiheutti viime kuussa. Siellä vierailleet lakiasiantuntijat kuvailivat täyteen ahdetun keskuksen epäinhimillisiä oloja, kuten satoja likaisia ja sairaita lapsia heitteillä ilman vanhempiaan sekä taaperoita toisten lasten huomassa.

HS kertoi viime viikolla, että lakiasiantuntijoiden mukaan lapset oli lukittu ”kammottaviin selleihin”, joissa heillä ei ole yksityisyyttä edes tarpeidensa tekemisen ajaksi. Huoneissa oli nukkumiseen ja syömiseen käytetystä tilasta eristämätön käymälä.

Rajakeskuksen olosuhteita verrattiin jopa keskitysleireihin.

Maanantain vierailullaan kongressin jäsenet näkivät Clintin rajakeskuksessa vain noin parikymmentä siirtolaislasta, kun vielä toukokuussa heitä oli arviolta 700. Poliitikkojen huoli kohdistuikin enemmän El Pason rajakeskukseen, jossa on edelleen satoja siirtolaisia.

Vierailijat kertoivat esimerkiksi nähneensä yli 20 kuubalaista naista ahdettuna täyteen selliin, jossa ei ollut juoksevaa vettä. Naiset eivät väitetysti olleet päässeet peseytymään viikkokausiin.

Yhdysvaltalainen NBC-kanava paljasti maanantaina Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusviraston sisäisen raportin, jonka mukaan El Pason rajakeskuksen olosuhteet olivat jo toukokuussa niin surkeat, että viranomaiset aseistautuivat mahdollisia mellakoita varten."

Äänestä
  • "Onko USA kommunistinen maa kun siellä on tällaista?"

    Se on Trumpin hallinto, joka tuollaista tekee. Ja juuri siksihän Venäjä tukikin Trumpia presidentiksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Onko USA kommunistinen maa kun siellä on tällaista?"

    Se on Trumpin hallinto, joka tuollaista tekee. Ja juuri siksihän Venäjä tukikin Trumpia presidentiksi.

    Voi tätä jeesustelua, voi tätä käsienpesua. Ei ole olemassa mitään Trumpin hallintoa, vaan jenkkilän hallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi tätä jeesustelua, voi tätä käsienpesua. Ei ole olemassa mitään Trumpin hallintoa, vaan jenkkilän hallinto.

    "Voi tätä jeesustelua, voi tätä käsienpesua. Ei ole olemassa mitään Trumpin hallintoa, vaan jenkkilän hallinto."

    USA:ssa on nyt vallassa Trump hallintoineen ja se on USA:lle lähinnä katastrofi. Ja juuri siksihän Venäjä auttoi sitä vaaleissa.

    1Äänestä

Vankileirit näyttävät liittyvän enemmän natomaiden kuin kommunismin toimintaan.

Äänestä
  • Kyllä kommunistimaat olivat asiassa aivan ylivoimiaisia. Oletko koskaan kuullu esim. vankileirien saaristosta?

    1Äänestä

kommunisti ideologia on kyllä vainonnut toisin ajattelijoita aina ja erikoisesti Kristittyjä, Esim, Neuvostoliitossa tuhottiin kirkot ja rukoushuoneet, jos niitä ei poltettu, niin ne muutettiin navetoiksi tai joksikin varastoksi. Raamatut ja hengellinen kiirjallisuus kiellettiin. Sekä Kristityiksi tunnustautuvat vangittiin, suljettiin mielisairaaloihin, tai tapettiin. Kommunistien surmaamia sanotaan olevan ainakin satamiljoonaa. Nyt Venäjällä ja muissa entisissä kommunistimaissa, kirkot on korjattu ja rakennettu uudelleen. Väki käy kirkoissa laulamassa kunniaa Jumalalle ilman pelkoa vangitemisesta. Paljon ahkerammin, kun vanhoissa demokratioissa.

1Äänestä
  • Ja mielisairaaloissa lääkitään ja annetaan sähköshokkeja hallinnon vastustajille kuten Neuvostoliitossa.

    1Äänestä

Minäkin kävin Leningradissa -70 ja -80 luvulla parikymmentä kertaa.
Jonoja näkyi näyttelyihin, museoihin, konsertteihin kuten meilläkin.
Joitakin tuontitavaroita kuten appelsiineja saatettiin jonottaa mutta
kyllä leipäjonot ovat meidän omia pörssikapitalismin luomuksiamme.
Olemmehan ainoa pohjoismaakin joka saa EU:lta ruoka-apua.

Äänestä

Ihmetteleekö joku vielä ISOILLA KIRJAIMILLA ruSSofasismia paasaavan putinistimilitantantin ulosteluja lukiessaan, miksi Venäjää kannattaa vain muutama harva bäckmannisti ja NATOa kannattaa miljoona täysi-ikäistä suomalaista?

1Äänestä
  • ON SE vaan niin hyvä juttu että emme ole hyökkäysliitto natossa

    Äänestä

EU on maailman kommunistisin yhteisö. Sen pitäisi vain päästä irti jenkkilän orjuudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On pahoja maita ja pahoja aatteita, sitten on myös hyviä maita ja hyviä aatteita ja uskomusrakenteita.

Meille on iskostettu, että kommunismi on saatanasta seuraava paha. Vaikka kukaan ei ole koskaan nähnyt kommunismia, niin silti sitä kavahdetaan kuin ruttoa. Kommunismi on lähinnä idea jakaa hyvinvointia ja pahoinvointia tasaisemmin yhteiskunnassa. Missään tuo idea ei ole toteutunut tai toiminut ja jäljelle on jäänyt vai nimi ja leima. Esim. Suomen media tituleeraa tahallisesti Kiinaa kommunistisena maana, mutta se ei ole sitä. Maan johdolla on tiukka ote ja ohjailu taloudesta, mutta se ei vielä ole mitään kommunismia.

Demokratia kuulostaa jo paljon paremmalta, siksi sen levittämistä voidaan käyttää vallantavoittelun keppihevosena, Natossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu