Tuossa vähän aikaa sitten tuli töllöstä mielenkiintoinen proggis, jossa asianosaiset jutustelivat toimittajan kanssa siitä kuinka nettikiusaaminen toimii ja mikä sen protokolla on.
Erittäin mielenkiintoinen aihe.
Olen harkinnut nettikiusaajan uraa. Vakavissani.
(Hihitystä)
Erittäin mielenkiintoinen aihe.
Olen harkinnut nettikiusaajan uraa. Vakavissani.
(Hihitystä)
Vastaukset 9
Vanhimmat
MItä itse sain tämän tusinatoimittajan ajatuksenjuoksusta ulos, niin hänen kaivelemansa tunkio (huomaa maalaistermi) loi esiin varsin kipeän kuvan kiusaajista itsestään, ei niinkään uhreista.
Otan työn alle, sillä tässä on potentiaalia.
(Naurua)
Mjoo
Sinänsä jännittävää, että käytössä oleva tematiikka ei poikkea lainkaan tämän serverin tuotoksista, mielipiteistä tai todellisuudesta.
(Hihitystä)
Samaa paskaa suolletaan tuutin täydeltä koko ajan. Huorittelut, pyllyn hakemiset ja nimittelyt kuin jokapäiväistä leipää.
(ei naurata)
En lähtisi yleistämään, sillä tämä marginaaliporukka on niin läpinäkyvä, että lähes häikäisee.
Taidan laittaa Arskat päähän.
(Naurua)
Tuskinpa näin pimeässä paikassa häikäisee yhtään mikään.
Nettikiusaaminen on nykyajan reviirin hakemista , liskoaivot ihmisellä eivät ole minnekään kadonneet ,"hyökkäys on paras puolustus"
Haluaisin antaa Funeaulle piiskaa. Tuhma tyttö!
Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.
Otamediasta puhuminen hämäsi ainakin mut ihan täysin että kuka voisi olla viesti kirjoittaja.