Minne he ovat kadonneet? Ei siitä niin kauaa ole, kun vasurit olivat kovin venäjähenkisiä. Varmasti ovat vieläkin verrattuna porvareihin jotka mm. haluavat NATO:n jäsenkortin. Jostakin syystä vasurit eivät halua NATO:n jäseniksi. Miettikääs nyt edes yksi sekunti, että kuka on venäläisen paras kaveri täällä.
Venäjämieliset vasurit
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"kuka on venäläisen paras kaveri täällä."
No Persut tietenkin.
Tämä on kyllä täysin totta että perussuomalaiset ovat venäläisten parhaita kavereita, toisin kuin esimerkiksi isänmaalliset keskusta ja demarit.
Entiset persupuheenjohtajat ovat tästä hyviä esimerkkejä:
Esko Aho on venäläisen Sberbankin hallituksen jäsen. Sperbankilla on yhtiöitä veroparatiiseissa, sen suurin omistaja on Venäjän valtio ja sen johtaja raportoi suoraan Putlerille.
Paavi Lipponen taas oli Nord Stream -kaasuputkiyhtiön konsulttina silloin kun Suomen hallitus antoi Nord Streamille luvan Itämeren kaasuputkeen. Kaverinsa Putleri on myöntänyt Lipposelle tämän ansioista Ystävyyden kunniamerkin.
Antton Rönnholm, perussuomalaisten puoluesihteeri, taas laskutti konsulttifirmansa kautta liki 200 000 euroa Gazpromin kaasuputkihankkeessa.
On ne kyllä yksiä maanpettureita nuo perussuomalaiset.
Kommarit on Suomesta hävinneet jo vuosikymmeniä sitten ja vasurit ovat Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa puolustavia hyvinvointivaltiodemokraatteja vastavoimana sitä purkaville uusliberalistiglobalistiporvareille eli kapitalisteille. Neuvostoliitto vihasi erityisesti Suomen sosiaalidemokraattista puoluetta joka oli pääosassa Suomen hyvinvointivaltion rakentamisessa. Tosin tätä vihaa maailman kehittyneintä yhteiskuntajärjestelmää Pohjoismaista hyvinvointivaltiota vastaan on tullut ja tulee sekä idästä Neuvostoliitto/Venäjä että lännestä USA/Britannia jotka ovat ologarkkien hallitsemia plutokratioita jossa näennäisdemokratia. Eliitti on aina vihannut tasa-arvoisia pienten tuloerojen oikeusvaltioita, jotka vähentävät eliitin etuasemaa ja House Of Lords yläluokkapolitiikkaa sekä haittaavat ihmisriistobisneksiä.
Neuvostoliitto vihasi tannerilaista SDP:tä, joka oli rakentamassa suomalaista demokratiaa, mutta tannerilainen SDP sai mennä yli puoli vuosisataa sitten.
Kuvaan astui uusi SDP, joka ihannoi Neuvostoliittoa, vihasi länsimaista demokratiaa, ja halusi muuttaa Suomen sosialistiseksi. Tämä SDP oli sen SDP:n ideologinen jatkaja, joka vei Suomem sisällissotaan. 1918 ja jolloin tannerilaiset jäivät paitsioon.
Tämä SDP ei ole pohjoismaisen hyvinvoinnin rakentaja. Se on kateuteen ja valheeseen vetoava sosialistinen klikki, jolle sopi mm. Pirkkalan kokeilukoulu ihmiskokeineen lapsilla.
Tämä SDP oli hyvää pataa DDR:n kanssa ja otti sieltä oppia niin päivähoitoon, koulutukseen kuin terveydenhoitoonkin.
Tämä sama SDP jatkaa tänäänkin Antti Rinteen ollessa pääministeri.
Höpön, löpön. SDP, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike rakensivat Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paljon 1918 jälkeen, kuten myös aikaansaivat 5 päiväisen työviikon, peruskoulun sekä paljon muita tasa-arvoistavia hyvinvointiuudistuksia. Viimeisimpänä toisen asteen oppivelvollisuus sekä ilmaiset koulukirjat ja materiaalit. Hyvinvointidemokraattien hyvinvointikehitus jatkuu, vaikka kokpanssit ja muut uusliberalistiset porvarivoimat ovat koittaneet koko ajan estää Suomen hyvinvointikehitystä.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio?
Sosiaalidemokraatit, vasemmisto ja työväenliike halusivat valita hyvinvointivaltion kokoomus ym. oikeistoporvarivoimat luokkajakoisen yövartijavaltion."
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Venäjä ei enää käy koska se on kovin kapitalistinen yhteiskunta Euroopassa. Siellä ei hyysätä vaan ne vievät joilla on raha ja valta. Muut vain vikisevät. Muinaisen kommunistisen Neuvotoliiton sijaan vasurit ovat löytäneet uuden henkisen kodin EU:n punavihreästä kuplasta. Se on tarpeeksi epätodellinen ja etovan mätä tuoksultaan aina esiin pulpahtaessaan. Sen polttoaineeksi käy mikä vain mahdollisimman järjenvastainen kuten esim. isis-terroristien tuominen Suomalaisten hoivattavaksi.
Kokoomus oli Suomen suomettuneimpia puolueita kieli hyvin syvällä ryssän naalissa. Eikähän myös Tiitisen listaa pimitetä edelleen, koska kokunen kokpanssi oli DDR Stasin listoilla. Sosiaalidemokraatteja Neuvostoliitto inhosi, koska nämä olivat rakentaneet hyvin demokraattisen yhteiskunnan Suomen Pohjoismaisen hyvinvointyhteiskunnan, ja vielä melko pian sodan jälkeen ja sotakorvausten maksusta huolimatta.
Nyt vain naali on vaihtunut. Ja kun toisen persikan väliin kumartaa, niin toiselle ryppyänsä pyllistäen näyttää.
"Venäjämieliset+vasurit