Tuulivoiman vastustamisella pitkä perinne Lappajärvellä

Lappajärvellä ei ole ollut koskia vesimyllyjä varten. Muissa pohjalaiskunnissa oli tavallisesti hyviä koskia joissa. Viljaa piti kuitenkin jauhaa ja pärehöylää käyttää. Siksi Lappajärvelle rakennettiin suhteellisen paljon tuulimyllyjä. Tuuliolosuhteet ovat kuitenkin vaihtelevat. Vesimyllyt toimivat tasaisesti vuoden ympäri ja vuorokauden ympäri. Tuulimyllyjä oli yhteisomistuksessa, ja jos myllyvuoro sattui tyynelle päivälle, tuli vaikeuksia. Kesken jauhatuksenkin tuuli saattoi tyyntyä, jolloin jauhatus katkesi. Monta riitaa on tuulimyllyistä aikoinaan tullut. Jos jauhatti liian kovalla tuulella, mylly saattoi rikkoutua. Kuka sen silloin korvasi? Ainakin riidan aihe tuli.

Tuulimyllyt katosivat maisemista suhteellisen nopeasti, kun tuli sähkö ja sähkömoottorit. Sähkökäyttöistä myllyä pidettiin jopa Taivaan lahjana.
2283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ennen sähkömoottoreita tulivat höyrykoneet ja polttomoottorit myllyihin. Myllyn yhteydessä oli tavallisesti myös sahalaitos. Laitosten koko kasvoi ja kävi niin, että pienet tuulimyllyt sekä vesimyllyt lopettivat. Toisinaan isompiin jälelle jääneisiin vesimyllyihin asennettiin generaattori tuottamaan sähkövirtaa, jota myytiin myös ulkopuolisille. Se on totta, että asenteet voivat periytyä jopa sukupolvien takaa.

Äänestä

Tuulimyllyt on tervetulleita lappajärvelle,vimpelissäkin niitä kannatetaan,siellä vaan ei ymmärretä ottaa asiasta vaarin . Vielä kun vihreät kieltää tarhauksen ja turpeen noston ja polton niin ollaan oikealla tiellä.

Äänestä

kunta torjuu tuulimyllyt kaavalla, valtuutetut ovat kehityskelvottomia

Äänestä

Häiritsevät jutut, ei jatkoon!
Ja maisemassa muukin ikävä näköinen aines, samoin, kuka nyt niistä tykkäisi, rumat näkymät helvetttiin!
Miks muuten lokkia on paljon, missä syy? Käytiin yhessä paikassa kylässä . Järetö n lokkilauma laskeutuu alueelle, saastasta!

Äänestä

lokit ja naakat ovat rauhoitettuja lintuja joita on suojeltava

Äänestä

Kateus se kateus on lappajärveläisten perussynti,tyylimyllyistä niin väliä, mutta kun tulee naapurin maalle ja naapuri saa joka vuosi kymppitonnin ihan ilmaista rahaa, siksi vastustan tuulimyllyjä

Äänestä

vastusta vain sinun mielipide ei paina mitään

Äänestä

lappajärven perinnemaisema tuhoutuu jättimyllyjen tultua

Äänestä
  • Myllyjä on kohta kaikkialla. Lappajärvi voisi olla poikkeus ettei täällä olisi ollenkaan. Siinä olisi brändiä!

    Tynkämyllyt eivät saa tuhota Lappajärveä!

    Äänestä

  • Mikä hemmetin perinnemaisema ?

    Äänestä

saapasnevan luonnonsuojelualue

Äänestä
  • Mikä luonnonsuojelualue. Turvettahan sieltä kaivetaan parasta aikaa

    Äänestä

ei pidä paikkaansa

Äänestä

Kuivattu neva!!!???

Äänestä

otetaan viljely käyttöön, siksi ojitettu

Äänestä
  • Maa kuuluu sen viljelijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maa kuuluu sen viljelijöille.

    saapasnevan alue on pakkolunastettu

    Äänestä

Tuulimyllyt on tulevaisuutta. On ollut suuri virhe kun suot ja metsät on ojitettu,ja valjastettu turpeentuotantoon. Toivottavasti vihreät laittaa topin turpeen poltolle ja tarhaukselle. Sitä kannatetaan yli kuntarajojen,myös vimpelissä.

Äänestä

Minun maalle lupasivat saksalaiset kaksi tuulimyllyä,eläkepäivät ovat taloudellisesti turvatut

Äänestä
  • Sama täällä. Minulle yksi mylly ja yksi tulee rajalle. Eläkepäivät talouden puolesta turvattu.

    Äänestä

On Lappajärvellä ollut koski ja vesimylly Lamminkylän Koskelassa. Mutta Välijoesta kosket perattiin sotien jälkeen.

Äänestä

Infraäänet vaikuttaneet pahoin vimpelissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lappajärvellä ei ole ollut koskia vesimyllyjä varten. Muissa pohjalaiskunnissa oli tavallisesti hyviä koskia joissa. Viljaa piti kuitenkin jauhaa ja pärehöylää käyttää. Siksi Lappajärvelle rakennettiin suhteellisen paljon tuulimyllyjä. Tuuliolosuhteet ovat kuitenkin vaihtelevat. Vesimyllyt toimivat tasaisesti vuoden ympäri ja vuorokauden ympäri. Tuulimyllyjä oli yhteisomistuksessa, ja jos myllyvuoro sattui tyynelle päivälle, tuli vaikeuksia. Kesken jauhatuksenkin tuuli saattoi tyyntyä, jolloin jauhatus katkesi. Monta riitaa on tuulimyllyistä aikoinaan tullut. Jos jauhatti liian kovalla tuulella, mylly saattoi rikkoutua. Kuka sen silloin korvasi? Ainakin riidan aihe tuli.

Tuulimyllyt katosivat maisemista suhteellisen nopeasti, kun tuli sähkö ja sähkömoottorit. Sähkökäyttöistä myllyä pidettiin jopa Taivaan lahjana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu