Tutkimuksien ja Gallupien mukaan reilusti yli puolet kansasta vastustaa lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamista. Silti tämä puolue joka kutsuu itseään demokraattiseksi ja demokratiaa kannattavaksi puolueeksi vastustaa selvää enemmistön tahtoa ja pakottaa lapsemme ja opiskelijamme pakkoruotsiin. Yliopilas säätiön puheenjohtaja luonehti pakkoa kusella kastetun rätin heittämiseksi naamalle.
Lapset ja nuoret toivoisivat että pakkoruotsi tasa-arvostettaisi muiden, kuten Saksan, Venäjän, Ranskan tai Espanjan kielten kanssa tasa-avoiseksi kieleksi josta oppilas voisi itse valita vapaaehtoisen ja itseä kiinnostavan kielen joka voisi olla esim. Ruotsin kieli.
Miksi SDP haluaa pakottaa pakkoruotsiin?
Anonyymi
108
95
Vastaukset
- Anonyymi
SDP:tä on luultu myös työväestön puolueeksi joka on osoittautunut suureksi valheeksi. Työläinen ei ole tälle puolueelle kuin pahainen maksumies joka pakotetaan maksamaan SDP:n masinoima järjetön maahanmuutto ja pakolaispolitiikka joka tekee Suomeen suurtyöttömyyden, sosiaalietuudet joka tekee työnteosta kannattamatonta (asumistukia maksetaan Suomessa yli kaksimiljardia euroa vuodessa jne, jne) ja rahaa syydetään ulkomaiseen kehitysapuun jolla kuten Afganistanissa, rakennettiin bordelli johon sodassa orvoiksi jääneet nuoret tytöt oli pakotettu huoriksi. Loput kehitysraha avut ovat ohjautuneet kielilläpuhuja lahkojen hyväksi jotka sattumoisen tekevät käännytystyötä aina niissä maissa jonne tuota kehitysapua on ohjailtu. Halleluijaahh.
Liitot rahoittavat puolueita.
Liittoon kuuluva henkilö, tahtoen tai tahtomattaan, osallistuu jäsenmaksujensa kautta esim SDP:n rahoittamiseen.- Anonyymi
Kuinka paljon esim. asumistukia sataa suoraan SDP:n laariin jotakin kautta? Tämä puolue on korruptoitunut ja läpimätä rikolliskerho jonka toiminta ei siedä tarkempaa tarkastelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon esim. asumistukia sataa suoraan SDP:n laariin jotakin kautta? Tämä puolue on korruptoitunut ja läpimätä rikolliskerho jonka toiminta ei siedä tarkempaa tarkastelua.
Jos tutkittaisi sitä miksi sdp:n kansanedustajat ja ministerit jotka laajasta vastustuksesta huolimatta ovat pakottamassa suomen- ja muun kieliset pakolliseen pakkoruotsiin, huomattaisiin varmuudella että taustalla ei ole ideologiset tai mitkään järkiperäiset perusteet, joita pakkoruotsiin pakottamisella ei edes ole. Kyse on puolueessa vallitsevasta joukkokurista, lahjonnasta, korruptiosta ja kiristyksestä.
- Anonyymi
Paavo Lipponen palkittiin pääministeri kautensa päätteeksi Axel Olof Freudenthal mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. Eikö olekin aika erikoista että hyväuskoiset työläiset jotka Paavo Lipposen nostivat pääministerin pallille saivat pelkästään maltillisia palkkaratkaisuja vaikka suomalainen teollisuus teki samaan aikaan ennätystuloksia? SDP:stä tuli silloinkin pelkkää sontaa SDP:tä äänestäneiden duunareiden silmille!
- Anonyymi
SDP:stä on kehittynyt maahanmuuttajien, seksuaalivähemmistöjen ja suomenruotsalaisen kielivähemmistön etuoikeksien etujen ja oikeuksien ajajaksi. Duunarit ei SDP:tä kiinnosta kuin äänestäjinä ja yltiöpäisyyden rahoitajina!
- Anonyymi
Kuka olisi arvannut SDP:tä äänestäessään että äänestääkin todellisuudessa ruotsalaisen kansanpuolueen ja näivettyvän suomenruotsalaisen kielivähemmistön etuoikeuksien puolesta ?!?
- Anonyymi
Uskon että kovin moni SDP:tä äänestänyt katuu sitä että tuhlasi äänensä tälle puolueelle joka vie maatamme kovaa vauhtia kohti velkahelvettiä!
- Anonyymi
Me SDP:tä äänestäneet saamme palkkamme valtiolta ja kunnilta ja niiden yksityistetyiltä yhtiöiltä.
Pyydämme ja saamme siis messevät palkankorotukset, koska rahaa nyt on saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me SDP:tä äänestäneet saamme palkkamme valtiolta ja kunnilta ja niiden yksityistetyiltä yhtiöiltä.
Pyydämme ja saamme siis messevät palkankorotukset, koska rahaa nyt on saatavilla.SDP pakottaa valtaväestön pakkoruotsiin koska se on suomenruotsalaisen kielivähemmistön etu. Miltei kaikki Suomen pääministerit ovat olleet RKP:n (Ruotsalaisen kansanpuolueen) taskussa, kuten puolustusministeri Stefan Wallin asian ilmaisi. Myös Antti Rinteellä on RKP:n asettama näkymätön kuristuspanta kaulassaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP pakottaa valtaväestön pakkoruotsiin koska se on suomenruotsalaisen kielivähemmistön etu. Miltei kaikki Suomen pääministerit ovat olleet RKP:n (Ruotsalaisen kansanpuolueen) taskussa, kuten puolustusministeri Stefan Wallin asian ilmaisi. Myös Antti Rinteellä on RKP:n asettama näkymätön kuristuspanta kaulassaan..
Vakiohäirikkö nostelee omaa roskaansa palstalla ylös. Pakkomielle paha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiohäirikkö nostelee omaa roskaansa palstalla ylös. Pakkomielle paha?
Kaikki jotka vastustavat pakkoruotsia ovat häirikköjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me SDP:tä äänestäneet saamme palkkamme valtiolta ja kunnilta ja niiden yksityistetyiltä yhtiöiltä.
Pyydämme ja saamme siis messevät palkankorotukset, koska rahaa nyt on saatavilla.Totta taitaa olla tuo virkamiesten /naisten osaamattomuus ,niin pienellä palkalla mm verotoimistossa ,nytkin meni veromätkyt ventovieraile veromaksajille ,samoin suuret palkkiot ei tuo viisautta jos sitä ei ole ,nyt se on nähty 17000 euron kuukausi palkkiota saavan henkilön touhussa? Nimi A. Rinne pääministeri.
Eikä taida apua olla 15 alivaltiosihteeriä ja 70 erikois avustajaa että 18 ministerin populastakkaan, niin toimetonta touhu on ollut,?
Tosiaan nuo tuhannet virkamiehet/naiset ,joihin lasken myös kansanedustajat maksaa tämä hallinto näin pienelle kansalle liikaa ? Säästöjä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiohäirikkö nostelee omaa roskaansa palstalla ylös. Pakkomielle paha?
Kielellistenoikeuksien puolustus on roskaa ja häiriköintiä. Mielenkiintoinen käsitys sananvapaudesta, pakottajalta.
- Anonyymi
Ja miten vaikkapa Persut hoitaisivat Coronan aiheuttamat talousongelmat? Mistä Persut leikkasivat? Sairastuneet jätetty ilman hoitoa? Terveetkin yritykset jätetty tukematta?
Esimerkkejä maista, jotka tulevat pärjäämään omillaan coronakriisin aiheuttamista talousongelmista huolimatta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta taitaa olla tuo virkamiesten /naisten osaamattomuus ,niin pienellä palkalla mm verotoimistossa ,nytkin meni veromätkyt ventovieraile veromaksajille ,samoin suuret palkkiot ei tuo viisautta jos sitä ei ole ,nyt se on nähty 17000 euron kuukausi palkkiota saavan henkilön touhussa? Nimi A. Rinne pääministeri.
Eikä taida apua olla 15 alivaltiosihteeriä ja 70 erikois avustajaa että 18 ministerin populastakkaan, niin toimetonta touhu on ollut,?
Tosiaan nuo tuhannet virkamiehet/naiset ,joihin lasken myös kansanedustajat maksaa tämä hallinto näin pienelle kansalle liikaa ? Säästöjä !Otappa selvyys Suomen virkamiesten lukumäärästä suhteessa valtion kokoon. Tyypillisenä persuna heittelee mutu pohjalta väitteitäsi mitä ilmeisemmin siksi, ettei hengenlahjasi riitä selvittämään asioita tai kuten tyypillinen persu, olet liian laiska selvittämään asioita. Pahinta tietysti kahden edellämainitun yhdistelmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten vaikkapa Persut hoitaisivat Coronan aiheuttamat talousongelmat? Mistä Persut leikkasivat? Sairastuneet jätetty ilman hoitoa? Terveetkin yritykset jätetty tukematta?
Esimerkkejä maista, jotka tulevat pärjäämään omillaan coronakriisin aiheuttamista talousongelmista huolimatta?Persuista ei tiedä mutta olipa puolue sitten mikä tahansa, toivoisi sen kunnioittavan kansan demokraattista tahtoa. Yli 80% kansasta toivoo oikeutta toisiin, vapaaehtoisiin ja omavalintaisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Miksi sdp ei kunnioita tätä tahtoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielellistenoikeuksien puolustus on roskaa ja häiriköintiä. Mielenkiintoinen käsitys sananvapaudesta, pakottajalta.
SDP pakottaa pakkoruotsiin koska sen johto on koruptoitunut. Pengar pratar..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakiohäirikkö nostelee omaa roskaansa palstalla ylös. Pakkomielle paha?
En käsitä tämän vakiohäirikön pakkomielettä pakkoruotsista? Mikä motiivi hänellä on pakottaa lapsiamme pakkoruotsiin?!
- Anonyymi
Käykää ihmeessä sitten kirjoittamassa nimenne kansalaiskeräykseen, jos asia on muka noin tärkeä. Mitä te täällä valitatte!
- Anonyymi
Senkin voi tehdä että käy kirjoittamassa nimensä kansalaiskeräyksiin joita käsittelevät puolueet jotka pakottavat lapsemme ja nuoremme pakkoruotsiin. Sitten voi seuraavissa vaaleissa äänestää sellaista puoluetta joka kunnioittaa demokratiaa ja kansan enemmistön tahtoa toisin kuin SDP joka näyttää olevan suomenruotsalaisten ja RKP:n työhevonen ja verikoira.
- Anonyymi
Mitä järkeä on pakkoruotsia vastustavassa nimi-adresissa kun sen käsittelevät ne jotka pakottavat pakkoruotsiin? Vaikka nimikeräys saavuttaisikin tarvittavan määrän nimiä, se torppattaisiin SDP:n ja RKP:n toimesta joka tapauksessa. Tuollainen kansankeräys voi mennä läpi vasta sitten kun päättämässä ovat toiset puolueet.
- Anonyymi
Kyllä sen kielialoitteen torppasi eduskunta enemmistöllä, ei RKP tai SDP, hyvin selvä enemmistö kansanedustajista kaatoi pakkoruotsimaanikkojen aloitteen. Ja seuraavat aloitteet ei saa nimiä enää, koska ketään ei kiinnosta turhista valitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen kielialoitteen torppasi eduskunta enemmistöllä, ei RKP tai SDP, hyvin selvä enemmistö kansanedustajista kaatoi pakkoruotsimaanikkojen aloitteen. Ja seuraavat aloitteet ei saa nimiä enää, koska ketään ei kiinnosta turhista valitus.
Suomi on kohta ainoa maa missä puhutaan tuota inhottavaa molotusta pakkoruotsia. Ruotsi on jo muuttumassa muslimimaaksi ja kieli muuttuu siinä samalla, että on sentään vielä tämä hölmölämme missä tuo pirun molotus pakollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kohta ainoa maa missä puhutaan tuota inhottavaa molotusta pakkoruotsia. Ruotsi on jo muuttumassa muslimimaaksi ja kieli muuttuu siinä samalla, että on sentään vielä tämä hölmölämme missä tuo pirun molotus pakollista.
Muuta pois täältä, jos on noin pirun paha olla. Kukaan ei estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta pois täältä, jos on noin pirun paha olla. Kukaan ei estä.
Pitäisikö enemmistön suomalaisista muttaa pois koska pakkoruotsi tuntuu ikävältä, turhalta ja vastenmieliseltä pakolta? Aikanaan suomenruotsalaisia vastustaneet työläiset laitettiin keskitysleireille Draksvikkiin jne. Ei ole paljoa muuttuneet aatokset, ennen kuula kalloon ja nykyään maasta pois. Onko sama myöskin pakolaisille ja maahanmuuttajille, jos ei kiinnosta tai sovi niin maasta pois, vai koskeeko tuo vain suomenkielisiä suomalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö enemmistön suomalaisista muttaa pois koska pakkoruotsi tuntuu ikävältä, turhalta ja vastenmieliseltä pakolta? Aikanaan suomenruotsalaisia vastustaneet työläiset laitettiin keskitysleireille Draksvikkiin jne. Ei ole paljoa muuttuneet aatokset, ennen kuula kalloon ja nykyään maasta pois. Onko sama myöskin pakolaisille ja maahanmuuttajille, jos ei kiinnosta tai sovi niin maasta pois, vai koskeeko tuo vain suomenkielisiä suomalaisia?
Et edusta suomenkielistä enemmistöä syrjivän asenteesi kanssa ruotsinkieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edusta suomenkielistä enemmistöä syrjivän asenteesi kanssa ruotsinkieleen.
Haluat ymmärtää tahallasi ja ilkeämielisesti väärin. Ei tietenkään ole kyse mistään syrjivästä asenteesta ruotsinkieltä kohtaan jos toivoo pakkoruotsia vapaaehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi opetuskieleksi Ranskan, Espanjan, Venäjän tai Saksan kielen rinnalle.
- Anonyymi
Ajatusleikki: Jos enemmistö eli suomenkieliset muuttaisivat pois, ketkä ylläpitävät nykyisen kaltaista etujen järjestelmää, kuka tekee työt, hoitaa sairaat ja vanhukset, ketkä hoitavat puolustuksen? Mistä nyhdetään ne miljardit, joita syydetään näkymättömästi ja näkyvästi Ahvenanmaalle, rannikon kurkkuviljelijöille ja monine muina rahavirtoina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatusleikki: Jos enemmistö eli suomenkieliset muuttaisivat pois, ketkä ylläpitävät nykyisen kaltaista etujen järjestelmää, kuka tekee työt, hoitaa sairaat ja vanhukset, ketkä hoitavat puolustuksen? Mistä nyhdetään ne miljardit, joita syydetään näkymättömästi ja näkyvästi Ahvenanmaalle, rannikon kurkkuviljelijöille ja monine muina rahavirtoina?
Älä unohda Närpiön ydinvoimalla toimivia "luomu tomaatti" viljelmiä joissa pakolaisia ja uusia maahanmuuttajia kursitetaan kovalla palkalla ruotsinkielisiksi ja samalla heille tarjotaa ilmaista työssä oppimista bätre folkin kasvimailla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta pois täältä, jos on noin pirun paha olla. Kukaan ei estä.
Kun kerran rakastat tuota ruotsinkieltä noinkin paljon että pakotat nekin pakkoruotsiin jotka kokevat ruotsinkielen hyödyttömäksi niin eikö olisi helpompaa jos muuttaisit itse Ruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö enemmistön suomalaisista muttaa pois koska pakkoruotsi tuntuu ikävältä, turhalta ja vastenmieliseltä pakolta? Aikanaan suomenruotsalaisia vastustaneet työläiset laitettiin keskitysleireille Draksvikkiin jne. Ei ole paljoa muuttuneet aatokset, ennen kuula kalloon ja nykyään maasta pois. Onko sama myöskin pakolaisille ja maahanmuuttajille, jos ei kiinnosta tai sovi niin maasta pois, vai koskeeko tuo vain suomenkielisiä suomalaisia?
Draksvikin keskitysleirin vartioita kutsuttiin E-miehiksi koska nuo suomenruotsalaiset olivat kotoisin Eknäsistä eli Tammisaaresta. Kaikki Leirin tiedot joista olisi käynyt ilmi keitä leirillä "työskenteli" tuhottiin ettei ketään päästäisi kuulustelemaan vartioiden hirviömäisistä teoista, murhista ja raiskauksista ym. teloituksista.
Sapluuna oli melkein täsmälleen sama minkä Hitler kopioi myöhemmin omiin tarkoituksiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda Närpiön ydinvoimalla toimivia "luomu tomaatti" viljelmiä joissa pakolaisia ja uusia maahanmuuttajia kursitetaan kovalla palkalla ruotsinkielisiksi ja samalla heille tarjotaa ilmaista työssä oppimista bätre folkin kasvimailla..
Pengat talar. Siinä syy miksi sdp:n kielipolitiikka tottelee sokeasti suomenruotsalaisia säätiöitä ja ruotsalaista kansanpuoluetta.
- Anonyymi
Kun lukion ruotsin pakkokirjoituksen palauttamista kannattava ryhmä on suurimmillaan yli seitsemänkymmentä vuotiaissa on demarien kannatus asialle selvä.
Mummo ja pappa puolue kannataa asioita jotka olivat tärkeitä heidän nuoruudessa.
Ylioppilas oli valmis herra aikanaan. - Anonyymi
Virkamiesruotsin vaatimus tulisi poistaa koska suurin osa maahanmuuttajista asioi virastoissa miellummin englanin kuin ruotsin kielellä. Varsinkin niissä kunnissa ja kaupungeissa joissa ruotsinkielisten osuus on mitätön tai suorastaan olematon ei virkamiesruotsin vaatimuksessa ole järjen häivääkään, ei ainakkaan suomenkielisille. Äidinkielenään ruotsinkieltä puhuville kyllä, koska he ovat etuoikeutettuja kaikkiin virkoihin vain ja juuri tuon ruotsinkielen taitonsa takia joka niin usein on miltei tai jopa täysin tarpeetonkin niin monissa kunnissa ja kaupungeissa.
- Anonyymi
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
Persuismi on avannut maalaisen mielen ihmettelemään aivan uudenlaisia ja outoja maailman ilmiöitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
Ei kai tässä mitään koulujen kieltenopetusta itketä. Tässä toivotaan vain pakollisen ruotsinkielen vapaaehtoistamista ja ihmetellään samalla sitä, että miksi demokraateiksi itseään kutsuvat vastustavat enemmistön tahtoa joka on pakkoruotsin tasa-arvoistaminen muiden kielien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
Kaksikielisyys maksaa maalle niin paljon että suomenkieliset maata puolustaneet sotaveteraanit mätänevät kemiallisessa lobotomiassa, paskat housuissa, hoitaja pulasta kärsivissä laitoksissa siksi että mitättömän pieni ja entisestään kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö voi hyvin kaikkine etuoikeuksineen. Tiesitskö: Suomenruotsalainen kielivähemmistö on maailman etuoikeutetuin vähemmistö maailmassa.
Ruotsin pääministeriltä tiedusteltiin että voisiko suomenkieli ja suomenkieliset saada samanlaisen aseman kuin minkälaisesta suomenruotsalaiset nauttivat Suomessa, oli vastaus, ettei se ole mahdollista siksi koska se on niin valtavan kallis ettei Ruotsilla ole varaa vastaavaan, että näinkin pienestä asiasta on loppujen lopuksi kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys maksaa maalle niin paljon että suomenkieliset maata puolustaneet sotaveteraanit mätänevät kemiallisessa lobotomiassa, paskat housuissa, hoitaja pulasta kärsivissä laitoksissa siksi että mitättömän pieni ja entisestään kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö voi hyvin kaikkine etuoikeuksineen. Tiesitskö: Suomenruotsalainen kielivähemmistö on maailman etuoikeutetuin vähemmistö maailmassa.
Ruotsin pääministeriltä tiedusteltiin että voisiko suomenkieli ja suomenkieliset saada samanlaisen aseman kuin minkälaisesta suomenruotsalaiset nauttivat Suomessa, oli vastaus, ettei se ole mahdollista siksi koska se on niin valtavan kallis ettei Ruotsilla ole varaa vastaavaan, että näinkin pienestä asiasta on loppujen lopuksi kysymys.Valeuutisia, propagandaa ja valehtelua, veteraanien käyttäminen pakkoruotsipropagandaan on surkeaa vääristelyä, naurettavaa. Koskaan ei kukaan veteraani ole ruotsinopetusta syyttänyt oloistaan tms. ei koskaan, eikä kukaan muukaan järkeään käyttävä.
Ja Ruotsin pääministeri ei ole tuollaista väittänyt ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tässä mitään koulujen kieltenopetusta itketä. Tässä toivotaan vain pakollisen ruotsinkielen vapaaehtoistamista ja ihmetellään samalla sitä, että miksi demokraateiksi itseään kutsuvat vastustavat enemmistön tahtoa joka on pakkoruotsin tasa-arvoistaminen muiden kielien kanssa.
Kielialoite pakkoruotsista saa surkeasti allakirjoituksia, jos enemmistö oikeasti olisi pakkoruotsin poiston kannalla, nimiä tulisi hetkessä tarvittava määrä. Saimaan verkkokalastuskielto-aloite sai kahdessa päivässä nimet, kielialoite ei edes 6 kk:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielialoite pakkoruotsista saa surkeasti allakirjoituksia, jos enemmistö oikeasti olisi pakkoruotsin poiston kannalla, nimiä tulisi hetkessä tarvittava määrä. Saimaan verkkokalastuskielto-aloite sai kahdessa päivässä nimet, kielialoite ei edes 6 kk:ssa.
Pakkoruotsi ja suomenruotsalaisten etuoikeudet, yliopistojen kieli kiintiöt ja virkamiesruotsi alkavat tulla elinkaarensa ehtoo puolelle.
Tuo että onko Ruotsin pääministeriltä tiedusteltu sitä mahdollisuutta että Suomen kieli ja suomalaiset voisivat saada samanlaisen kielivähemmistö aseman kuin suomenruotsalaiset ovat saaneet Suomessa, on aivan totta. Ruotsin pääministerin vastaus oli että järjestelmä on aivan liian kallis ja että Ruotsilla ei ole varaa moiseen.. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
Maassa yli puolimiljoonaa työtöntä ja SDP Ruotsalainen kansanpuolue valehtelevat maata vaivaasta työvoimapulasta ja haalivat aina vain lisää työttömiä maahan. Nyt ei puutu kuin se että Donald Trump hyökkää Iraniin niin sieltä tulee monta sataa tuhatta pakolaista ja maahanmuuttajaa lisää. SDP ja RKP pitävät Suomen portit AUKI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielialoite pakkoruotsista saa surkeasti allakirjoituksia, jos enemmistö oikeasti olisi pakkoruotsin poiston kannalla, nimiä tulisi hetkessä tarvittava määrä. Saimaan verkkokalastuskielto-aloite sai kahdessa päivässä nimet, kielialoite ei edes 6 kk:ssa.
Kielikokeilu oli jo hallituksessa ja se tuhottiin siellä.
Kansalaisten usko poliitikkoihin on olematon kielipolitiikassa, siitähän nimien puuttuminen johtuu. Anonyymi kirjoitti:
Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. Maailman parhaiden koulujen. Ymmärrys on aika huonoa.
"Maassa on yli puoli miljoonaa työtöntä, ja joku itkee koulujen kieltenopetusta. "
Syytä onkin.
Ilman keinotekoista kaksikielisyyttä Suomen talous toimisi paremmin ja työllisyys olisi parempi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tässä mitään koulujen kieltenopetusta itketä. Tässä toivotaan vain pakollisen ruotsinkielen vapaaehtoistamista ja ihmetellään samalla sitä, että miksi demokraateiksi itseään kutsuvat vastustavat enemmistön tahtoa joka on pakkoruotsin tasa-arvoistaminen muiden kielien kanssa.
Kerro nyt sinä millä perusteella demarit ovat "syyllisiä" pakkoruotsiin? Miten puolue, joka edustaa 20% koko eduskunnasta voi olla yksin vastuussa pakkoruotsista? Enkä voi olla muistuttamassa siitä, että pakkoruotsin ajoi opetusohjelmaan Johannes Virolainen. Nyt sitten kepulaiset syyttelevät demareita pakkoruotsista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys maksaa maalle niin paljon että suomenkieliset maata puolustaneet sotaveteraanit mätänevät kemiallisessa lobotomiassa, paskat housuissa, hoitaja pulasta kärsivissä laitoksissa siksi että mitättömän pieni ja entisestään kuivuva suomenruotsalainen kielivähemmistö voi hyvin kaikkine etuoikeuksineen. Tiesitskö: Suomenruotsalainen kielivähemmistö on maailman etuoikeutetuin vähemmistö maailmassa.
Ruotsin pääministeriltä tiedusteltiin että voisiko suomenkieli ja suomenkieliset saada samanlaisen aseman kuin minkälaisesta suomenruotsalaiset nauttivat Suomessa, oli vastaus, ettei se ole mahdollista siksi koska se on niin valtavan kallis ettei Ruotsilla ole varaa vastaavaan, että näinkin pienestä asiasta on loppujen lopuksi kysymys.On päivänselvää että pakkoruotsin takaa löytyy lahjontaa.
- Anonyymi
Vasurit haluavat aina pakkokeinoja. Siksi myös pakkoruotsi ja verot ylös. Myös lihansyönti ja autoilu kielletään. Tuossa hallitusohjema lyhykäisyydessään.
- Anonyymi
Suomen presidentti Sauli Niinistö on sitä mieltä että pakko on huono renki. Vapaaehtoisesti ruotsinkieltä opiskeleva oppii kielen pajon nopeammin ja paremminkin kuin pakkoruotsiin pakotettu. Kai ruotsinkielen opiskellussakin pyritään mahdollisimman hyvään tulokseen, vai kuinka?
- Anonyymi
Vanhat SDP:läiset, ne jotka suomenruotsalaiset murhasivat Mannerheimin keskitysleireillä, kääntyilevät haudoisansa kun uudet Tukholma- syndroomasta kärsivät oikeistodemonit ovat vaihtaneet puolta ja menneet kyykyttämään niitä jotka tätä puoluetta ovat äänestäneet ja niitä sinisilmäisiä jotka tähän puolueeseen ovat aiemmin uskoneet.
Ulkomaille lähetettävät valtavan suuret kehitysapurahat, maahanmuuttopolitiikka jossa uusia pakolaisia ja maahanmuuttajia päästetään sisään kun maassa on puolenmiljoonan työttömyys, pakkoruotsittaminen tilanteessa jossa kansan enemmistö toivoisi valinanvapautta ja toistuvat maltilliset palkkaratkaisut jotka ovat johtaneet tilanteeseen missä toimeentuloluukuilta tienaa enemmän kuin työssä käymällä, eli työnteosta on tullut niin usein kannattamatonta, ei ole ollut suomalaisen työntekijän etujen mukaista politiikkaa. Pitää ihmetellä sitä että kuinka kauan tätä puoluetta äänestäneet työläiset voivat luottaa SDP:hen ?! - Anonyymi
Sinä joka SDP:tä erehdyit äänestämään, Sinua kiroavat tulevat sukupolvet jotka joutuvat vastaan siitä valtionvelasta jota nämä huijarit eivät suostu lyhentämään vaan päin vastoin lisäämään.
Hullua että asumistukea maksetaan yli kaksimiljardia euroa ja etuuksien varassa asuvat yhtä suurissa tai suuremmissa asunnoissa kuin työssäkäyvät. Hulluus on melkein huipussaan !! - Anonyymi
Miten häviävän pieni 4,7% suomenruotsalainen kielivähemmistö voi tehdä maasta kaksikielisen? Yhä mystisemmäksi muuttuu maan kaksikielisyys kun huomataan että suomenruotsalainen kielivähemmistö asuu omissa suljetuissa ja sisäsiittoisissa piireissään ja muu, manner ja sisä Suomi on kokoonaan Suomen ja muunkielisiä.
Nyt askarruttaakin se kuinka kauan Suomi on kaksikielinen maa? Riitääkö kaksikielisyyteen vielä 1% suomenruotsalainen kielivähemmistö tai jos jokin muu kielivähemmistö paisuu suomenruotsalaisia suuremmaks, tuleeko maasta virallisesti kolmekielinen vai syrjäyttääkö uusi kielivähemmistö suomenruotsalaiset etuoikeutetulta paikaltaan ja valtaväestölle, mukkan lukien suomenruotsalaisille aletaan opttamaan esim. pakkosomaliaa tai jotakin muuta pakkoa pakkoruotsin tilaan? - Anonyymi
Käsittäisin jos kommunistinen diktatuurivaltio Neuvostoliitto olisi aikanaan ottanut Suomen haltuunsa, olisivat he todennäköisesti pakottaneet suomen kansalaiset pakkovenäjään, vai olisivatko? Ainakin nämä piilossa pysyttelevät valtaapitävät suomenruotsalaiset pitävät Suomen kansaa tiukassa pihtiotteessaan alistaessaa kaikki maassa asuvat "vääräkieliset" pakkoruotsiin että suomenruotsalainen herrakansa voisi saada palvelua omalla äidinkielellään silloin kun joskus harvoin suomen mantereelle vaivautuvat.
- Anonyymi
Aivan maanista, vimmaista vääristelyä ja propagandaa. Ei hyvä, et tuollaista saa palstalla vapaasti esittää, selvää vihapuhetta, sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan maanista, vimmaista vääristelyä ja propagandaa. Ei hyvä, et tuollaista saa palstalla vapaasti esittää, selvää vihapuhetta, sairasta.
Sanoisin mielummin niin päin että suomen ja muun kielisten alistaminen pakkoruotsiin on paitsi maanista ja vimmaista joka sisältää vääristeltyä propagandaa pakkoruotsin välttämättömyydestä ja siitä kuinka ylivertaisen tarpeellista, jopa välttämätöntä se on muihin vieraisiin kieliin verrattuna.
Suomen ja muun kielisten pakottaminen turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin on sairasta ja ilkeämielistä koulukiusaamista joka syö aikaa, voimavaroja ja pienentää koulumotivaatiota.
Ikävää että fanaattismieliset pakkoruotsiin alistajat kokevat valinanvapauden ja vapaaehtoisuuden sairaana ja uhkaavana vihapuheena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin mielummin niin päin että suomen ja muun kielisten alistaminen pakkoruotsiin on paitsi maanista ja vimmaista joka sisältää vääristeltyä propagandaa pakkoruotsin välttämättömyydestä ja siitä kuinka ylivertaisen tarpeellista, jopa välttämätöntä se on muihin vieraisiin kieliin verrattuna.
Suomen ja muun kielisten pakottaminen turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin on sairasta ja ilkeämielistä koulukiusaamista joka syö aikaa, voimavaroja ja pienentää koulumotivaatiota.
Ikävää että fanaattismieliset pakkoruotsiin alistajat kokevat valinanvapauden ja vapaaehtoisuuden sairaana ja uhkaavana vihapuheena.Olet jankannut tuota samaa vastenmielistä vääristelyäsi jo aika kauan, milloin aiot ymmärtää ettei itseään kannata alistaa ja uhriutua? Ja milloin ymmärrät myös sen faktan, et suomenkieliset päättävät asioista Suomessa? Ja sen, et Suomessa on AINA voinut lukea, opiskella myös muita kuin suomea ja ruotsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jankannut tuota samaa vastenmielistä vääristelyäsi jo aika kauan, milloin aiot ymmärtää ettei itseään kannata alistaa ja uhriutua? Ja milloin ymmärrät myös sen faktan, et suomenkieliset päättävät asioista Suomessa? Ja sen, et Suomessa on AINA voinut lukea, opiskella myös muita kuin suomea ja ruotsia?
Kyse on lasten ja nuorten oikeudesta vapaaehtoiseen ruotsinkieleen. Miksi tämä on niin kipeä aihe että se herättää noinkin voimakkaita tunteita sinussa?
Suomessa on voinut lukea ja opiskella muita kieliä kuin pakkoruotsia mutta miksi pakkoruotsin pitää olla pakollinen? Suurin osa suomalaisista vastustaa pakollista ruotsinkieleen pakottamista koska se syö turhaan aikaa ja voimavaroja niiltä vapaaehtoisilta ja kiinnostavilta kieliltä joihin haluaisi panostaa enemmän.
En voi käsittää miksi vastustat enemmistön tahtoa pakkoruotsin vapauttamisesta ja tasa-arvoistamisesta muiden kielien kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on lasten ja nuorten oikeudesta vapaaehtoiseen ruotsinkieleen. Miksi tämä on niin kipeä aihe että se herättää noinkin voimakkaita tunteita sinussa?
Suomessa on voinut lukea ja opiskella muita kieliä kuin pakkoruotsia mutta miksi pakkoruotsin pitää olla pakollinen? Suurin osa suomalaisista vastustaa pakollista ruotsinkieleen pakottamista koska se syö turhaan aikaa ja voimavaroja niiltä vapaaehtoisilta ja kiinnostavilta kieliltä joihin haluaisi panostaa enemmän.
En voi käsittää miksi vastustat enemmistön tahtoa pakkoruotsin vapauttamisesta ja tasa-arvoistamisesta muiden kielien kanssa?Minä en vimmaisesti jankuta pakkoruotsista, ja vääristele todellisuutta sitä kautta, eli peiliin katsomaan. Senkin voisit jo ymmärtää ja hyväksyä, että et edusta missään nimessä enemmistöä, mm. kielialoite saa surkean vähän nimiä, jo se kertoo missä mennään. Suuri valtaenemmistö tietää koulujen hyvän tason ja keskittyy Suomessa oleviin oikeisiin ongelmiin joita kyllä riittää ratkottavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en vimmaisesti jankuta pakkoruotsista, ja vääristele todellisuutta sitä kautta, eli peiliin katsomaan. Senkin voisit jo ymmärtää ja hyväksyä, että et edusta missään nimessä enemmistöä, mm. kielialoite saa surkean vähän nimiä, jo se kertoo missä mennään. Suuri valtaenemmistö tietää koulujen hyvän tason ja keskittyy Suomessa oleviin oikeisiin ongelmiin joita kyllä riittää ratkottavaksi.
Sinä et puhu mitään koska olet tyytväinen tilanteeseen jossa suomenruotsalaiset nauttivat epäoikeudenmukaisesta, etuoikeutetusta asemastaan. Tiesitkö muuten että suomenruotsalainen tienaa uudellamaalla keskimäärin 25% enemmän kuin suomenkieliset?
- Anonyymi
Tässä keskusteluketjussa on paljon niitä jotka kannattavat pakkoruotsin vapauttamista vapaaehtoiseksi kieleksi. Vain sinä yksin "jankutat" pakkoruotsiin pakottamisen puolesta.
Voisit itse hyväksyä ja ymmärtää että juuri valtaenemmistö toivoisi pakkoruotsin tasa-arvoistamista muiden kielten rinnalle josta koululainen tai opiskelija voisi itse valita kielen joka häntä kiinnostaa ja joka olisi myös hyödyllinen kieli osata. Turhaksi koettu pakkoruotsi nakertaa ikävällä ja haitallisella tavalla lasten ja nuorten koulumotivaatiota. - Anonyymi
Pakkoruotsia ei voi perustella järkevästi mitenkään. Pakkoruotsi on suoraa ja raukkamaista epäoikeudenmukaisuutta suomenkielistä väestöä ja Suomea kohtaan joka häviää kilpailukyvyssä Ruotsille missä oppilaat opiskelevat kilvan tärkeitä kauppakieliä josta hyötyvät kaikki.
- Anonyymi
Lapsillamme pitää olla oikeus oppia sivistyneistön kieltä ruotsia. Pakko on vain väline ettei kukaan joudu aikuisena huomaamaan olevansa kielitaidoton.
- Anonyymi
Jos osaa ranskan, saksan tai espanjan kieltä mutta ei pakkoruotsia, EI ole kielitaidoton, eikä myöskään sivistymätön mutta jos osaa vain pakollista ja vastenmielistä pakkoruotsia, ON melko kielitaidoton ja sanoisin että sivistyksessäkin olisi toivomisen varaa.
"Lapsillamme pitää olla oikeus oppia sivistyneistön kieltä ruotsia."
Totta.
Kaikki äkkiä eugeniikan kurssille.
- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottaminen on yksi niistä asioista jotka lisäävät turhia antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Mutta mitä tekemistä sillä on sen rotuvähemmistön kanssa? Ihmisten täytyy oppia vaikuttamaan politiikkaan politiikan keinoin eikä purkaa turhautumistaan viattomiin ihmisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä tekemistä sillä on sen rotuvähemmistön kanssa? Ihmisten täytyy oppia vaikuttamaan politiikkaan politiikan keinoin eikä purkaa turhautumistaan viattomiin ihmisiin.
Entä mitä tekemistä sillä on astrologian kanssa? Tähtitiede pitää erottaa kielipolitiikasta koska esim. Saturnus on nyky tietämyksen mukaan miltei täysin syytön Suomessa rehottavaan järjenvastaiseen kielipolitiikkaan:
"Pakkoruotsiin pakottaminen on yksi niistä asioista jotka lisäävät turhia antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. "
Syystäkin.
Hehän, tai heidän kannattama puoluehan sitä maassa ylläpitää.
Lopettaisivat RKP:n äänestyksen niin ei tarvitsisi muuttaa Ruotsiin.
- Anonyymi
Se oli RKP:n ehto hallitukseen tulemiselle monen muun asian ohessa.
Oltiin valmiita moniin myönnytyksiin, jotta saatiin Rinteen johtama toimiva hallitus kasaan ja enemmistö eduskuntasaliin.
Ei jaksa edes luetella Strömsö väestön etuoikeuksia. Kas kummaa, kun armeijasta eivät ole saaneet vapautusta, vielä.
Myönnytyksistä ei voi käyttää Henriksson lausumaa kompromissi nimitystä, sillä se edellyttäisi kaikkien myös vastavuoroisesti luopuvansa jostain oikeuksista. Pakollinen osallistuminen toisen kotimaisen kielen YO kirjoituksiin myös heille esimerkiksi.- Anonyymi
Onko suomenruotsalainen Hjallis Harry Harkimo myös hallituksessa yhden miehen puolueensa kanssa? Miten hän voi kiristää Antti Rinnettä tahtoonsa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko suomenruotsalainen Hjallis Harry Harkimo myös hallituksessa yhden miehen puolueensa kanssa? Miten hän voi kiristää Antti Rinnettä tahtoonsa?
"Onko suomenruotsalainen Hjallis Harry Harkimo myös hallituksessa yhden miehen puolueensa kanssa? Miten hän voi kiristää Antti Rinnettä tahtoonsa? "
Pitääkö yhden miehen puoleelle antaa kaksi ministerin paikkaa?
- Anonyymi
Pidän ruotsin kielestä, olen sen aikoinaan kirjoittanut yo-kokeessa, luen ruotsinkielisiä kirjoja ja netin kautta sanomalehtiä ja pidän sitä itselläni rikkautena.
Nykypäivänä kuitenkin näkisin ruotsin kielen kirjoittamisen yo-kokeissa ehdottomasti vapaaehtoisena, koska maailma on paljon muuttunut, avautunut ja kansainvälistynyt, joten nykyajan nuorilla on myös uudenlaisia tarpeita 'lähteä maailmalle' ja mielestäni olisi hyvä voida kehittää siihen tarvittavaa kielitaitoa jo lukiossa. Pakko tekee asiasta kuin asiasta jotenkin vähemmän haluttavan, joten olisi hyvä jokaisen voida kehittää haluaamaansa ja tarvitsemaansa kieltä pitemmälle ja siis kirjoittaa se yo-kokeissa.
Perusruotsi on tietenkin hyvä osata kaikkien ihan sivistyksen kannalta ja helpottaahan se ruotsin kielen perusosaaminen muiden kielten oppimista - ainahan sitä ruotsin kieltäkin voi opetella lisää myöhemmin niin halutessaan.- Anonyymi
Minäkin pidin aikaisemmin ruotsin kielestä, eikä minulla ollut suomenruotsalaisiakaan mitään vastaan. Nyt mielipiteeni on muuttunut pakkoruotsin myötä kielteiseksi ruotsin kieltä kohtaan ja suomenruotsalaisiinkin olen alkanut suhtautumaan tietynlaisella varauksella.
- Anonyymi
Mitä meidän pitäisi ajatella ruotsinopttajasta (SDP) joka väittää tv-uutisissa, että kaikki suomalaiset on käyneet peruskoulun? Tietääkö hän valehtelevansa vai onko kysymys pelkästään tyhmyydestä?
- Anonyymi
Entä mitä pitäisi ajatella opettajasta (SDP) jonka mielestä pakkoruotsi on parempi tapa opettaa kuin omavalintainen ja vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus. Hänen mukaansa PAKKO on hyvä renki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mitä pitäisi ajatella opettajasta (SDP) jonka mielestä pakkoruotsi on parempi tapa opettaa kuin omavalintainen ja vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus. Hänen mukaansa PAKKO on hyvä renki.
Pakko takaa hänelle tasaisen tulovirran helpolla.
Ei ole pelkoa työpaikan menetyksestä ja se on valtava etu nykypäivänä.
- Anonyymi
RKP on laittanut SDP:n lammasmaiset johtajat selän seinää vasten. Om ni inte gör som vi säger..
- Anonyymi
Pakkoruotsin aika alkaa olla loppusuoralla. Ihmiset alkavat herämään ja ymmärtävät oikeutensa vapaaehtoiseen valintaan kielten opiskelussa! Pakkoruotsiin pakottamisen musta aikakausi on loppusuoralla!
- Anonyymi
Joku työpaikkansa puolesta pelkäävä ruotsinkielen opettaja vauhkoaa täällä siitä, kuinka välttämätöntä pakkoruotsiin pakottaminen on suomen ja muun kieliselle. Kun ei muuta enää keksitä, uhtaan sillä, että sitten lopettavat myöskin suomenruotsalaisetkin pakkosuomen opetuksen. Muistutuksena, suomenkieliset eivät ole vaatineetkaan mitään pakollista pakkosuomenopetusta ruotsinkielisille. Ainoastaa suomenruotsalaiset vaativat kaikkia "väärä kielisä" pakolliseen pakkoruotsin pänttäämiseen koska suomenruotsalaisten on pakko saada palvelua omalla äidinkielellään vaikka sitten ymmärtäisivät ja osaisivat suomenkieltä, kuten kaikki suomenruotsalaiset suurissa kasvukeskuksissamme.
- Anonyymi
Nämä jotka ovat myyneet sielunsa ruotsalaisuudelle ovat aisankannattajia, pahemman luokan sellaisia, heidän uransa perustuu tähän kielijärjestelmään ja vallitsevaan liturgiaan.
- Anonyymi
Miksi koululainen ei saisi valita pakkoruotsin tilalle jotakin muuta, itseä kiinnostavaa, hyödyllistä ja vapaaehtoista kieltä johon olisi motivoitunut? Miksi on pakko pakottaa vastenmieliseen ja turhaksi koettuun pakkoruotsiin joka sattaa vaikukuttaa kaikkeen opiskeluun negatiivisella tavalla?
- Anonyymi
Tietokilpailukysymys: Kuka oli opetusministerinä, kun pakkoruotsi otettiin opetusohjelmaan?
Kepu on ollut johtava hallituspuolue tällä vuosituhannella 12 vuoden ajan. Miksi ei mitään ole tehty tällä rintamalla?
Mikä on johtava ajatuksesi demarien syyttelyssä? Siis millä logiikalla demarit ovat syyllisiä "pakkoruotsiin"
2015 eduskunta äänesti kansalaisaloitteesta ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi kieleksi. Ehdotus hylättiin äänin 134-48. Demareita oli tuolloisessa eduskunnassa 35 kpl. Keitä olivat arvoitukselliset 99 muuta ? Siis uudelleen: Mikä on syyllistämisesi perusta?
Tutkimukset ja ja gallupit kertovat yhtä, mutta todellisuus toista. Esimerkiksi persut alkuvuosinaan vetivät suorastaan naurettavaa linjaa suhteessaan gallupeihin. Kun vaikkapa persujen kannatusluvut laskivat mielipidetiedustelujen mukaan, oli Eero Lehti maksanut tuloksen, kannatuslukujen noustessa gallup oli kuin Jumalan sanaa.
Niin, pääasiaan. Demarit, miksi? Kykenetkö yhteenkään konkreettiseen esimerkkiin, joka tukee asenteelliselta tuntuvaa väitettäsi? - Anonyymi
Eivätkö demarit ole päävastuussa nyt? Eikö juuri nyt ole aikomus palauttaa esim. ylioppilaskirjoituksiin Ruotsin kieli pakolliseksi kirjoitusaineeksi.
Jos Sosiaalidemokraatit ovat sydämeltään demokraatteja jotka kunnioittavat demokratiaa niin nythän siihen on mitä mainioin mahdollisuus, ellei peräti velvollisuuskin? Kaikki Gallubit osoittavat hiotun timantin kirkkaasti että kansan enemmistö toivoo valinan vapautta pakollisen ruotsiin pakottamisen sijaan. Nyt on näytön paikka tässäkin asiassa.- Anonyymi
Kai kirjoitit yhtä intohimoisen kirjoituksen jo Sipilän hallituksen suunnitelmia kohtaan. Sipilähän oli pakkoruotsin kannalla viime metreillä. Se sinänsä on huvittavaa ja surullista yhtä aikaa, että hallitukset tekevät hyvinkin suuria päätöksiä, jotka seuraavat hallitukset purkavat, tai eivät.
Jenkkilän lakien voimaansaattaminen ja purkaminen, Ruotsin ydinvoimalapäätökset, Suomessa vaikkapa taitettu indeksi, joka toimikoon pelleilyesimerkkinä: Keskusta taisteli urhoollisesti ryhmänjohtajansa Rehulan johdolla indeksiä vastaan. Ei auttanut, indeksi tuli voimaan. Uudet vaalit: Em ryhmyri nyt vastaavana ministerinä uudessa hallituksessa. Kristillisten edustaja ehdotti indeksistä luopumista. "Ei ole varaa" kuului Rehulan vastaus. Joitain kuukausia aiemmin moinen indeksi oli kyseisen herran mielestä viemässä koko Suomen kadotukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai kirjoitit yhtä intohimoisen kirjoituksen jo Sipilän hallituksen suunnitelmia kohtaan. Sipilähän oli pakkoruotsin kannalla viime metreillä. Se sinänsä on huvittavaa ja surullista yhtä aikaa, että hallitukset tekevät hyvinkin suuria päätöksiä, jotka seuraavat hallitukset purkavat, tai eivät.
Jenkkilän lakien voimaansaattaminen ja purkaminen, Ruotsin ydinvoimalapäätökset, Suomessa vaikkapa taitettu indeksi, joka toimikoon pelleilyesimerkkinä: Keskusta taisteli urhoollisesti ryhmänjohtajansa Rehulan johdolla indeksiä vastaan. Ei auttanut, indeksi tuli voimaan. Uudet vaalit: Em ryhmyri nyt vastaavana ministerinä uudessa hallituksessa. Kristillisten edustaja ehdotti indeksistä luopumista. "Ei ole varaa" kuului Rehulan vastaus. Joitain kuukausia aiemmin moinen indeksi oli kyseisen herran mielestä viemässä koko Suomen kadotukseen.Miksi SDP vastustaa vapaaehtoista ja omavalintaista ruotsinkielen opetusta kouluissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP vastustaa vapaaehtoista ja omavalintaista ruotsinkielen opetusta kouluissa?
Miksi ylioppilaskirjoituksiin yritetään palauttaa turhaa ja pakollista ruotsinkielen pakollista kirjoittamista takaisin vaikka ylivoimaisen suuri enemmistö sitä vastustaa?
- Anonyymi
Ei vastuullinen poliitikko voi perustaa päätöksiään huutoäänestyksiin tai gallupeihin.
Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät kielitaidon edut. Silti kirjoittajia hiertää kielten opettaminen. Että ihan pakotetaan oppimaan!
Kovaäänisten huutajien takia ei nuorilla ole oikeaa käsitystä Ruotsin kielen tärkeydystä. Katkera herääminen tulee sitten aikanaan työelämässä. Siksi tässä asiassa ei pidä kysyä nuorison mielipidetttä, vaan puolustaa määrätietoisesti nuorison oikeutta tulevaisuuteen.
Asiantuntijat tietävät, että Ruotsin kielen oppiminen on portti muihin eurooppalaisiin kieliin. Opettelemalla kunnolla Ruotsin, kyetään jatkossa oppimaan helposti muitakin Eurooppalaisia kieliä. Tämä tehostaa kieliopintoja ja rikastuttaa suuresti kielitaitoamme.
Olen kiitollinen sosiaalidemokraattien vastuullisesta kielipoliittisesta linjasta. Ehkä emme juuri nyt saa nuorten kannatusta, mutta kasvettuaan aikuiseksi ja tultuaan äänestysikäisiksi, he kyllä palkitsevat vastuunkantajat ääniuurnilla.- Anonyymi
"Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät kielitaidon edut."
Liität pakkoruotsin sivistykseen ja siinä meni uskottavuus. - Anonyymi
Kuinka moni suomenkielinen koululainen on ollut pakotettu tuhlaamaan koko peruskoulun ylä-aste vastenmieliseen ja pakolliseen pakkoruoysiin jota kukaan ei ole halunnut oppia eikä jälkeen kukaan ole halunnut puhua. Pakkoruotsi lisää vain antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan.
- Anonyymi
-Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät kielitaidon edut. Silti kirjoittajia hiertää kielten opettaminen. Että ihan pakotetaan oppimaan!
-On aivan totta että ihmiset ymmärtätävät kielitaidon edut. Ei kirjoittajaa hierrä kielten opettaminen vaan päinvastoin! Kirjoittajaa hiertää pakolliseen pakkoruotsiin pakottaminen juuri siksi koska hän ymmärtää kielitaidon edut. Pakko on huono renki ja vastentahtoisesti pakotettu oppii kielen paljon huonommin kuin se joka opiskelee omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä eikä mitään pakkokieltä jonka ei pitäisi kuulua sivistyneseen yhteiskuntaan!
-Asiantuntijat tietävät, että Ruotsin kielen oppiminen on portti muihin eurooppalaisiin kieliin. Opettelemalla kunnolla Ruotsin, kyetään jatkossa oppimaan helposti muitakin Eurooppalaisia kieliä.
-Jokainen ymmärtää että tuo on valhe. Ruotsinkieli ei ole sen parempi portti vieraisiin kieliin kuin englanin, saksan tai jonkin muun omavalintaisen, mieluisan ja vapaaehtoisen kielen opiskeleminen. Vapaaehtoisuus ja omavalintaisuus motivoi sitäpaitsi hurjasti enemmän kuin vastentahtoinen ja vastenmielinen pakkokieli joka murentaa kokonaisvaltaisesti koko opiskelun mielekkyyttä. On käsittämätöntä miten nämä suomenruotsalaiset kielifanaatikot vastustavat vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät kielitaidon edut. Silti kirjoittajia hiertää kielten opettaminen. Että ihan pakotetaan oppimaan!
-On aivan totta että ihmiset ymmärtätävät kielitaidon edut. Ei kirjoittajaa hierrä kielten opettaminen vaan päinvastoin! Kirjoittajaa hiertää pakolliseen pakkoruotsiin pakottaminen juuri siksi koska hän ymmärtää kielitaidon edut. Pakko on huono renki ja vastentahtoisesti pakotettu oppii kielen paljon huonommin kuin se joka opiskelee omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä eikä mitään pakkokieltä jonka ei pitäisi kuulua sivistyneseen yhteiskuntaan!
-Asiantuntijat tietävät, että Ruotsin kielen oppiminen on portti muihin eurooppalaisiin kieliin. Opettelemalla kunnolla Ruotsin, kyetään jatkossa oppimaan helposti muitakin Eurooppalaisia kieliä.
-Jokainen ymmärtää että tuo on valhe. Ruotsinkieli ei ole sen parempi portti vieraisiin kieliin kuin englanin, saksan tai jonkin muun omavalintaisen, mieluisan ja vapaaehtoisen kielen opiskeleminen. Vapaaehtoisuus ja omavalintaisuus motivoi sitäpaitsi hurjasti enemmän kuin vastentahtoinen ja vastenmielinen pakkokieli joka murentaa kokonaisvaltaisesti koko opiskelun mielekkyyttä. On käsittämätöntä miten nämä suomenruotsalaiset kielifanaatikot vastustavat vapaaehtoista ruotsinkielen opetusta?Antti Rinteellä ja Paavo Lipposella on ollut kymmeiniä ellei jopa satojatuhansia syitä ( € ) miksi kieltää vapaaehtoinen ruotsinkielen opiskelu ja alistaa maan tulevaisuus ikävään ja latistavaan pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antti Rinteellä ja Paavo Lipposella on ollut kymmeiniä ellei jopa satojatuhansia syitä ( € ) miksi kieltää vapaaehtoinen ruotsinkielen opiskelu ja alistaa maan tulevaisuus ikävään ja latistavaan pakkoruotsiin.
Paavo Lipponen sai ruhtinaallisen palkkion tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. Lipponen sai pronsisen A.O Freudenthal mitallin. Kuinka paljon pitää tehdä että ansaitsisi kultaisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo Lipponen sai ruhtinaallisen palkkion tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. Lipponen sai pronsisen A.O Freudenthal mitallin. Kuinka paljon pitää tehdä että ansaitsisi kultaisen?
Pakkoruotsin taustalla on lahjontaa, korruptiota ja kiristystä. Kansanedustajien ja ministerien ylisuuret vaalivelat kertovat paljon miksi he kannattavat lasten ja nuorten pakkoruotsiin pakottamista vaikka heidän äänestäjänsä sitä vastustavat. Pengar pratar..
- Anonyymi
Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus oppia Ruotsia ja sen jälkeen muita kieliä.
- Anonyymi
"Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus oppia ruotsia ja vasta sen jälkeen muita kieliä".
Tuo lause kertoo kirjoittajastaan kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus oppia ruotsia ja vasta sen jälkeen muita kieliä".
Tuo lause kertoo kirjoittajastaan kaiken.Ja hyvää kertookin.
- Anonyymi
Niinpä, ihan hullua. Ennen herraskansa tykkäsi kun rahvas ei ymmärtänyt ruotsia. Saattoivat pilkata ihan talonpojan silmien edessä ruotsiksi.
- Anonyymi
SDP pakottaa pakkoruotsiin koska suomenruotsalaiset säätiöt maksavat siitä parhaiten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP pakottaa pakkoruotsiin koska suomenruotsalaiset säätiöt maksavat siitä parhaiten.
Mitä muuta hyötyä pienelle suomenruotsalaiselle kielivähemmistöllemme on siitä kun he pakottavat lapsemme ja nuoret pakkoruotsin pakolliseen pänttämiseen kuin se että he saisivat palvelua muka omalla äidinkielellään? Missä me voimme heitä palvella ja miten? Kaikissa kaupungeissamme suomenruotsalaiset asioivat maan pääkielellä, eli suomeksi, ja ruotsalaiset puhuvat Suomessa yleensä englantia.
- Anonyymi
RKP osaa kiristyksen pakkoruotsi ja Vaasan keskussairaalan päivystys.
Surullisinta tässä on se, että hallitukset melkein aina alistuvat tähän. - Anonyymi
Ruotsissa on täydet hulinat käynnissä. Rikkaat pakenee ulkomaille, ne pelkää turvallisuutensa tähden. Svenssonit pakenee Suomeen, - täytyyhän meidän osata palvella heitä heidän omalla äidinkielellä. Kohta suomenkieli kriminalisoidaan, kuten Oolannissa. Valtio saa tuloja kun sanoo vaikka saatana, - sen ymmärtää kaikki maailman kansalaiset, se on niin universaali ilmaisu, koska suomen kieli kaikkien kielien äiti. Jos luonnon muistissa kaikkien DNA:ssa.
- Anonyymi
Pakkoruotsissa ja maahanmuuttajien ruotsittamisessa on se hyvä puoli että sitten kun maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat huijattu opettelemaan ruotsinkieltä ja kun he huomaavat ettei suurimissa kasvukeskuksissa ruotsinkielellä tee mitään, muuttavat he Ruotsiin missä työstä saa parempaa palkaa ja jossa elintaso on vielä parempi kuin Suomessa, missä yli 400 000 työtöntä jne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsissa ja maahanmuuttajien ruotsittamisessa on se hyvä puoli että sitten kun maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat huijattu opettelemaan ruotsinkieltä ja kun he huomaavat ettei suurimissa kasvukeskuksissa ruotsinkielellä tee mitään, muuttavat he Ruotsiin missä työstä saa parempaa palkaa ja jossa elintaso on vielä parempi kuin Suomessa, missä yli 400 000 työtöntä jne..
Ahvenanmaan ainoa kansanedustaja vei suomenkielisiä kuin aasia narussa. Pahimman nöyryytyksehn taisi saada Sampo Terho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaan ainoa kansanedustaja vei suomenkielisiä kuin aasia narussa. Pahimman nöyryytyksehn taisi saada Sampo Terho.
Toivotaan että Terho oppi jotakin. Raharikkaiden ja mediaa hallitsevien suomenruotsalaisten kanssa pitää pelata tarkasti sillä sieltä on tullut lyöntiä vyön alle ja potkua munille niin sanotusti, eli peli on ollut kieroa mutta epäreilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että Terho oppi jotakin. Raharikkaiden ja mediaa hallitsevien suomenruotsalaisten kanssa pitää pelata tarkasti sillä sieltä on tullut lyöntiä vyön alle ja potkua munille niin sanotusti, eli peli on ollut kieroa mutta epäreilua.
Suomenruotsalaiset ovat vanhastaan riistäjiä ja rasisteja.
Demari halusivat hallitukselle selvän enemmistön tuen eduskunnassa, tämä Rkp:n jämäpuolueen saanti oli helppo toteuttaa, lupaamalla ruotsikielen pakolistaminen lukion ylioppilaskirjoituksissa.
- Anonyymi
Montako etuoikeutta suomenruotsalaiset ovat kyenneet kiristämään vastaavissa tapauksissa kuin nyt, missä SDP:n oli saatava enemmistöhallitus pystyyn millä hinnalla tahansa. Harmi vain että laskun maksajaksi jäi taas suomenkielinen duunari joka kelpaa SDP:lle vain maksumieheksi.
- Anonyymi
Demarit puolustavat sivistystä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1973134
- 921665
Ollaan samanlaisia
Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi901373- 1931246
Huomenna taitaa
Päästä selvittelee ja kyselee vähän asiota. Sun verisukulaisten kanssa🤣 naiselle18993Jokos olet nainen
Päässyt sinuiksi tämän palstan kanssa ja huomannut miten turhaa tänne on mitään kirjoitella. Yhteys meillä kyllä löytyy91958Rehellisesti vieläkö toivot
Että löydämme yhteyden uudelleen välillemme vai onko nykyinen tilanne hyvä? Tietäisitpä kuinka paljon olen kaivannut sin44940- 11932
- 44928
En mä mies tiedä
Missä mennään, mitä me toisillemme ollaan. Pyörit mielessä, mutta kuitenkin pelkään jotain. Pelkään myös sitä, että olin19926