120000€ ylinopeudesta sakkoja, ihan oikein että sai kunnon sakot. Kaverilla lienee aivot jäässä kun kaahailee kaupungin keskustaalueella 80 km/h:
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/983859fb-e7f1-43fa-96f4-bc432a317f1f
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/983859fb-e7f1-43fa-96f4-bc432a317f1f
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäihän sllti vielä tilille monet miljoonat.
Enemmän saisivat ulkomailla ihmetellä miten suuret rikesakot Suomessa on ja kaikkein köyhimmillekin, vaikka ei ole varaa kunnolla ruokaankaan kun asumiskulut lahtareiden takia niin suuret. Rikkailla nuo sakot ei tunnu missään, köyhillä menee ruokarahat.
Juuri näin, tuolta miljonääri "kiakkoilijalta" sakot olivat vain pieni osa tuloista, silti riittää rahaa porsasteluun.
Suurin rikesakko on 200 euroa tuloista riippumatta, niin punikille, kuin porvarillekin. Ristolainen sai päiväsakkoja. Ne määräytyvät tehdyn rikoksen ja tulojen perusteella.
Niin, 200€ on iso raha jos kk jää rahaa 50-100€ ruokaa ja muihin kuluihin pakollisten menojen jälkeen, lahtareilla ei edes 200 000 tunnu missään jos tulot moninkertaiset/kk ja muiden työllä ansaittua omaisuutta miljoonien edestä. Vaikutus ei siis ole sama, rikkeestä köyhälle riittäisi rangastukseksi 2€, että vaikutus olisi samaa luokkaa.
Jääkiekkoilijat sentään hankkineet omaisuutensa rehellisesti, vaikka kohtuuttomiahan nuokin palkat on.
Oliko Martina Ristolaisella messissä, kun noin lähti käsistä?
Valtio tienas taas Naantalin huoltokulut, pikavoitolla!