Olen USA-, Kokoomus-, Islam- ja riistokapitalismivastainen. Olen usein ottanut kantaa em. tekijöiden tuhovaikutuksista hyvinvontiyhteiskuntiin. Usein esimerkkinä on ollut Ruotsi, ja siellä Islamin lakien nousu ohi Ruotsin lakien, kun monilla muslimialueilla Ruotsin poliisi ei uskalla nykyään edes liikkua. Kommenttini poistetaan aina hyvin pian, riippumatta siitä mitä kirjoitan.
Kansalaiskeskustelua näytetään valvottavan hyvin tehokkaasti siten, että tiettyjen äärimmäisten tuholaisten vastustajat merkataan ja eliminoidaan automaattisesti pois kaikista keskusteluista.
Kansalaiskeskustelua näytetään valvottavan hyvin tehokkaasti siten, että tiettyjen äärimmäisten tuholaisten vastustajat merkataan ja eliminoidaan automaattisesti pois kaikista keskusteluista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin historiasta tiedämme että kun yhteiskunta rupeaa agressiivisesti hiljentämään totuuden niin se eristää itsensä valheeseen ja sen viimeinen tuhoutuminen on lähellä.
Joten ei sille mitään mahda. Jokaisella on loppujen lopuksi ihan oma oikeus tuhota itsensä.
Meidän järjen puhujien on kai vaan alistuttava siihen ja keskityttävä oman elämämme arvoihin ja säilyttämiseen.
Se on surullista mutta ei hitleriäkään kukaan saanut estettyä ennenkuin koko berliini pommitettiin maan tasalle.
Samaa on huomattu uusliberalistisen kapitalismin ja islamin sekä haittamaahanmuuton vastainen ja Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa puolustava kommentointi oikeisto-omisteisessa valtamediassa mm. IS blokataan tehokkaasti. Sen sijaan ensimmäistä puolustavat viestit saavat kymmenkerraisia määriä peukutuksia. Tämä peukutusten epäsuhta herättää epäilyn että lehtien kommentoinnin moderointi peukaloi tuloksia härskisti. Uusliberalistien EKokoomustalouspolitiikkaa kokpanssiekonomistien ym. veisaamana on kuin kvanttifysiikkaa tai uskontoa, jossa vain yksi ortodoksinen tulkinta on totuutta.
Niin historiasta tiedämme että kun yhteiskunta rupeaa agressiivisesti hiljentämään totuuden niin se eristää itsensä valheeseen ja sen viimeinen tuhoutuminen on lähellä.
Joten ei sille mitään mahda. Jokaisella on loppujen lopuksi ihan oma oikeus tuhota itsensä.
Meidän järjen puhujien on kai vaan alistuttava siihen ja keskityttävä oman elämämme arvoihin ja säilyttämiseen.
Se on surullista mutta ei hitleriäkään kukaan saanut estettyä ennenkuin koko berliini pommitettiin maan tasalle.
Uusi tiedustelulaki poistaa kaikki poikkipuoliset, lievätkin mielipiteet, mitään logiikkaa noissa poistoissa ei ole, ihan mututuntumalla mutta mitä välii, koska totuus tulee aina ilmi. Joidenkin mielipiteet ovat vain jostain syystä muka niiiin vaarallisia. On kummallista, että sanat ovat vaarallisempia kuin teot.
Koko maan sisäinen nettiliikenne on otettu tänä aamuna poliisihallituksen alaisuuteen valvontaan.
1.6.2019 verkkoa saadaan laillisestikin verkkovalvoa, joten paljonko verkonvalvontatahojen polpon poliittisideologisen mission vastaista viestintää poistetaan? Kokoomus kovimpana ajoi tiedustelulakia, ja eikös hybridikeskuksessa ja Supossa sekä armeijan tiedustelussa ole paljon nimenomaan kokoomuslaista väkeä. Uusliberalismia, globalismia, EU-liittovaltiokehitystä, EKokoomustalouspolitiikkaa, rajat seljällään ultraliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa ym. edistetään ja kriittistä mielipidettä blokataan ja manipuloidaan. Mistä esim. tiedätte paljoko vaikkapa Suolen aloituksia tai viestejä reaaliaikamoderoidaan esim. niin että viestilistauksissa tietyt ketjut tai viestit näkyvät vain esim. sen kirjoittajalle IP:n ja selaintunnistetietojen tai vaikka verkkovalvonnan identifioinnin perusteella. Itselläni on esim. tapahtunut niin että viestiketjuni eivät löytyneet kuin Haku-toiminnalla, vaikka niissä oli uusia viestejä, joiden pitäisi nostaa ne etusivulle Maailman menoa listauksessa. Kokeilin usealla eri laitteella ja selaimella. Viestiketjua siis piiloteltiin. Herää kysymys, onko tämä normaalia toimintaa, ehkäpä jostain johdettua mielipiteenmuokkausvaikuttamista. Silloin tilanne olisi Suomessa jo todella pahassa jamassa.
Mistä ketjuista oli kyse tai mitä aihetta käsiteltiin, siis niissä piilotetuissa?
On käynyt niinkin että aloittamaani viestikejua ei löydy edes haulla
Valehdelkaa vähemmin niin viestejä ei poisteta.
Onko täällä joku valheenpaljastusjärjestelmä, vai kuka päättää mikä on valhetta ja mikä totta? Mielipiteiden mukaan "mutulla" tapahtuva keskustelun manipulointi ja blokkaus haiskahtaa jo DDR:ltä ja Neuvostoliitolta. Ymmärrän että rikoksen tunnusmerkistön täyttävä kirjoittelu, haistattelut, multipostaukset, aivan turhat muutaman sanan ym. toistot poistetaan, mutta että joku alkaa päättää mikä mielipide on valhetta ja mikä totta (minkä perusteella ja kenen päätöksellä) niin se alkaa haiskahtaa jo varjoista johdeltulta poliisivaltiotoiminnalta, jolla koitetaan muokata lukijoiden ja yleistä mielipiteitä. Vapaa keskustelu tarkoittaa sitä että erilaiset näkemykset voivat tulla esiin ilman sensuuria, rikollinen kirjoittelu erikseen, sitä vastaan viranomaiset voivat toimia tarvittaessa aina.
Persuja saa haukkua .ja kirjoitella vihapuhetta heistä vaikka kuinka siihen ei puutu kukaan
Tämä varmaan poistetetaan
Niiden mielestä selvästi tunnistettava videon kuvauspaikka Itäkeskus Helsingissä on valhetta koska heidän silmänsä ovat sokeat ja näkevät vain valheen totuutena.
Tänään kaikkien keskustelupalstojen viestit hidastelevat kun ne uudelleenreititetään ja seulotaan poliisin tietokoneiden läpi peltipoliisin räjäyttäjien löytämiseksi!
Monet keskustelupalstat olivat aamypäivällä offline tilassa kun niitä uudelleenreititettiin.
Nyt iltapäivällä viestien lähetys on hidasta viestien tekemien ylimääräisten mutkien vuoksi.
Palsta on hidastellut kylläkin jo lähes viikon ajan. Loiset vahtivat mitä ihmiset kirjoittavat.
Puolassa, Unkarissa ja etenkin Venäjällä ja Turkissa rajoittaminen mennyt äärimmäisyyksiin. Levinnyt oikeuslaitoksiin ja kansalaisliikkeisiin. Meillä vapaata, mutta monet eivät tiedä että sananvapauteen liittyy myös vastuu. Luulevat että saa möläytellä aivan puuta heinää. Toistaa samoja valheita mitkä lukemattomia kertoja jo oikaistu.
Oikeastaan hassuinta siinä on se että sensuroivat toistensa viestejä. ELi todelliset vihapuhujat löytyy nimenomaan heistä itsestään. Toki saatanan palvonta sekoittaa pään niin että pitää pahuutta hyvänä ja hyvää pahuutena. eli rakastavat raiskaajia ja vihaavat niiden arvostelijoita.
Mutta kun tulikiviä sataa taivaalta heidän viimeisenä päivänään niin silloin me iloitsemme!
Onkos tämä nyt mikään ihme kun nykyisessä hallituksessa on puolueet joiden alkuperä sijoittuu entiseen Neuvostoliitoon ja Itä-Saksaan jossa käytössä oli juurikin sellainen sensuuri että kaikki vastakkaiset ja kriittiset mielipiteet sensuroitiin ja näitä mielipiteitä esittävät julistettiin taantumuksellisiksi voimiksi!
Nythän täälläkin suunnitellaan vihapuheen kieltämistä MUTTA ongelmahan on siinä että kun valtaapitävät määrittelevät mikä on vihapuhetta niin tällöin kaikki kritiikki voidaan sensuroida ja kieltää sillä varjolla että se luokitellaan vihapuheeksi joka horjuttaa valtarakenteita!
On muuten SUURTA BLUFFIA pitää nykyisiä hallituspuolueita suvaitsevaisina, hehän pääasiassa edustavat juuri puolueita jotka eivät suvaitse muiden mielipiteitä! Se että tarjotaan turvapaikkaa elintasopakolaisille ei todellakaan tarkoita samaa kuin suvaitsevaisuus! Tänään viimeksi yksi vihree ilmoitti kuinka hän ”kunnioittaa” vanhempia ihmisiä – todella suvaitsevainen!
"Meillä vapaata, mutta monet eivät tiedä että sananvapauteen liittyy myös vastuu."
Suomeksi sanottuna kähmäilijöitä uhkaava tai heidät kyseenalaistava totuudenmukainen kommentti poistetaan välittömästi.
Esimerkiksi se, että "itäiset" N1c- taustaiset mongoloidit eivät suinkaan ole alkuperäisiä suomalaisia, vaan vasta isovihan aikaan maahan poljettuja uussiitoksia. Missään finnougrialueiden muinaishaudoissa Karjalassa ja Virossa ei löytynyt N1c:tä, eikä muuallakaan, ei sen puoleen. https://www.nature.com/articles/s41467-018-02825-9
Media sensuroi huolellisesti kaiken tähän viittaavan tiedon ja tutkimukset. Mikä onkaan Suomen valtion ja yhteiskunnan sivistyksen, sanavapauden sekä demokratian tila, kun edes maan omasta asutushistoriasta ja kielenhistoriasta ei voi kirjoittaa totuudenmukaisesti edes räkäisillä kommenttipalstoilla...
Aloittajan teksti on vielä luettavissa, mutta kun kirjoitin ylistäviä sanoja suomalaisista euroedustajista Huhtasaari ja se sahuri, jonka nimi ei nyt tule mieleen, teksti ei edes ilmestynyt, vaan poistui saman tien
Ajatellaan, että sensuuri yms. ongelma on poliittinen, mutta kähmäilypolitiikka on vain seurausta pseudosuomalaisten jurttaryssäläisestä geeniperimästä ja olemattomasta kulttuurihistoriasta. Näillä ei ole mitään oikeille kansasuomalaisille ominaista rehellisyyttä tai edes sisua, mikä sekin on arjalaissuomalaisilta ja sumerissa oli lähes sama sana kuvaamassa samaa asiaa, siis sisua.
Onko teistä asiallista tämä: "Naapurin perintö kuuluu kaikille".
Jurttaryssäläisten Museoviraston fraasi on: (alkuperäisten arjalaissuomalaisten heimojen) kulttuuriperintö kuuluu kaikille.
Nämä loisen kaltaiset kiipijät ja toisen kansan historialla sekä kielenhistorialla pyrkyröivät pseudosuomalaiset eivät näe mitään outoa siinä. että yrittävät varastaa ja sensuroida oikeiden, alkuperäisten suomalaisten historiaa ja kulttuuria.
Kun kulttuuriperustakin on jurttaryssäläistä kiipivää höttöä pseudolainasanoineen, mitä voikaan olettaa muusta menosta?