Britannian työväestön etuja puolustava puolue haluaa peruuttaa Britannian eron EU:sta, koska sen mielestä EU-jäsenyys on Britannian työväestölle hyvä juttu.
Mitäs tähän sanovat palstalla änkyröivät EU-kriitikot? Kenen puolia te pidätte, kun vastustatte Suomen EU-jäsenyyttä? Ette ainakaan suomalaisen työväestön puolia!
"Työväenpuolue vaatii uutta kansanäänestystä ja kannattaa ennemmin jäämistä EU:hun kuin sopimuksetonta brexitiä": https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006168310.html
Mitäs tähän sanovat palstalla änkyröivät EU-kriitikot? Kenen puolia te pidätte, kun vastustatte Suomen EU-jäsenyyttä? Ette ainakaan suomalaisen työväestön puolia!
"Työväenpuolue vaatii uutta kansanäänestystä ja kannattaa ennemmin jäämistä EU:hun kuin sopimuksetonta brexitiä": https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006168310.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitten alkavat mellakat ja levottomuudet, jos BREXIT-äänestyksellä pyyhitäänkin persettä ja homma menee siis pelleilyksi....katellaanpa, mitä seuraa!
Sama pitäisi järjestää Suomessa.
Vuoden 95 äänestyksessä ei puhuttu mitään liittovaltiosta
eikä maan alasajosta.
Pitäisi järkätä vaalit
Britannian Työväenpuolue haluaa avata maan rajat ammolleen, jotta Afrikka pääsee vyörymään Britannian sosiaaliturvan elätettäväksi.
Britannia joutuu ottamaan EU:lta ohjeet, että ketkä kaikki pitää laskea maahan. Ja e tarkoittaa että KAIKKI pitää jatkossa laskea maahan.
Jäädäkö+vai+eikö+jäädä,+siinäpä+pulma.
Sano vaan Konservatiivipuolue. Ei suomalainen maalaisjuntti ymmärrä sellaisia termejä kuin Torypuolue.
EU käyttää jäsenmaiden rahoja
kiertääkseen pitkin Britanniaa
mainostamassa unionia ja
Brexit vastaista kampanjaa.
EU TEKEE TIETOISTA MARKKINOINTIKAMPANJAA
BRITANNIAN MAAPERÄLLÄ JA
BRITIT ON STANAN VIHAISIA SIITÄ.
Perinteisen, järjellisen diplomatian ja käytöskoodin
silmin tuo on sotaa brittejä vastaan ja
silmitön loukkaus.
Britit äänesti ULOS/ LEAVE
ja EU ei halua päästää niitä vapaaksi.
AIKA ERIKOISTA!!!
EU toimii koko punakoneen voimalla brittejä vastaan.
EU ei mainosta unionia briteissä. EU ei estä brittejä lähtemästä vaan ihan itse ne siellä töpeksivät eivätkä saa sovittua yhtään mistään.
Brexit-leirin lupaukset brexitin eduista ovat osoittautuneet valheiksi.
Putin ja kannattajansa haluavat hajoittaa EU:n joka on Putinille liian kova vastus. Heikot kansallisvaltiot Venäjä jyrää helposti.
Törkeää valehtelua.
EU dösä puksuttaa pitkin saarivaltiota
käännyttämässä ihmisiä jäämään.
EU itse huusi, että "UK kuuluu Unionille".
EU on liittovaltio ensivuonna ja
enemmistö Briteistä tahtoo erota unionista.
Mikä motiivi sulla on valehdella täällä?
Pelotella Suomalaisia ja levittää
häpeää, pelkoa ja syyllisyyttä....
ettei vaan tahdo pois unionin hirmuvallasta.
Ettei vaan uskalla pois EU dikatuurista.
Mihin sä tarvitset unionia?
Maksaako se sun palkan? Eläkkeen?
Punitkit on punikkeja - sinä sen todistit.
https://www.itv.com/news/2015-06-17/martin-schultz-britain-belongs-to-the-eu/
Jokainen aivojaan edes neljännesteholla käyttävä on ymmärtänyt alusta asti että brittien eu-ero olisi täysin järjetön ja maan kansalaisille uskomattoman vahingollinen. Etenkin sen työväestölle.
Perustele?
Britit voi hyvin ennen EU jäsenyyttä
miksi ne ei nyt pärjäisi?
EU ei ole briteille mikään tuottava sopimus
päinvastoin. EU aiheuttaa briteille haittaa.
- järkyttävän massiivinen hallitsematon maahanmuutto
- sitoo kaupankäynnin
- kieltää ja vie elinkeinoja
- jäsenmaksu on pois omasta käytöstä
- päätösvalta on otettu pois
- britit tahtoo äänestää ja erotta ITSE omat päättäjänsä
- britit EI halua liittovaltioon
Niin - aatukin itki, vilpittömästi kun berliiniä pommitettiin ja se ajettiin maanpakoon. MIKÄ on sinun ja punakoneen
perustelu pitää brittejä väkisin unionissa?
"Työväestö" - TUO ON PELOTTELU- JA SYYLLISYYSJOURNALISMIA.
Nimeomaan TYÖVÄESTÖ on HÄVINNYT ENITEN EU AIKANA JA
SEN TOIMISTA.
Mitä punakonepelle tahtoo? Mistäs ojasta sä nousit pelottelemaan ihmisiä?
Hä?
Voisiko johtua että Briteillä oli ennen EUta siirtomaat ja nyt Imperiumi on kuollut ja kuopattu. Silti löytyy romantikkoja niin Briteistä kuin Suomesta jotka vannovat Britti-Imperumin entisen mahdin nimeen.
Jokaisella maalla on historia.
Nyt eletään tässä ja NYT.
Miten Brittien historia liittyy siihen, että ne haluaa olla
ilman unionia.
Onko se niin pelottavaa jos jollain on ITSELUOTTAMUSTA JA SELKÄRANKAA?
Britit nimenomaan EI HALUA ENÄÄ OSALLISTUA MIHINKÄÄN
KOLONIALISMIIN JA VÄKISIN LITTÄMISIIN.
MITÄ SÄ PELKÄÄT?
Miten itsenäisenä olemisesta on tullut tuollainen uhka?
Miten helvetissä neukkulainen asenne ryömi näin ihmisten mieliin?
Kuka meitä tai brittejä uhkaa?
Olkaa vähän rohkeampia, kiitos.
"Jokaisella maalla on historia."
Jos olet niin saapas, että et ymmärrä millainen rahasampo siirtomaiden resurssit olivat Briteille ja miten ne tuottivat talouskasvua niin sinulle on turha asiaa selittää.
Kyse ei ole mistään historiasta vaan maalaisjärjellä ymmärrettävistä talousasioista.
Kuningashuonetta ei saa arvostella kuin ei Pohjois-Koreassa,. Nehän matelee eliitin edessä, se ei enään kuulu sivistyneeseen demokratiaan.
Sarvipäät on kuin pirulla, ja Suomesta lensi yksi haaskalintu, siltä ne levittää saastaa lahden yli. Suomen kieli revitään juurineen, siansaksa pakolliseksi, (sitä ei voi kukaan ymmärtää, mutta pakko on totella) se antaa arvokkaan vaikutelman.
Englannilla oli salainen sopimus Stalinin kanssa talvisodan aikana, siksi ne ei auttanut.
Koko homma on pelkkää teatteria, joka täyttää joka tuutin tärkeimmiltä asioilta.