Jos sanomisellasi ei ole hyväksyttävää syytä, sinulla ei ole sananvapautta? Vai miten tämä tulkitaan:
"Kirjoitusten julkaisemisella ei ole ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä tai muutakaan hyväksyttävää syytä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b76bcab-ea5a-44fb-bfb8-52e32503b37f
Jotenkin tuo särähtää korvaani sananvapauden roimana rajoituksena, mutta ehkä kyse on vain käräjäoikeuden kömpelöstä muotoilusta?
Menikö Janitskinin 1. tapaus hoviin?
"Kirjoitusten julkaisemisella ei ole ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä tai muutakaan hyväksyttävää syytä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b76bcab-ea5a-44fb-bfb8-52e32503b37f
Jotenkin tuo särähtää korvaani sananvapauden roimana rajoituksena, mutta ehkä kyse on vain käräjäoikeuden kömpelöstä muotoilusta?
Menikö Janitskinin 1. tapaus hoviin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.