Äärioikeistopuhe kapitalistien harhautusta?

Äärioikeistosta puhutaan paljon, mutta oikeasti sitä näkyy varsin vähän. Voiko äärioikeistopuhe olla kapitalistien tarkoituksellista harhauttamista, vai mistä on kyse?
Nimittäin vasemmiston rooliin voisi kuvitella kuuluvan kapitalismin kritiikin, mutta oletko kuullut sitä viime aikoina? En minä ainakaan, mutta äärioikeistosta on puhuttu paljonkin.
Kun kapitalistit on jätetty rauhaan, niin mitä siitä seuraa?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Massamamutuksella saatiin tavallinen työläiskansa jakaantumaan kahtia "suvakkeihin" ja "rajakkeihin", jolloin kokoomuskapitalisteilla oli vain puolet entisestä kokoiset työväestön puolueet voitettavanaan vaaleissa jotta pääoma ja elinkeinoelämä saivat niskalenkin, kuten ne porvarihallituksessa saivatkin. Ainoastaan Sipilän, Orpon ja Soinin täysporvarihallutuksen älyttömät mokailut saivat ihme ja kumma kansan äänestämään työväestön puolueita niin että kokoomus putosi kaikkien yllätykseksi oppositioon. Sen jälkeen pääoma onkin omistamassaan valtamediassa tehnyt suuren rahan mustamaalauskampanjaa saadakseen Rinteen hallutuksen hajoamaan ja kokoomuksen takaisin ajamaan pääoman etua.

Äänestä
  • Suomen ainut republikaani Kimmo Sasin ja "omistajan ääni & Bilderberg" Matti Apusen lisäksi omien sanojensa mukaan Timo "30-hopearahaa" Soini tuotiin harhauttamaan ja jakamaan kansaa jotta uusliberalistikapitalistit pääsisivät hallitukseen, ja pääsiväthän ne 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ainut republikaani Kimmo Sasin ja "omistajan ääni & Bilderberg" Matti Apusen lisäksi omien sanojensa mukaan Timo "30-hopearahaa" Soini tuotiin harhauttamaan ja jakamaan kansaa jotta uusliberalistikapitalistit pääsisivät hallitukseen, ja pääsiväthän ne 2015.

    PetosJytkyä seurasi kokoomuksesta oikealle menon ultraviolettikatastrofin jälkeen ultraviolettisinisten uuvattien PetosRytky!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PetosJytkyä seurasi kokoomuksesta oikealle menon ultraviolettikatastrofin jälkeen ultraviolettisinisten uuvattien PetosRytky!

    Josta ultraviolettismurffeista yksikään ei selvinnyt.

    Äänestä

Nykyään media ei voi puhua enää mistään ilman ääri-vouhotusta. Nyt olisikin aika alkaa puhua myös mediasta samalla tavalla esim. homolehdeksi vajonnut HS voisi aina olla äärihomopedofiilinen Helsingin Sanomat ja ääri-islamistinen YLE. Miltä tämä tyyli teistä kuulostaisi? Sattumoisin taitaa olla myös totta noista medioista. Aivan hulluksi nekin menneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistosta puhutaan paljon, mutta oikeasti sitä näkyy varsin vähän. Voiko äärioikeistopuhe olla kapitalistien tarkoituksellista harhauttamista, vai mistä on kyse?
Nimittäin vasemmiston rooliin voisi kuvitella kuuluvan kapitalismin kritiikin, mutta oletko kuullut sitä viime aikoina? En minä ainakaan, mutta äärioikeistosta on puhuttu paljonkin.
Kun kapitalistit on jätetty rauhaan, niin mitä siitä seuraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu