Jännä kanahaukka tappoi poikaset

875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noin ne jännät toimii naistenkin kanssa eikää naiset ehdi tajuamaan kun henki on pois.

Äänestä

Syöhän ihmisetkin eläinten poikasia.

Äänestä

muita eläinlajejahan ei ohjaile mikään "jännyys" tahi muu inhimillisyys, vaan silkat elossapysymisvaistot.

valitettava tapaus toki, mut jos ei kyseessä olisi ollut kameralla seurattava pesä, niin ei kukaan tietäisi tosta mitään, eikä ketään kiinnostaisi..
ja sikäli surkuhupaisaa, kuten partakaverikin tuossa totesi, että ihmisetkin syövät muiden eläinten poikasia (mut ilmeisesti sitä muoviin pakattua, valmiiksi suikaloitua eläimen poikasta ei koske samat inhimillistämisen ja surkuttelun lait, kuin joitain nettikamerassa nähtyjä söpöjä untuvapalleroita..)
samoin kui sekin on surkuhupaisaa, et teiden varsilla pötköttää kuolleena jos minkäkin lajista poikasta ja aikuista, eikä niitäkään olla erikseen surkuttelemassa eikä uutisoimassa, vaikka varmasti kyseessä on turhemmat kuolemat mitä tässä kanahaukka vs. kalasääksi tapauksessa.

samaisesta linkistä löytyi sit vielä tämä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2284f7e5-49a0-4949-912d-bc56d1eace5c

voisiko nyt mitenkään aikuiset ihmislajin edustajat takoa jälkikasvulleen päähän, et mitään elollista EI saa rääkätä!

1Äänestä

Niin kanahaukka ja yleensä petolinnut ovat jänniä, totta. Suuria ja voimakkaita.

Jotkut luokittelevat eläimet myös pahoiksi ja hyviksi eläimiksi.

Äänestä
  • Petolintuja ne sääksetkin ovat, eli aloittajan mielestä ”jänniä”.

    Äänestä

  • Niin kaloja syövät.

    Luulen että joku haukka ei ajattele linnunpoikasia syödessään että: olen paha, ilkeyksissäni syön tuon poikaset :)

    Olisi paha jos tekisi niin tahallisesti :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kaloja syövät.

    Luulen että joku haukka ei ajattele linnunpoikasia syödessään että: olen paha, ilkeyksissäni syön tuon poikaset :)

    Olisi paha jos tekisi niin tahallisesti :)

    Pahuus tehdäänkin yleensä ajattelematta. Sikäli se tulee luonnostaan, jos ns. sivistys ei ole pidättelemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahuus tehdäänkin yleensä ajattelematta. Sikäli se tulee luonnostaan, jos ns. sivistys ei ole pidättelemässä.

    muu eläinkunta ei tunne pahuuden käsitettä,

    ja hirveen moni ihmiseläinten pahuus on tehty "hyvissä aikeissa"..
    eikä nyt välttämättä edes varsinaisesti pahuus, on vaan kuviteltu et joku tai jokin tarvitsee (toisen) ihmisen sekaantumista ja "apua", ja saatu siten asiat huonommalle tolalle kui mitä ne olivatkaan.

    et sikäli se sivistyskään ei ole aina vain hyvästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b16be5c5-3f57-40c9-a911-1b1130326d6d

Noin se luonto toimii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu