_ja samalla Sdp- johtoinen hallitus "hakemassa muslimitaistelijoita" perheen yhdistämisillä Suomen kansan ylläpidettäväksi ja jatkamaan ja jakamaan saamiaan oppeja Suomessa! Ja turvapaikka oikeutta väärinkäyttäneet saavat jatkaa maassamme loisimistaan joka tapauksessa oli myönnettyä turvapaikka oiekutta tai onko poislähtö osoitettu näille!
Uzbekistanilaisia työmiehiä ollut maassa jo 4-5 vuotta jne. työluvilla työskenteleville omalla työllään itseään ja perhettään elätäviä henkilöitä!
Nyt heitä ollaan karkoittamassa ja maahan tuodaan samaan aikaan loisijoita kaikkialta muualta joiden työllistämiseen menee ikuisuus ja he eivät tee kuin rikoksia ja elävät vilpillä!
Kyllä nämä ovat ammattiaan oppineet työn myötä vuosien mittaan jos heidän ammattitutkintoja aletaan nyt vasta vuosien päästä vaatia ja kysellä ollaan todella tekemässä jotain käsittämättömiä ratkaisuja!
Tätäkö meidän tulee suvaita ja hyväksyä eikä rehellistä työntekoa!? Saatana!
_???_
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006169909.html
Yle: Suomessa työskennellyt toistasataa uzbekkia mystisen oppilaitoksen tekaistuilla papereilla – karkoitus saattaa halvaannuttaa Etelä-Suomen rakennustyömaat
Rakennusalan mukaan karkotukset voivat lähes halvaannuttaa Etelä-Suomen työmaat.
SUOMEEN livahti 139 uzbekkia väärennetyillä Neuvostoliiton aikaisilla koulutodistuksilla, kertoo Ylen A-studio. Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan heille on tehty karkotuspäätös Suomesta viimeisen puolen vuoden aikana.
Esimerkiksi vuotta aiemmin Suomesta karkotettiin vain kymmenen uzbekkia. Ylen mukaan rakennusala pelkää karkotusten halvaannuttavan osan Etelä-Suomen työmaista, sillä suuri osa tasoite- ja maalausalan työvoimasta tulee Uzbekistanista.
Uzbekit olivat todistusten mukaan valmistuneet ammattikoulusta nimeltään TMGS. Ylen tietojen mukaan on mahdollista, että koulu on ollut joskus olemassa tai sitten ei. Viimeistään koulu on kuitenkin suljettu vuonna 1993. Oleskelulupahakemuksiin on kuitenkin liitetty todistuksia, joissa on päiväyksiä vuosilta 1997–2016, kertoo Yle.
Migri kertoo Ylelle, että väärennettyjen koulutodistusten vyyhti paljastui työnantajan ilmiannosta. Myös Rajavartiolaitos on tutkinut osaa kyseisistä todistuksista lokakuussa vuonna 2018. Rajavartiolaitos kuvailee väärennöksiä tökeröiksi, sillä osassa oli muun muassa identtiset todistusnumerot. Todistukset oli tulostettu mustesuihkutulostimilla ja myös oppilaitoksen virallinen leima oli niin ikään tehty tulostamalla.
Tökeryyden vuoksi asiasta määrättiin sakkoja lievästä väärennöksestä todistuksen esittäneille henkilöille, uutisoi Yle.
RAJAVARTIOLAITOKSEN rikostorjuntayksikön tutkinnanjohtaja Juho Vanhatalo kertoo myös Ilta-Sanomille, ettei väärennysten laatu todellakaan ollut hyvä.
Hän sanoo, että Rajavartiolaitoksen tarkastuksessa dokumentit pystyttiin jo valokuvan perusteella toteamaan väärennöksiksi.
Ongelmana on, ettei dokumentteja esitetty rajavartiolaitokselle silloin, kun uzbekit saapuivat maahan.
– Oleskeluprosessi on ollut meneillään näiden työntekijöiden suhteen ja he ovat esittäneet todistuksia, jotka ovat fyysisesti esitetty edustajistossa. Ne eivät ole jääneet Rajavartiolaitoksen tarkastuksessa kiinni, koska niitä ei ole koskaan meille esitetty. Maahanmuuttoviraston tehtäviin ei kuulu asiakirjojen aitouden tutkiminen. He ovat lähettäneet todistukset meille tutkittavaksi, kun epäilykset ovat heränneet monin paikoin.
Rajavartiolaitos toimitti tutkinnan jälkeen tiedot jälleen Maahanmuuttovirastolle, joka on käyttänyt tietoa karkotuspäätösten pohjana.
Vanhatalo toteaa, että uzbekkien suhteen asiaa vaikeutti se, että dokumentti esitti dokumenttia oppilaitoksesta, jota ei ole.
– Silloin ei ole olemassa vertailumateriaalia siitä. Sikäli ei ole väliä, vaikka oppilaitos olisikin olemassa. Periaatteessa kuka tahansa voi perustaa jonkin oppilaitoksen keskelle viidakkoa. Silloin dokumentti on juridisesti aito, mutta ei sillä kuitenkaan ole merkitystä, jos koulutusta ei ole virallisesti auditoitu.
VANHATALO haluaa painottaa, että uzbekkien tapauksessa väärennetty asiakirja onkin todistusarvoltaan vähäinen. Hän sanoo, ettei voida tehdä vertailua esimerkiksi muihin ammattikuntiin.
Jos lääkäri tai hoitaja pyrkisi maahan töihin, ammattitaitoisuus selvitettäisiin tarkemmin, sillä ammatit ovat suojattuja.
Kyseessä onkin Vanhatalon mukaan vähäinen rikos.
– Sellaista tapahtuu koko ajan, että Suomeen pyritään saamaan oleskelulupaa tai viisumia ja annetaan vääriä tietoja tai sitten väärennettyjä liitteitä. Tässä kyse on ollut siitä, että onko henkilöillä muodollinen pätevyys vai ovatko he oppineet ammattitaidon tutuiltaan.
Hän myöntää, että suurin panostus Rajavartiolaitoksellakin on esimerkiksi väärällä henkilöllisyydellä tai kansalaisuudella maahan pyrkivät, sillä niissä väärennysrikos on vakavampi.
– Sellainen mahdollistaa monien jatkorikosten tekemisen ja rikosvastuun välttämisen.
Uzbekistanilaisia työmiehiä ollut maassa jo 4-5 vuotta jne. työluvilla työskenteleville omalla työllään itseään ja perhettään elätäviä henkilöitä!
Nyt heitä ollaan karkoittamassa ja maahan tuodaan samaan aikaan loisijoita kaikkialta muualta joiden työllistämiseen menee ikuisuus ja he eivät tee kuin rikoksia ja elävät vilpillä!
Kyllä nämä ovat ammattiaan oppineet työn myötä vuosien mittaan jos heidän ammattitutkintoja aletaan nyt vasta vuosien päästä vaatia ja kysellä ollaan todella tekemässä jotain käsittämättömiä ratkaisuja!
Tätäkö meidän tulee suvaita ja hyväksyä eikä rehellistä työntekoa!? Saatana!
_???_
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006169909.html
Yle: Suomessa työskennellyt toistasataa uzbekkia mystisen oppilaitoksen tekaistuilla papereilla – karkoitus saattaa halvaannuttaa Etelä-Suomen rakennustyömaat
Rakennusalan mukaan karkotukset voivat lähes halvaannuttaa Etelä-Suomen työmaat.
SUOMEEN livahti 139 uzbekkia väärennetyillä Neuvostoliiton aikaisilla koulutodistuksilla, kertoo Ylen A-studio. Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan heille on tehty karkotuspäätös Suomesta viimeisen puolen vuoden aikana.
Esimerkiksi vuotta aiemmin Suomesta karkotettiin vain kymmenen uzbekkia. Ylen mukaan rakennusala pelkää karkotusten halvaannuttavan osan Etelä-Suomen työmaista, sillä suuri osa tasoite- ja maalausalan työvoimasta tulee Uzbekistanista.
Uzbekit olivat todistusten mukaan valmistuneet ammattikoulusta nimeltään TMGS. Ylen tietojen mukaan on mahdollista, että koulu on ollut joskus olemassa tai sitten ei. Viimeistään koulu on kuitenkin suljettu vuonna 1993. Oleskelulupahakemuksiin on kuitenkin liitetty todistuksia, joissa on päiväyksiä vuosilta 1997–2016, kertoo Yle.
Migri kertoo Ylelle, että väärennettyjen koulutodistusten vyyhti paljastui työnantajan ilmiannosta. Myös Rajavartiolaitos on tutkinut osaa kyseisistä todistuksista lokakuussa vuonna 2018. Rajavartiolaitos kuvailee väärennöksiä tökeröiksi, sillä osassa oli muun muassa identtiset todistusnumerot. Todistukset oli tulostettu mustesuihkutulostimilla ja myös oppilaitoksen virallinen leima oli niin ikään tehty tulostamalla.
Tökeryyden vuoksi asiasta määrättiin sakkoja lievästä väärennöksestä todistuksen esittäneille henkilöille, uutisoi Yle.
RAJAVARTIOLAITOKSEN rikostorjuntayksikön tutkinnanjohtaja Juho Vanhatalo kertoo myös Ilta-Sanomille, ettei väärennysten laatu todellakaan ollut hyvä.
Hän sanoo, että Rajavartiolaitoksen tarkastuksessa dokumentit pystyttiin jo valokuvan perusteella toteamaan väärennöksiksi.
Ongelmana on, ettei dokumentteja esitetty rajavartiolaitokselle silloin, kun uzbekit saapuivat maahan.
– Oleskeluprosessi on ollut meneillään näiden työntekijöiden suhteen ja he ovat esittäneet todistuksia, jotka ovat fyysisesti esitetty edustajistossa. Ne eivät ole jääneet Rajavartiolaitoksen tarkastuksessa kiinni, koska niitä ei ole koskaan meille esitetty. Maahanmuuttoviraston tehtäviin ei kuulu asiakirjojen aitouden tutkiminen. He ovat lähettäneet todistukset meille tutkittavaksi, kun epäilykset ovat heränneet monin paikoin.
Rajavartiolaitos toimitti tutkinnan jälkeen tiedot jälleen Maahanmuuttovirastolle, joka on käyttänyt tietoa karkotuspäätösten pohjana.
Vanhatalo toteaa, että uzbekkien suhteen asiaa vaikeutti se, että dokumentti esitti dokumenttia oppilaitoksesta, jota ei ole.
– Silloin ei ole olemassa vertailumateriaalia siitä. Sikäli ei ole väliä, vaikka oppilaitos olisikin olemassa. Periaatteessa kuka tahansa voi perustaa jonkin oppilaitoksen keskelle viidakkoa. Silloin dokumentti on juridisesti aito, mutta ei sillä kuitenkaan ole merkitystä, jos koulutusta ei ole virallisesti auditoitu.
VANHATALO haluaa painottaa, että uzbekkien tapauksessa väärennetty asiakirja onkin todistusarvoltaan vähäinen. Hän sanoo, ettei voida tehdä vertailua esimerkiksi muihin ammattikuntiin.
Jos lääkäri tai hoitaja pyrkisi maahan töihin, ammattitaitoisuus selvitettäisiin tarkemmin, sillä ammatit ovat suojattuja.
Kyseessä onkin Vanhatalon mukaan vähäinen rikos.
– Sellaista tapahtuu koko ajan, että Suomeen pyritään saamaan oleskelulupaa tai viisumia ja annetaan vääriä tietoja tai sitten väärennettyjä liitteitä. Tässä kyse on ollut siitä, että onko henkilöillä muodollinen pätevyys vai ovatko he oppineet ammattitaidon tutuiltaan.
Hän myöntää, että suurin panostus Rajavartiolaitoksellakin on esimerkiksi väärällä henkilöllisyydellä tai kansalaisuudella maahan pyrkivät, sillä niissä väärennysrikos on vakavampi.
– Sellainen mahdollistaa monien jatkorikosten tekemisen ja rikosvastuun välttämisen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.