Varsinkin naiset syyllistyvät turhanpäiväisiin tunnepuolen vouhotuksiin..
Ihmisten tulisi tuntea, ei lässyttää tunteista
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tunteet ovat yliarvostettuja. Jokaisen pitäisi ottaa vastuu tunteistaan ja olla tuntematta.
xL
Kun oikein kovasti miettii, lopulta huomaa että luulee ajattelevansa tuntemattomia tunteita.
Liika miettiminen on monesti turhaa, jos asiat pyörivät päässä öitä myöten eikä saa nukuttua, se ei tee hyvää.
Joillakin mm. viha tai raivo voivat olla niin suuria tunteita, että niistä lässyttäminen voi ennaltaehkäistä pahoihin tekoihin siirtymisen.
Jassoota.
Jospa vain hakkaisit nyrkkeilysäkkiä?
Jassoota.
Jospa vain hakkaisit nyrkkeilysäkkiä.
Mutta kun naisile pitää vääntää rautalangasta, rakkauden osoitukseksi ei riitä että tekee jotain vaan pitää osata lässyttää. Muuta äkkiä löytyy uusi "romanttinen" mies.
Judas Priest - Dissident Aggressor. Accident Obviously.
Eräällä kanavalla...palstalla kyllä ajatus vilistää pikajuoksijan vauhtia, joskus kun katson, niin silmät pyöreänä pitää tuijottaa mitä eriskummallisimpia ajatelmia.
Uusi ajatus tulee jo ennen kuin entinen loppuu -> kiertokulku jossa ei ole päätä eikä häntää. Mikään ajatus ei pääse loppuun asti kun alkaa jo uusi.
Oikeastaan aika totta. Tuntea pitää, mutta käsitellä tunteet itsensä kanssa. Ei niitä muut voikaan ymmärtää. 🤔
Tarkoittihsn ap sitä?
Piti lukea avaus monta kertaa läpi ajatuksen kanssa.
Ap ei maininnut sanallakaan mistään tuollaisesta.
No siis tunteistaan vouhottaminenhan olisi niiden sanoittamista. Ja eihän kukaan voi tuntea toisen tunteita, joten turhaahan se on. Jokaisen pitäisi tulkita tunteensa itse. 🤔
Ap puhui tunteiden tuntemisen merkityksestä, ei tunteiden tulkitsemisen merkityksestä.
Joo, mutta mainitsi, että ei pitäis hölöttää niistä ääneen. Ja minusta siinä on perää.
Joku tuolla kirjoittikin, että toinen voi käsittä, että niistä paasaaminen tarkoittaa sitä, että hänen pitäisi muuttua tms?
Ehkä tunteistaan vois paasata muualle kun kumppanilleen ainakin? 🤔
Tietty jos osaa jo käsitellä itse niitä, niin mitäs niistä minnekään paasaamaan? Voihan hyviä tunteita näyttää ulospäin tietty. 😊👌
Minä luulen että jatkuvasti tunteista höpisevät ja niitä analysoivat ikäänkuin psyykkaavat niillä höpinöillä itseään, ikäänkuin omaa epävarmuuttaan tunteistaan tuntiessaan pyrkivät sillä tunnehöpinällä sitten itsensä saamaan tuntemaan sitä mitä höpöttävät, ehkä se onnistuukin. Sellainen joka aidosti ja oikeasti tuntee ei tarvitse mitään höpinöitä tuekseen kun sillä jo on se tunne, ei sen tarvitse siitä enää sen kummemmin höpöttää.
Hyvä avaus aiheesta jota jostakin syystä käytetään aina miesten mollaamiseen.
Parempi tosiaankin tuntea kuin sanoittaa ja säveltää aihetta kulloistenkin tarpeidensa edistämiseksi, sillä yleensähän tunnelässytyksillä yritetään saada toinen osapuoli syylliseksi johonkin ja yritetään perustella toiselle tarve muutokseen.
Oma henkinen kasvu on monesti lässyttäjille vain keino yrittää saada toinen uskomaan se, että se olisi tie parempaan elämään. Höpötystä ja valhetta.
Miehillä onkin paljon helpompaa, koska heppi kertoo tunteeko ne jotain.
Jos seisoo niin tuntee, jollei seiso niin ei tunne mitään. Very simppeliä..Miehet on.
Tuossa on perää.
Mies on ihmiskunnan siittäjä, ei se muutu tunnelässytyksillä mihinkään. Naiset vain tuntevat suotta mustasukkaisuutta kun heille ei selitetä ettei mies ole tarkoitettu pidättäytymään seksistä.
Ethän sinä voi tietää onko nainen mustasukkainen , eihän se näy päällepäin. Muuten vaan tiuskii ja nakkelee astioita mäkeen.
Hautajaisissakaan et voi tietää sureeko joku kuollutta omaistaan, ei se näy.
Esimerkkejä on paljon mutta ei voi tietää, kysy vaikka disseltä.
"Disse
14.7.2019 22:34
Ei niitä muut voikaan ymmärtää."
Hmmmm. Eli alottaja kaipaa naisten muuttuvan enempi miesten kaltaisiksi. Seksuaalisuus voi olla pitkään ihmisillä hukassa. Mitä jos ap miehenä on enempi kiinnostunut miehistä.