Galluppi !!!

Rukoilen Päivittäin Oikea Herätystä minulle joka on kiven alla näin lopun aikana kun Uuskarismaattisuus on karkottanut sen Taivaaseen Isäni luokse. Mutta kun Hän antaa Herätys niin silloin minäkin saan Pyhittyä niin kuin Pyhä Raamattu kertoo meille että Paavali ja Pietari sai kokea.

Savis kirjoitti:

Rukoilen Päivittäin Oikea Herätystä minulle joka on kiven alla näin lopun aikana kun Uuskarismaattisuus on karkottanut sen Taivaaseen Isäni luokse. Mutta kun Hän antaa Herätys niin silloin minäkin saan Pyhittyä niin kuin Pyhä Raamattu kertoo meille että Paavali ja Pietari sai kokea.

Lue lisää

Miksei äitisi luokse? Miksi sillä on sukupuoli?

En ole pyytänyt syntejä anteeksi kun en ole niitä tehnytkään. Joillakin ihmisillä on outo käsitys, että syntejä (mitä ne muuten on?) voi ensin tehdä ja sitten niitä pyydellään anteeksi.

Narsistinen ihminen käyttäytyy juuri noin. Lyö ensin ja tuo sitten kukkia!

Savis kirjoitti:

Rukoilen Päivittäin Oikea Herätystä minulle joka on kiven alla näin lopun aikana kun Uuskarismaattisuus on karkottanut sen Taivaaseen Isäni luokse. Mutta kun Hän antaa Herätys niin silloin minäkin saan Pyhittyä niin kuin Pyhä Raamattu kertoo meille että Paavali ja Pietari sai kokea.

Lue lisää

Yleensä Jeesus ei ole päässyt ottamaan syntejä pois keneltäkään. sillä jokainen yrittää pelastaa itse itsensä olemalla mahdollisimman synnitön.

Mietipä nyt kaksi kertaa taas näitä uskonnollisia väitelausehokemia ja niiden sisältöä - mitä ne oikeastaan sanovat ja tarkoittavat tässä Jumalan luomassa maailmassa.

Mihni sinä oikein pyhityt? Mitä on pyhittyminen? Miksi pitäisi pyhittyä?

Nämä itsekäs uskonnollinen jargoni .... 'minulle, minulle, minulle... ja kun uskot kuten minä!!!! niin myös sinulle, sinulle sinulle..'. saa kyllä hiukset nousemaan pystyyn, niin kaukana se on Jeesuksen opetuksista.

Just niitä evankeliumeihin paavaliopin mukaan lisättyjä kohtia, kun nimittäin Jeesus ei käyttänyt synti-sana ollenkaan, koska hänen opettamaansa ei kuulunut syntikäsite. Se on fariseus Paavalia, että pääse oikeudenmukaisen toiminnan sijasta hurskastelemaan ja kaivamaan malkoja toisten silmistä.

Niin. Kyllä tulipalokommunistinkin kanssa pystyy järkevään keskusteluun muttei uskovaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Kyllä tulipalokommunistinkin kanssa pystyy järkevään keskusteluun muttei uskovaisen.

Hyvin olet ymmärtänyt, että uskovaisen kanssa ateistilla eikä liberaaleillakaan ole mitään mahdollisuutta, koska nämä eivät ymmärrä mikä Jumalan on. Amen

Minä ymmärrän oikein hyvin mikä on Jumala, enkä ole uskovainen enkä ole ateisti, enkä liberaali enkä fundamentalisti.

Jumala on kaiken kattava voima, joka säätelee meidän kohtalomme siten, että kun me teemme teon ja valinnan tekoon, niin meidän atominytimissä reaktio valitsee vastaavasti Jumalan sääntöjen mukaisen seurausketjun.

Sitten taas kun valitsemme teon, tapahtuu tuohon ketjuun, joko muutos tai se eteneminen.

Tästä syntyy kohtalomme moninaisen vuorovaikutuksen seurauksena. Ja tämä ketju sisältää kaikenlaisia yllätyksiä ja koettelemuksia - onnea ja epäonnea sen perusteella mitä meidän pitää oppia tällä elämänmatkalla. Ja sitä mukaan kuin opimme, myös negatiiviset koettelemukset vähenevät.

Voime saada vaikka lottovoiton - se on meidän onneksi tai meidän tuhoksemme, riippuen jälleen siitä, että mitä taas me valitsemme ja teemme.

Ja sitten voimme saada sellaisia kivoja palkkioita matkan varrella ilahduttamaan jaksamista. Minä olen saanut näitä paljon ja olen niistä tietysti hyvin kiitollinen.

Ja tämä on se, kun Jeesus sanoi, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme ja kun hän painotti tekojen merkitystä. Se merkitys on tässä ketjussa ja oppimisessa sekä lopputuloksessa, kun voittaa ja maistaa salattua mannaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet ymmärtänyt, että uskovaisen kanssa ateistilla eikä liberaaleillakaan ole mitään mahdollisuutta, koska nämä eivät ymmärrä mikä Jumalan on. Amen

Mitä tekemistä tällä on 'parannuksen elämässään' kanssa tai 'liberaalipappien toitotuksen', että saa 'olla sellainen kuin on' tai 'saat toteuttaa itseäsi'?

<<Ja hehän toteuttavat ja jälki on aivan karmeaa työpaikoilla, perheissä, kouluissa, liikenteessä, anniskelupaikoilla, turuilla ja toreilla.<<

No, tämä on jo itse uskonnon vika, kun on jäänyt se etiikka- ja moraaliopetus tekemättä, kun on hoettu syntiä ja omaa taivaspaikkaa kuolemanan jälkeen ja nähty välttämättömäksi parantaa muita ja nähdä se malka aina muiden silmissä.

Tällä kertaa siis paipit ovatkin vastuussa silmiensä ja malkojensa kanssa, voi hyvänen aika sentään.

Kaivakaa nyt vaikka ensimmäisenä se halko sieltä omasta silmästänne, ennen kuin etsitte malkaa toisen silmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän oikein hyvin mikä on Jumala, enkä ole uskovainen enkä ole ateisti, enkä liberaali enkä fundamentalisti.

Jumala on kaiken kattava voima, joka säätelee meidän kohtalomme siten, että kun me teemme teon ja valinnan tekoon, niin meidän atominytimissä reaktio valitsee vastaavasti Jumalan sääntöjen mukaisen seurausketjun.

Sitten taas kun valitsemme teon, tapahtuu tuohon ketjuun, joko muutos tai se eteneminen.

Tästä syntyy kohtalomme moninaisen vuorovaikutuksen seurauksena. Ja tämä ketju sisältää kaikenlaisia yllätyksiä ja koettelemuksia - onnea ja epäonnea sen perusteella mitä meidän pitää oppia tällä elämänmatkalla. Ja sitä mukaan kuin opimme, myös negatiiviset koettelemukset vähenevät.

Voime saada vaikka lottovoiton - se on meidän onneksi tai meidän tuhoksemme, riippuen jälleen siitä, että mitä taas me valitsemme ja teemme.

Ja sitten voimme saada sellaisia kivoja palkkioita matkan varrella ilahduttamaan jaksamista. Minä olen saanut näitä paljon ja olen niistä tietysti hyvin kiitollinen.

Ja tämä on se, kun Jeesus sanoi, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme ja kun hän painotti tekojen merkitystä. Se merkitys on tässä ketjussa ja oppimisessa sekä lopputuloksessa, kun voittaa ja maistaa salattua mannaa.

Lue lisää

Ja jos ei usko tällaiseen Jumalan luomaan maailmaan ja siinä olevaan tarkoitukseen ja merkitykseen, niin sitten on uskottava sattumaan, eikä se kyllä ole tieteen mukainen näkemys. Jos tuollainen tekoa seuraava reaktio tapahtuisi joka kerta vain sattumanvaraisesti, eläisimme kaaoksessa. Tällaiseen sattumaan ei Einstein, eikä moni mukaan tunnettu tieteilijä ole uskonut.

Ja tosiasia on sekin, että vaikka uskovaiset kiistäisivät tällaisen Jumalan voiman, tai ateistit eivät sitä hyävksyisi ja fundametalistit etsivät edellen selitystä Mooseksen laista, niin siitä huolimatta se toimii siltikin kuin luonnonlaki.

Ymmärrättekö, että aloitusviesti on universumin mitan päässä Jeesuksen opetuksista ja tuosta totuudesta edellä, jolla tiede on todistanut Jeesuksen opetukset oikeiksi:

<<Onko Jeesus päässyt ottamaan pois sun synnit ??? Vai oletko sanonut Hänelle että kelpaan syntisenä Jumalalle ?? Älä koske mun synnit ne ovat pyhiä minulle. ???
Hepr. 9:28 ...samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.<<

Jeesuksen opetukseen ei liity edes sanaa synti, ja tuohon vähään määrään tekstiä se on saatu sopimaan jopa viisi kertaa, eikä tietenkään hänen kuolemaansa kristuskultissa, joka pelastaisi jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet ymmärtänyt, että uskovaisen kanssa ateistilla eikä liberaaleillakaan ole mitään mahdollisuutta, koska nämä eivät ymmärrä mikä Jumalan on. Amen

Jumala on mielikuvitushahmo kuten vaikka Harry Potter. Hokkuspokkusjumalalla on selitetty asioita joita ei ymmärretty, ukkosesta alkaen. Tämä oli aika ymmärrettävää luonnonkansoille hiekkaheimo mukaan lukien. Käsittämätöntä on että tämä kulttuurinen rasite on säilynyt joillakin nykypäivään

Ei, kyllä se on keksitty todistettavasti kvanttifysiikassa vasta 2000-luvulla, mutta Jeesus puhui siitä jo alkuperäisten sanojensa kokoelmassa, jotka kirkko vaati hävitettäväksi 300-luvulla, kun tuomitsi Jeesuksen harhaoppiseksi ja jotka sanat löytyivät sinetöidyistä saviruukuista autiomaan hiekasta vuonna 1945 (tuhannes viidessadas kuudeskymmenes neljäs kerta, kun sanon tämän saman asian, joka ei tunnu menevän kenenkään kalloon).

<<Miten sä luulet pääsevän Taivasten Valtakuntaan Siis Jumalan Valtakuntaan sellaisena kun olet SYNTINEN ???? Ilman että Jumalan Karitsa ottaa synnit Pois sinulta?? Siis Jeesus on tullut ottamaan sun synnit pois ja jotkut täällä estää Hänet ja pistää hantia niin paljon kun he voi. VOI VOI JA VIELÄ ISO VOI.<<

Sen jonkun nimi on Totuuden henki.

Kerropa, että mikä on SYNTINEN IHMINEN, jonka pelastamiseksi tarvitaan Jeesuksen kuolema Jumalana - siis Jumalan kuolema - niin että Jeesuksesta voidaan puhua teurastetuna lampaana, kuten Paavali?

MITÄ ON SYNTI, JOKA PITÄÄ OTTAA POIS?

Sure pikemminkin sielusi puolesta, jonka Pyhä henki leikkaa Paavalin Raamatun sanojen mukaan irti, koska se on Jumalalle vastenmielinen.

Joku Isis ottaa panttivangiksi eläviä ihmisiä ja laittaa ne TV kameran edessä ennen pään katkaisemista, tappamista sanomaan ja tunnustamaa mitä tahansa, mutta että otetaan kuollut henkilö, jonka itse on tappanut ja laitetaan tämän suuhun oman ideologian mukaista tekstiä Jumalana, kun halutaan saada kansa hallintaan,niin on jo törkeyden huippu. Ja kun tämä asia tänä päivänä jo todellisena tietonakin tiedetään, niin silti sitä vain jatketaan valheessa. Minulle käsittämätöntä, ja vaadin vihdoinkin oikeutta Jeesukselle, että totuus tulee virallisesti julkisuuteen!

No, miksi ihmeessä Jeesuksen pitäisi ottaa yhteyttä?! Yhteyttä mihin ja kehen? MItä sinä ihminen hourit?

Ja kun minä lähden tältä pallolta, niin takuuvarmasti en edes taakseni vilkaise - tämän järjettömämpää paikkaa ei löydy koko universmista, joten ei ole mikään ihme, jos se on työnnetty sellaiselle laidalle ja mustan aukon taakse, ettei muita elollisia löydy valovuosienkaan säteellä.

Anonyymi kirjoitti:

No, miksi ihmeessä Jeesuksen pitäisi ottaa yhteyttä?! Yhteyttä mihin ja kehen? MItä sinä ihminen hourit?

Kyllä pelastustoimen ensisijainen keino on ottaa yhteyttä pelastettaviin.

Vai oletko nähnyt palokunnan vain tyytyvän kommentoimaan että johan myö 2000v sitten kirjoiteltiin että elekää polttako talojanne.

Niin, sulla on nyt se kuuluisa ymmärrysvajaus, joka tämän koko pallon lopulta tuhoaakin: uskonto keksi koko pelastustomen, kun keksi ensin sanan synti ihmiselle, jotta voi sitten tappaa Jumalan pelastukseksi (järjetön ajatuskin) - ei Jeesus enkä minä!

Ja mitä palokuntaan ja sen pelastustoimeen tulee - ei palokuntakaan paloa sammuta tulella, vaan vedellä, ja tähän uskontoon, jossa Jeesus on tapettu Jumalana ja uhrattu (lakkaa olemasta) odotetaan Jeesusta pelastajana. Siinä on tällainen lievä rakennevika jo luodussa normijärjestelmässä.

Ja jos palokuntavertaus pelastustomeen ei auennut, niin jokainen voi nyt mennä Raamatusta lukemaan sen, kun Jumala sanoo ihmisen tehneen syntiä, kun oli ensin luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja sen jälkeen luonut käärmeen, jonka väitetään houkutelleen ihmisen tuohon väitettyyn syntiin.

Täältä voi lukea tuon kohdan sanatarkasti:

1.Moos.3.22

Että - pysyäksemme palokuntavertauksessa - Jumala olisi sitten ollut niin kuin pyromaani, vai?

Ja kuten näette luomiskertomuksesta, jos vaivauduitte lukemaan - siellä ei ole sanallakaan synnistä tai edes tottelemattomuudesta, johon uskonnon synti ja Jumalan kuolema tarkoitus perustellaan.

Jumala sanoo '... kun ei hän nyt vain...'. Kun hän ei nyt vain menisi auto tielle ja jäisi auton alle, kun ei hän nyt vain kompastuisi portaissa ja taittaisi jalkaansa, kun ei hän nyt vain ajaisi kolaria automatkallaan jne.

Jumala suojeli ihmistä - tai paratiisia - joltakin tuntemattomalta asialta karkottaessaan ihmisen paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan -ei uskonnon väittämän synnin tekemisen vuoksi.

Mutta miltä Jumala suojeli ja mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Että - pysyäksemme palokuntavertauksessa - Jumala olisi sitten ollut niin kuin pyromaani, vai?

Jumala ei ollut pyromaani, mutta uskonto kyllä - keksi itse palon ja sitten muka keinon sammuttaa se.

Mistä tässä uskonnossa nyt sitten pelastutaan? Sitä on kysytty nyt monta kertaa.

Etkö ole lukenut Pyhä Raamattu jossa sanotaan että Hän otti voiton.

Kol. 2:15
Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.


Room. 8:37
Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
1. Kor. 15:57
Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta

Miksi uskot fariseus Paavalin sanaa, jos Jeesus samassa Pyhässä kirjassa sanoo fariseuksia valehtelijoiksi?

Etkö sinä ihminen osaa lukea, että kuka tässä oikein otti voiton?!

<<Kol. 2:14 ja PYYHKI POIS SEN kirjoituksen säädöksineen, JOKA OLI MEITÄ VASTAAN ja OLI MEIDÄN VASTUSTAJAMME; sen hän OTTI MEIDÄN TIELTÄMME POIS ja NAULITSI RISTIIN.<<

Sama kohta löytyy galatalaiskirjeestä:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, JOKA ON PUUHUN RIPUSTETTU"<<

Etkö sinä ihminen ymmärä selvää puhetta - Paavali kirosi Jeesuksen Kristuksena, josta kristinusko teki oikein uskonnonkin, jossa RISTILLE KIROTTIIN JUMALA tämän uskonto-opin mukaan??

<<Room. 8:37

Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.<<

Saitte JALON voiton JUMALAN KUOLEMAN UHRILLA, että voitte PALVELLA SYNNIN LAKIA. Tosi jaloa ja erittäin hyvää ja pyhää.

Paavalin roomalaiskirjeestä:

<<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Ja taivaspaikkako tällä tavalla aukenisi ja pelastuskin löytyy todellisuudessa opin mukaan vain helvetistä!

Oletteko te ihan sekopäitä, tyhmiä vai mikä on vialla? Ei tarvitse ihmetellä, että miksi Jumala heitti paratiisista pihalle, jos tämä pahuus näyttäytyy ihmisen silmissä pyhänä asiana, kun Paavali niin sanoo!

Ja jos Jumala ei olisi suojannut ikuisen elämän puuta teiltä tulisella miekalla ja kerubein - nyt kun te olette tappaneet itse Jumalankin ja kironneet ristille - niin te olisitte hyvällä mielin menneet syömään vielä ikuisen elämän puustakin, eikä helvettikään olisi pelastanut ihmistä tai ihmiskuntaan enää teiltä ja teidän tyhmyydeltänne, kun saitte Jumalasta voiton synnillänne, jossa paha on muuttunut teidän korvien välissä Pyhäksi.

Selvisihän se kysymys sieltä edeltä:

<<Jumala sanoo '... kun ei hän nyt vain...'. Kun hän ei nyt vain menisi auto tielle ja jäisi auton alle, kun ei hän nyt vain kompastuisi portaissa ja taittaisi jalkaansa, kun ei hän nyt vain ajaisi kolaria automatkallaan jne. (Jumala sanoi, kun ei hän nyt vain menisi vielä syömään ikuisen elämän puusta...).

Jumala suojeli ihmistä - tai paratiisia - joltakin tuntemattomalta asialta karkottaessaan ihmisen paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan -ei uskonnon väittämän synnin tekemisen vuoksi.

Mutta miltä Jumala suojeli ja mitä?<<

Jumala suojeli pahuudelta, saatanalta, koska ihminen ei kykene edes erottamaan, että mikä on pahaa ja mikä on pyhää, kun joku vain keksii sanoa, että itse Jumalankin ristille kiroaminen on Pyhä ja hyvä asia, kun vaan saa palvella lihalla synnin lakia. Ja tämän uskonnon nimi on sitten kristinusko oppeineen, joka perustuu viisaan opettajan, Jeesuksen tappamiseen.

Niin !! Jumala suojeli itseä ja enkelit ettei ihminen saisi jatkaa iankaikkisesti sellaisena ,,,.. Suojel ihmisistä joka oli tullut yhtä paha kuin saatana . Läpikotaisin kirottu ,paha ja syntiseksi. Aivan kyllä se sieltä löytyi se "" vain "" mitä rakastat. hiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Aina Jumala erottaa ja leikkaa irti paha puusta ja heittää sen helvetin tuleen. Kasteen hautaan joutuu synti ja lihallinen mieli ja koko ihminen. Tuo saastainen minä minä ja minä.

Savis kirjoitti:

Etkö ole lukenut Pyhä Raamattu jossa sanotaan että Hän otti voiton.

Kol. 2:15
Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.


Room. 8:37
Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
1. Kor. 15:57
Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta

Lue lisää

Kuka on riisunut aseet ja vallan hallituksilta? En ole kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Selvisihän se kysymys sieltä edeltä:

<<Jumala sanoo '... kun ei hän nyt vain...'. Kun hän ei nyt vain menisi auto tielle ja jäisi auton alle, kun ei hän nyt vain kompastuisi portaissa ja taittaisi jalkaansa, kun ei hän nyt vain ajaisi kolaria automatkallaan jne. (Jumala sanoi, kun ei hän nyt vain menisi vielä syömään ikuisen elämän puusta...).

Jumala suojeli ihmistä - tai paratiisia - joltakin tuntemattomalta asialta karkottaessaan ihmisen paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan -ei uskonnon väittämän synnin tekemisen vuoksi.

Mutta miltä Jumala suojeli ja mitä?<<

Jumala suojeli pahuudelta, saatanalta, koska ihminen ei kykene edes erottamaan, että mikä on pahaa ja mikä on pyhää, kun joku vain keksii sanoa, että itse Jumalankin ristille kiroaminen on Pyhä ja hyvä asia, kun vaan saa palvella lihalla synnin lakia. Ja tämän uskonnon nimi on sitten kristinusko oppeineen, joka perustuu viisaan opettajan, Jeesuksen tappamiseen.

Lue lisää

Puhut kuin Paavali, joka sanoo suunnilleen niin, että lihallaan palvelee pahuutta.

Mutta jos katsoo naista himoiten, niin pitää repiä silmät päästään. Muuten ei Jeesuksen mukaan ole asiaa taivaaseen.