Sitä ihmettelen, lapsethan ovat vaarassa, sillä tottakai radikalisoituneet äidit kasvattavat lapsensa samaan ideologiaan, kyllä sitä vähemmästäkin syystä otetaan lapsia huostaan, mitä kauheata siinä nyt on kun on kyse noista terroristiäitien lapsista? Heidäthän voidaan hakea sieltä pois ja hommata heille ns. normaali perhe missä saavat kasvaa ilman vihaa.
Mutta nuo äidithän eivät anna lapsiaan pois kun he menettävät aina "sotilaan alkuja"
jotka jatkavat terrorismia kasvaessaan. Ja varmasti haluavat tulla lastensa varjolla
eurooppaan kasvattamaan lapsensa hyvän elintason piiriin ja jatkaa ideologiaansa.
Ja kyllä jo nyt uutisissa huomaa että ollaan pikkuhiljaa kallistumassa sille kannalle, että äitien ihmisoikeuksia tulisi kunnioittaa ja saavat tulla lastensa kanssa ja se olisi suuri virhe, he ovat käveleviä aikapommeja kuten ovat elämäntavallaan sen osoittaneet mennessään sinne terroristeiksi.
Mutta nuo äidithän eivät anna lapsiaan pois kun he menettävät aina "sotilaan alkuja"
jotka jatkavat terrorismia kasvaessaan. Ja varmasti haluavat tulla lastensa varjolla
eurooppaan kasvattamaan lapsensa hyvän elintason piiriin ja jatkaa ideologiaansa.
Ja kyllä jo nyt uutisissa huomaa että ollaan pikkuhiljaa kallistumassa sille kannalle, että äitien ihmisoikeuksia tulisi kunnioittaa ja saavat tulla lastensa kanssa ja se olisi suuri virhe, he ovat käveleviä aikapommeja kuten ovat elämäntavallaan sen osoittaneet mennessään sinne terroristeiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
koska ne ovat jo aivopestyjä ja radikalisoituja ja joiden on parempi olla siellä missä ovat nyt,jokunen vuosi sitten mediassa oli tutkittu asiaa että toisen polven radikaalit ovat ensimmäitä vaarallisempia.
Jos ei ole mitään valtuuksia niin ei ole sitten myöskään velvollisuuksia ottaa heitä tänne.
On jos ilmestyvät rajalle tai menevät konsulaattiin.
Kyllä ne on kaikki täällä kohta nuo hunnustelijat, silloin ollaan kusessa. Ei tiedä kenen kaavun alla on konepistooli.