Ei anna mitään muuta kuin hyvän syyn olla tekemättä mitään yhteiskunnan eteen ja sillä selvä.
Köyhät köyhempinä ja rikkaat rikkaampina
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oikea vitsi muutamien kymppien korotukset kuukaudelle jollain aikavälillä, kun samaan aikaan kermaperseet nostattaa omiaan vähintään muutamalla tonnilla / kk.
Siinähän sitten möllötätte kotona ja odottaa kela-sossurahaa. Ei se köyhyys mihinkään poistu jos ei itse tee mitään.
On näkövammainen ja osittain liikuntakyvytön köyhä pitkäaikaistyötön
Ei ole paljon harrastuksia mitä voisi harrastaa tai töitä mitä voisi tehdä. Jos harrastuksia on mitä voisi tehdä ovat liian kalliita jotta niitä olisi rahaa harrastaa.
Ruokaa ei voi valita, on aina pakko ottaa halvinta, taksilla pääsee kauppaan yleensä kerran viikossa, siihen menee puolet kaikista rahoista kuukaudessa.
Niin eikö myönnetä tuossa tapauksessa sotekorttia että hoitaisi asiat.
Sinä saisit avustajan itsellesi, jos et itse pysty palkkaamaan, sossu auttaa tai näkövammaisten toimistosta saat siihen tietoa.
Näkövammainen ja osittain liikuntakyvytön, eikä muka ole eläkkeellä vaan työtön.
Keksikää nyt edes vähän parempia provoja.
Melkeimpä sairasta kirjoittaa tuollaista trollia että näkövammaisuus ja liikuntarajoite. Todellisuudessa tuollainen eläkkeellä ja saa sotekyytejä asiointiin.
Ala-arvoista trollia kirjoittaa terveyteen liittyviä asioita.
Kirjoittais trollin tekijä omasta tilanteesta niin tukehduttais nauruun.
Näkövammaisten liiton mukaan Suomessa on tuhansia näkövammaisia töissä, joten heitä voi olla myös työttöminä:
"Suomessa on noin 10 000 työikäistä näkövammaista. Heistä noin neljä kymmenestä on töissä. Näkövammaisia henkilöitä työskentelee kaikilla aloilla ja noin 200 eri ammatissa sekä työsuhteessa että yrittäjinä."
https://www.nkl.fi/fi/etusivu/palvelut_nakovammaisille/tyo/tyo_ja_nakeminen
Pitkäaikatyötön
Taas jotain venäläisten trollia vissiin koko aloitus, jolla yritetään rapauttaa suomalaista yhteiskuntaa.
Kyllä köyhyydestä pääsee jokainen vaurastumaan Suomessa vaikka kuinka rikkaaksi, koska koulutus on ilmaista ja kaikille on samat mahdollisuudet.
Hyvä esimerkki edellinen pääministerimme, hän oli ei ole mistään rikkaasta suvusta ja silti on menestynyt yrityselämässä. Lisäksi hänen sijoituksensa ovat ihan kenen tahansa tavoilteltavissa rahastoissa. https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/464679-juha-sipilan-omaisuus-on-kalliissa-rahastoissa-paaministeria-viedaan-kuten-muitakin
Samoin kaverini ponkaisi täysin köyhistä oloista yhdeksi Suomen rikkaimmista. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000017572.html
jotainrajaatrollilla
Linkin kuollut johtaja Parhankangas oli syntynyt vuonna 1938. Vielä noihin aikoihin syntymätausta vaikutti paljonkin koulutusmahdollisuuksiin. Saattoi syntyä köyhille vanhemmille, jotka eivät ymmärtäneet koulutuksen hyötyjä. Tai saattoi syntyä niin köyhään kotiin, että kouluttautuminen oli taloudellisesti mahdotonta. Vielä 1960-luvulla oppikoulutkin olivat maksullisia.
Vuoden 1970 jälkeen kukaan ei voi enää väittää, että ei olisi jäänyt Suomessa ilman koulutusta taloudellisista syistä.
Siinäpä se, nykyään on mahdollista kenen vaan ponkaista rikkauksiin tai todella hyvätuloiseksi köyhistä oloista.
Vaan kyllä se onnistui aiemminkin, kuten tuo Seppo (Parhankangas) onnistui hyvin elämässään. Vaatimaton oli, vaikka rikastuikin.
Ihmettelen kuitenkin, että miksi yhteiskuntamme tarjoama ilmainen koulutus ei kelpaa köyhille. Ja sitten valitetaan köyhyyttä!
Paitsi koulutusmahdollisuuksiin niin kotitaustan henkinen ilmapiiri ja asenteet vaikuttivat kouluttautumiseen. Kun molempien vanhempien koulutustausta oli 4 luokkaa Malkin kylän kansakoulua niin ko. kodin ilmapiiri poikkesi toimihenkilökodin vastaavasta.
Jos ei ole itse kokenut tuota niin sen hahmottaminen saattaa olla vaikeaa.
Esimerkiksi keskikoulussa minun vanhemmilleni ei kelvannut mikään muu koenumero kuin 10! Senkin oli oltava luokan ainoa!
Lukiossa asenne hieman lieveni mutta luokan keskitaso ei kelvannut. Kysäisin kerran vanhemmiltani millä eväillä he vaativat minulta supersuoritusta koska suurin osa luokkakavereistani oli toimihenkilöperheistä. DI-inssejä, opettajia, kemistejä, nimismies, apteekkari, viinakaupan johtaja jne.
Vanhempani saivat raivarin.
Olin koko ajan saanut kuulla miten kalliiksi minun kouluttamiseni heille tuli. Olin vapaaoppilas mutta käytetyistäkin kirjoista oli maksettava jotain.
Tietenkin olin14v alkaen kaikki kesälomat täysimittaisesti töissä ja annoin tilini lyhentämättöminä kotiini.
Löin hanskat tiskiin ja kirjoitusten jälkeen häivyin Ruotsiin koska silloisella Suomen palkkatasolla en olisi pystynyt asumaan yksin.
"36 eduskunnan ulkopuolelle jäänyttä löysi käyttöä sopeutumisrahalle – katso, ketkä kaikki hakivat kansanedustajan tilapäistä työttömyysturvaa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006174838.html
Ai että tilapäistäkö ... kymmeniksi vuosiksiko?
Pistäpä listaa tänne vaikka valtion taitelijaeläkkeensaajista, niin 36 kansanedustajaa ei tunnu missään niissä rahoissa...
Vastaavasti jokaisessa Suomen kunnassa on muutama sosiaalisurfaaja, jotka vetää yhteiskunnan rahaa mitä erilaisemmilla vippakonsteilla, siihen verraten tuo sopeutumisraha ex-kansanedustajille on namurahaa. Asumistukeakin maksetaan huikea summa aivan turhaan, kun kokonaisuutena sitäkin maksetaan yli 2 miljardia https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/asumistukimenot-uuteen-ennatykseen-vuonna-2018
jotainrajaatrollillakin