Iltiksestäkin lukee, kun VIISKUUKAUTISTA VAUVAA ON KURISTETTU. Tekijä oli jälleen kerran MIES.
Onko sitä pakko alkaa heti lyödä sen sijaan että tilanteesta voi vain kävellä pois? Taistelin itse vuosia väkivaltaisuuttani vastaan, MIKSEI teissä lyöjämiehissä ole miestä lopettaa lyömistä?! Onko toi nyt kamalan aikuismaistakaan??
Mua ottaa NIIN päähän. Muakin on hakattu 3 suhteessa, ensi kerralla kun mies lyö se on saman tien ulos vaikka talvipakkaseen. Näin on näreet!
Onko sitä pakko alkaa heti lyödä sen sijaan että tilanteesta voi vain kävellä pois? Taistelin itse vuosia väkivaltaisuuttani vastaan, MIKSEI teissä lyöjämiehissä ole miestä lopettaa lyömistä?! Onko toi nyt kamalan aikuismaistakaan??
Mua ottaa NIIN päähän. Muakin on hakattu 3 suhteessa, ensi kerralla kun mies lyö se on saman tien ulos vaikka talvipakkaseen. Näin on näreet!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei tommosta pidä kenenkään sietää!
alleviivataan tämä: en nyt missään nimessä sano että tuo olisi millään tavalla sinun syytä, mutta pitäiskö sun vaihtaa haku kriteereitä jonku verran?
oon ihan varma että on niitä kunnon miehiä paljon enemmänkin ku vaan minä
Ainoo vaan etten luota yhteenkään mieheen. JOKAINEN niistä lyö. JOKAINEN.
tiiät sen ittekki,
itse en lyö, no ei kyllä oo naistakaan!
ei todellakaan. ihan varmasti suurin osa on hyviä tyyppejä
Tapaus on harvinainen ja siksi kelpaa provokatiiviseen uutisointiin. Jopa 80% tuon ikäisten lasten pahoinpitelyistä ja tappamisista on vastuussa oma äiti. Tästähän tietenkin halutaan vaieta.
http://www.helsinginsanomat.fi/kuvat/iso_webkuva/1101978727143.gif
Ja vaiettu sellainen. Aikaisemman työni ja nykyisen vapaaehtoistyöni puolesta tiedän että lapsen suurin riski kuolla on Suomessa on alle nelivuotiaana, alle vuoden ikäisenä kaikkein suurin. Surullista kyllä nämä tapaukset eivät tule tietoon paitsi niissä tapauksissa että tekijä on mies, kuten tässäkin tapauksessa, nämä tapaukset kun ovat n. 80% naisten, yleisimmin lasten omien äitien tekemiä.
Alla tilastotietoa tekijöistä surullisimmissa lapsen kuolemaan johtaneissa tapauksissa lapsen iän ja tekijän perhesuhteen mukaan:
Lapsen kuolemaan johtanut väkivalta
Tekijä < 1v 1-4v 5-14v
äiti 73 63 41
isä 23 29 53
muu 4 8 6
Tämä asia pitää nostaa oikeasti keskusteluun myös Suomessa. Jokainen vauva on luojan lahja ja sen arvoinen!
Ja myös naisten tekemän väkivallan piilottelu on lopetettava. Nyt kun tilanne on se ettei edes vauvaan kohdistuva henkirikos johda kaikissa tapauksissa äidin syytteeseen, onneksi miehiä ei samalla tavalla paapota ja on aika lopettaa myös naisten paapominen. Väkivalta vauvaa kohtaan on aina rikos ja törkeä sellainen.
Terkkuja lastensuojelusta
Suhteita solmitaan pinnallisin perustein esim. joidenkin ulkonäköseikkojen nojalla, ja sitten syyllistetään koko miessukupolvi. Ei kukaan ole kauaa ilo silmälle, joka sen jatkuvasti muuraa umpeen. Naiset, älkää menkö tuollaisten vauvankuristajien ja väkivaltaisten miesten mukaan. Katsokaa kumppani, miten hän kohtelee ja käyttäytyy älkääkä pelkän pinnallisen hyvännäköisyyden perusteella. Älkääkä vaivautuko kiistämään, että se on ainoa asia jolla on teille merkitystä.
Kaikki väärinvalinneet naiset ei hae kumppania "pinnallisin" perustein. Moni väkivaltaan kykenevä mies (ja nainen) on aikamoinen kaksinaama, joka osaa näytellä enkelin roolinsa hyvin.
Ilmeisesti ei kohdallesi ole sattunut tällaisia viehättäviä, kilttejä, kunnon ihmisiä, joiden väkivalta ei ilmaannu välttämättä edes juomisen yhteydessä vaan tulee esille vasta suljettujen ovien takana, rajuna ja ennustamattomana esim. kun on muutettu yhteen, menty kihloihin, saatu lapsi ja puoliso on sidotumpi kotiin.
Tottakai nämäkin henkilöt usein antavat varoitusmerkkejä itsestään, mutta ne ovat paljon huomaamattomampia. Kukapa meistä ei joskus suuttuisi oudosta asiasta, mököttäisi tai olisi mustasukkainen. Ja usein tekijä on hyvä selittämään ja puhumaan ne pois.., olosuhteet, huono päivä jne.
Hyvä ihminen tahtoo uskoa toisesta ihmisestä hyvää, ei epäillä jatkuvasti. Sitä on liian helppo käyttää hyväksi jos on mieleltään sairas. Tämä on koettu. Enkelin kasvot vääntyi irveeseen ja halaus vaihtui kuristamiseen. Ei ole helppo aina uskoa.
Pakko vaan on ja lähteä.
Tilanne ei ollut tyypillinen, koska suurin osa lapsiin kohdistuvasta väkivallasta on nimenomaan naisten aiheuttamaa. Ei taida vain tieto asiasta tavoittaa kuin pienen osan ihmiskunnasta. Asiasta halutaan vaieta, koska vain miehistä halutaan syyllisiä. Lapsiin kohdistuvan väkivallan tutkiminen ja siitä uutisointi ei (sekään) tue miesten kollektiivista syyllisyyttä (kummallinen tavoite) ja sen vuoksi siitä ei haluta edes puhua. Lasten etuko?
Miksi saksalainen äiti näännytti 7-vuotiaan tyttärensä kuoliaaksi, mikä naisia vaivaa? Hullua!
Tilastollisesti ehkä vauvaikäistä satuttaa äiti useammin kuin isä. Tämä lienee "luonnollista" kun ottaa huomioon että pienenä lapsen kanssa on enemmän juuri äiti. Tosiasiassa tämäntyyppisessä ongelmaperheessä tuskin on kaikki kohdallaan muutenkaan.
Julkisuuteen tulee ne isät jotka menee liian pitkälle: polttaa tupakantumpilla, kuristaa, pudottaa... entäpä ne jotka käy käsiksi äitiin odotusaikana, potkii vatsaa, uhkailee, lapsen synnyttyä ravistelee jne.
Synnytyksen jälkeen nainen ei ole käsittääkseni kaikkein vahvimmillaan. On masennusta ja väsymystä, jos hän elää perheväkivallan keskellä voi napsahtaa ja sijaisuhriksi joutua se kaikkein avuttomin. Oma lapsi, juuri se jota pitäisi suojella kaikin keinoin.
Tämä ei ole oikein eikä hyväksyttävää. Ei tietenkään. En silti usko että se ratkeaa salaamalla tai kollektiivisella syyllistämisellä iltalehtien tai palstojen kautta. Ongelmaperheet pitää löytää ja auttaa ottamalla selvää kokonaistilanteesta. Ja ennenkaikkea hoitaa sellainen lapsi turvaan joka ei sitä kotoa saa- iästä riippumatta.
Ei terve äiti tai isä lastaan vahingoita.
Herranjumala teitä naisia ja teidän parisuhde ongelmia.Itse hakeudutte jatkuvasti biletyksen kautta väärien miesten seuraan.Renttu on aluksi jännä ja te rakastutte,sit alkoi lyömingit.Vaaran merkit näkyvät kyllä heti aluksi jos on fiksu nainen niin kyllä huomaa merkit.Niin sanotut kiltit miehetkin osaavat olla jänniä ja koviakin,mut raja menee siinä että naista ei lyödä eikä muitakaan,no miesten kesken voi ehkä olla poikkeuksia!Oletteko mimmit niin kiimassa kun etsitte miestä että se järki jää sinne viimmeisen siideripullon pohjalle ja sit isketään se väärä mies,josta sit seuraa nää perhetragediat.Parempi olla ilman kumppania kuin saada turpaansa,sama koskee myös miehiä koska tänäpäivänä on paljon vihaisia ja väkivaltaisia naisia jotka viä käyttävät hyväksi sitä että mies ei lyö.Eli yritetään ärsyttää mies jotta se löisi niin sit voi taas yleistää että sellaisia ne kaikki on.Seurustelkaa ja tutustukaa mieheen ja hänen elämäänsä ja lähimmäisiinsä ennenkuin hyppäätte suhteeseen,vie ehkä vähän aikaa mut homma voi onnistua paremmin.Sanotaan ei pikarakkaudelle eli trendirakastumiselle,se ei oo todellista!
Kun se viina sumentaa järjen ajankanssa ettei voi ratkoa pulmia jotka mieltä vaivaa. Siitä sitten seuraa stressiä ja se purkautuu helposti väkivaltana. Ei tarvitse olla aina viinasta kyse. Pitkään jatkunut epätietoisuus jostain asiasta voi tehdä kanssa samaa. Ikääntyessä kun aivot rupeaa surkastumaan niin sekin jo tekee jotain ajatteluun, varsinkin muistiin. Mutta siihen on hyvä konsti kun juttelee asiat esimerkiksi naisen kanssa halki. Jos siitä ei ole mitään apua niin sitten on jo suhteessa jotain vikaa.
Suomessa yli 60% lapsiin kohdistuvan väkivallan aiheuttamista kuolemista on naisten eli äitien aikaansaannosta.
Sopisi siis jo jättää raivoisan feministi-marttyyrin rooli. Lapset siitä vain kärsivät.
Naiset kun pettää ja valehtelee, niin joillakin miehillä pettää kantti. Yksikin oli ottanu lapsen ja roikottanu sitä parvekkeelta. Tyhmiä tietysti tällaiset miehet, mutta tyhmiä on niitten naisetkin. Ottavat typerän miehen ja vielä ärsyttävät sitä.
Mies saattaa lyödä jos ei kyvyt riitä muunlaiseen tunteiden käsittelyyt tai purkamiseen. Harva voi olla oikeasti varma ettei lyö. Jos ihminen joskus elämässään joutuu äärimmilleen, väsyy, pitkässä juoksussa oikeen kunnolla ja tulee paha paikka, niin reakointi voi olla henkilölle itselleenkin aivan käsittämätön.
Ihmisten pitää oppia kasvavien henkisten paineiden alla tuöskentelyä. Miehillä saattaa sosiaalinen asioiden käsittely olla vieraampi ja kyvyt vähäisemmät. Koulussa jo on opittu heristämään nyrkkiä.
Kitketään jo lasten käyttäytymisestä nahistelu pois ja annetaan muuta kättäpitempää niin parin vuosikymmenen jälkeen tilanne lienee parempi.
Nykyset lyöjätkin voivat oppia siitä pois mutta vaati halua, opiskelua, toistuvia onnistumisia ja panostusta ja tukea tästä työstä palkka on SUURI.