Jo 30 v sitten kuulin, että Usassa et saa ravintolasta ruokaa ellei sinulla ole korttia. Se oli paskapuhetta ja tosiasia on, että kortit ovat Usassakin katoamassa ja käteinen on jälleen kunniassa.
On selvää, että erilaiset bisneksen pyörittäjät haluaisivat kortteja, koska käteisen käsittely synnyttää heille kuluja mutta yksityishenkilöille se on TÄYSIN ILMAISTA !
Mutta se suurin syy, miksi kusettajat tarjoilevat luotto-yms. kortteja piilee siinä psykologiassa (minkä kusettajat ovat oikein "tutkineet"), että rahaa poltetaan monin verroin hövelimmin kortilla, kun ei tarvitse latoa tuskaisena (viimeisiä) seteleitä tiskiin. Ja kortilla tili pääsääntöisesti hujahtaa miinukselle.
Kusettajat ovatkin aktiivisesti markkinoimassa käteisen poistoa, mutta ei se katoa, ikävä kyllä sillä fiksut tietävät rahan merkityksen ja yksityisten väisessä kaupankäynnissä käteinen on kingi !
Eikä tarvitse tehdä selvityksiä, jos kortti katoaa tai vieraat vievät sillä rahasi. Kortti on kusettajien juttu, sen tiedät sen ikävistä seurauksistakin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maksuhairioiden-maara-uuteen-ennatykseen/2000486
terv. Haans.seA
On selvää, että erilaiset bisneksen pyörittäjät haluaisivat kortteja, koska käteisen käsittely synnyttää heille kuluja mutta yksityishenkilöille se on TÄYSIN ILMAISTA !
Mutta se suurin syy, miksi kusettajat tarjoilevat luotto-yms. kortteja piilee siinä psykologiassa (minkä kusettajat ovat oikein "tutkineet"), että rahaa poltetaan monin verroin hövelimmin kortilla, kun ei tarvitse latoa tuskaisena (viimeisiä) seteleitä tiskiin. Ja kortilla tili pääsääntöisesti hujahtaa miinukselle.
Kusettajat ovatkin aktiivisesti markkinoimassa käteisen poistoa, mutta ei se katoa, ikävä kyllä sillä fiksut tietävät rahan merkityksen ja yksityisten väisessä kaupankäynnissä käteinen on kingi !
Eikä tarvitse tehdä selvityksiä, jos kortti katoaa tai vieraat vievät sillä rahasi. Kortti on kusettajien juttu, sen tiedät sen ikävistä seurauksistakin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maksuhairioiden-maara-uuteen-ennatykseen/2000486
terv. Haans.seA
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Suomen Pankin rahahuollon osastojohtaja Päivi Heikkinen vertaili viime lokakuussa käteisen etuja ja haittoja. Se on kallista ja turvatonta kaupalle, mutta kuuluu hyvään palveluun. Kuluttajan on helpompi valvoa käteisensä käyttöä kuin korteilla shoppailua. Tuntuma rahaan säilyy.
Suomen Pankin asiana on huolehtia, että käteistä piisaa. Sähköiset systeemit ovat pankkien omia".
https://www.satakunnankansa.fi/a/201386319
Monessa maassa käteinen on vahvin maksutapa, muun muassa Intiassa 90-prosenttisesti.
Ihmiset suostuvat maksamaan tavaroista ja palveluista korteilla jopa 10–30 prosenttia enemmän kuin käteisellä.
Maksuhäiriöiden aukot paikataan käteisellä. Viime heinäkuussa monen pankin korttimaksut tyssäsivät, ja verkkopankissa oli häiriöitä. Vain käteinen toimi. Hakkerit saavat koko digitaalisen rahaliikenteen perusteellisesti sekaisin.
Jos EU:n järjestelmä joutuu kriisiin, silloin toimii vain käteinen. Setelien painaminen veisi puoli vuotta, uuden pankkijärjestelmän rakentaminen kaksi vuotta.
Enää osapuilleen viidennes meistä käyttää rahaa ostoksissa. Muttei se tarkoita, että käteiseen turvautuvia saa syrjiä. Pitkien etäisyyksien alueilla käteisasiointi pankissa on hankalaa, vaikka muun muassa eläkkeet maksetaan sinne.
Rahan hävittämisessä on kiirehditty liikaa. Tästä muistutti runsas kuukausi sitten Suomen Pankin johtaja Tuomas Välimäki: kansalaisia on jäänyt vaille tarvitsemiaan palveluja, tai niitä tarjotaan vain rajoitetusti.
Lyydialaisten uskotaan keksineen rahan noin 650 vuotta eKr. Vähäaasialaisen valtion viimeinen kuningas oli upporikas Kroisos. Hänen nimellään vieläkin kutsutaan ökyäveriäitä. Persia (Iran) valloitti Lyydian vuonna 546 eKr.
Nytkö tuo oiva keksintö on muka tulossa matkansa päähän? Ei tietenkään. Ja jos olisi, se keksittäisiin uudelleen.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osuus maksuhäiriöisten porukoissa on juuri korttien käyttäjiä ???
Itse olen varma, että lähes KAikki. Siksi juur vaikenevat asiasta.
Bitit livahtavat käsistä paljon kevyemmin perustein kuin setelit.
Nehän eivät ole mitään konkreettista. Oikein Roope-Ankka kuin olisi, niin pitäisi vielä vähän kultaakin mukanaan.
Järkevät saksalaiset takaavat, että käteinen raha ei katoa Unionin alueella. Sveduthan sitä ajavat EU:ssa eikä sitä muissa maissa suunnitellakaan.
"Rahat täytyy saada käyttöön muutenkin kuin kuluttamalla
Vaikka isossa kuvassa sähköinen maksaminen on valtavirtaa, tulee huolehtia siitä, että kaikki kansalaiset pysyvät mukana yhteiskunnassa. Kaikki eivät hallitse tekniikkaa, jota sähköinen maksaminen edellyttää. Moni niistä, joille käteinen on ainoa mahdollisuus saada ostoksensa maksettua, on jo muutenkin heikommassa asemassa.
Suomessa vallitsevan käytännön mukaan kauppa voi valita ne maksutavat, jotka se hyväksyy. Sen tulee kuitenkin ilmoittaa tästä selkeästi asiakkailleen ennen kuin nämä tekevät ostopäätöksensä.
Käteisestä kieltäytyminen ei aiheuta kenellekään liiallista haittaa, jos kyseessä on vaikkapa yksi kaupungin keskustan monista kahviloista, mutta mikäli pienen paikkakunnan ainoa apteekki päätyisi samaan, vaarantuu ihmisten yhdenvertaisuus ja turvallisuus".
https://ls24.fi/lannen-media/suomen-pankki-jokaisella-oltava-oikeus-nostaa-omia-rahoja-kayttotililta-pitaisi-pystya-nostamaan-kateista-vahintaan-4-5-kertaa-kuukaudessa-ilman-kuluja
Oikeus nostaa ja tallettaa käteistä omalle tilille on peruspankkipalvelu. Käteispalveluiden tarjoaminen ei ole pankin oma asia, vaan pankit ovat luottolaitoslain mukaan velvollisia huolehtimaan siitä, että heidän asiakkaillaan on käytössä riittävät palvelut.
Miksi tämä on tärkeää? Jos laki edellyttää, että esimerkiksi palkat ja eläkkeet maksetaan pankkitilille, täytyy ne saada sieltä käyttöön muutenkin kuin kuluttamalla. Käteinen luo myös varmuutta oman talouden hoitoon sekä toimii tilanteissa, joissa sähköinen maksaminen on häiriintynyt.
Vaikka käteisen asema maksuvälineenä onkin supistunut merkittävästi viime vuosien ja vuosikymmenten aikana, käteistä on liikkeessä enemmän kuin koskaan.
Käteinen on muutakin kuin maksuväline. Se on myös esimerkiksi säästämisen väline. Aihetta on haastavaa tutkia, mutta joidenkin kansainvälisten selvitysten mukaan käteistä säilytetään pahan päivän varalle yhtä paljon kuin sitä käytetään maksamisessa.
Eurokäteistä on ollut liikkeessä jo kohta parikymmentä vuotta. Sen määrä on kasvanut melko tasaisesti koko ajan. Tällä hetkellä eurokäteistä on liikkeessä noin 1 200 miljardin euron arvosta. Eurokäteinen ei ole katoamassa minnekään ainakaan vuosikymmeniin.
Mutta seteleihin voi tulla lisäkontrolleja vielä jos seteleiden numerosarjoja aletaan lukea,kolikoita on jo lähtökohtaisesti vaikea väärentää kun niissä on kahta metallia ja niiden lyöminen hankalaa.
Jos seteleiden numerointia aletaan scannata kameroilla,setelien väärentäminen loppuu siihen ja tiedetään kenen halussa milloikiin mikäkin seteli on. Myös kaikki talousrikollisuus tulee mahdottomaksi toteuttaa ,huumekaupat,rahan pesut ,verojenkierto yms.
"Käteinen luo myös varmuutta oman talouden hoitoon sekä toimii tilanteissa, joissa sähköinen maksaminen on häiriintynyt. "
---höpöhöpö, kerro tilanne missä sähköinen maksaminen on häriintynyt
mutta seteliraha kelpaa?
Miten niin luo varmuutta oman talouden hoitoon???
Kortilla tililtä menee vain se oston summa, ei vaihtorahoja jää pyörimään
eikä huku tai häviä, kuten seteli/kolikkon kanssa käy.
Mobiili lompakolla näet online jatkuvasti tilin saldon, näet kaikki ostot,
nostot, mobiili aplikaatiot näyttävät graafisesti rahan käyttösi, verrattuna
edelliseen kuukauteen jne jne.
Selkeästi et ole edes tutustunut aiheeseen
Lue esimerkkitilanteesta tuosta alempaa. (linja-autossa maksamisesta)
Käteistä käytetään ja osa väestöstä sitä tarvitsee. Ainakin vanhukset ja rikolliset.
Käteisen käytön kulut pitäisi kohdistaa käteisen käyttäjille sekä pankissa että paikoissa missä käteistä käytetään.
Käteisen käytöstä aiheutuu suoria ja epäsuoria kuokka, jotka jakaantuvat myös kortti ja Mobiili maksajille. Esim. Rahan kuljetukset, rahahuolto kaddakonot, rahan käsittelykaupoidsa, , kassan virheet jne. Osa maksetaan käteisen käyttäjän toimesta pankissa asioidessa mutta ei vielä kaupoissa.
Rahan kuljetukset hoitaa kaksi ei suomalaista yritystä, joiden voitot valuvat ulkomaille.
Mitä tarkoitat käteisen määrän kasvulla?
Oheinen Suomen Pankin yhteenveto kertoo kyllä muuta:
https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/maksuliiketilastot/.
........ Samaan aikaan käteisen käyttö hiipui edelleen, mikä näkyi käteisnostojen määrän vähenemisenä. Suomessa nostettiin vuonna 2018 pankkiautomaateista käteistä 11,4 mrd. euron edestä. Automaateista nostetun rahan määrä on laskenut yli viidenneksellä vuosien 2014–2018 aikana.......
Voitko edellyttää esim. pienyrittäjää pitämään liikkeessään käteiskassa. Ei kai edes laki vaadi sitä? Yrittäjä joutuu joka tapauksessa pitämään tietojärjestelmiä.
Ruotsissa on arvioitu noin vuosi sitten että käteinen muuttuu kannattamattomaksi.
Olisiko vaan parasta sopeutua tilanteeseen ja totutella käyttämään moderneja maksuvälineitä. Naurettavimpia tapauksia on käteisen nosto Prisman infossa ja samalla käteisellä maksu sanalla reissulla kassalla.
Rahalla täytetty kukkaro on aina muodissa. (Thomas Fuller)
Ihan oikeasti!
Miten saatte palkan, tai sossukorvaukset tai mistä nyt rahaa saatte?
Tuleeko ne kirjekuoressa?
No ei tule vaan sähköisenä siirtona tilille
Entä miten maksatte vuokran, lainat, sähkölaskut jne?
Varmaan tilisiirtona.
Niin mitä ihmeen järkeä on sitten nostaa se palkka seinästä käteiseksi,
vaihtaa rahan muotoa kun siellä kaupassa tai jossain laitoksessa se muuttuu takaisin sähköiseksi joka tapauksessa.
Hulluinta on nähdä niitä ihmisiä jotka kaupan seinästä nostaa käteisen,
vien sen sinne kaupan sisään, jos kauppa vie se takaisin "seinään"
Ei mitään järkeä
Ihan oikeasti et näköjään ymmärrä. Kyse on siitä, että molempien maksamismuotojen tulee säilyä. Ei kukaan ole ketään pakottamassa käyttämään kumpaakaan.
En ymmärrä koska silloin ylläpidetään kahta systeemiä.
Ei ne pankkiautomaatit ja setelien liikkuttaminen ilmaista ole.
Ja sen kaiken maksaa jääräpäiset vanhoolliset asiakkaat,
sekä itseasiassa myös kaikki muut, myös ne jotka eivät seteleitä käytä
Ei ymmärrä, ei!
Esim. Mikkelin paikallisbussiliikenteessä juuri lopetettiin korttimaksamisen mahdollisuus. Liian hidasta, liian epävarmaa, bussit myöhästelevät aikataulustaan.
Käteinen toimii - AINA
Suomen Pankin asiana on huolehtia, että käteistä piisaa. Sähköiset systeemit ovat pankkien omia !
miksi Mikkelissä palataan ajassa TAAKSEPÄIN?
Ja eikö korttipäätteessä ole lähimaksu mahdollisuutta, se on taatusti nopeampi kuin käteisen kanssa sählääminen vaihtorahojen kanssa
..... Hulluinta on nähdä niitä ihmisiä jotka kaupan seinästä nostaa käteisen,
vien sen sinne kaupan sisään, jos kauppa vie se takaisin "seinään"....
Ja oikein hullua kun tietää että se kiertää laskentakeskuksiin, Suomen Pankkiin ja sieltä takaisin sinne "seinään" eli ihan järjetöntä.
Käytä tätä
https://www.mikkeli.fi/sisalto/palvelut/joukkoliikenne-2/joukkoliikenteen-liput-ja-hinnat/mobiililippu
kerro Haans. SeA että miten pankkikortti Suomessa hujahtaa miinukselle?
Olis mielenkiintoista tietää.
Oletko kuullut termin "katevaraus" ?
Sen huomaa helposti vaikka nettipankissa tai mobiilisovelluksella kun esim.
Nets tekee katevarauksen ENNENKUIN pystyt ostamaan.
Voit toki ihan itsekin sitä kokeilla. Vedä tili melkein tyhjäksi ja yritä
ylittää se vaikka S-marketissa.
Niin, näkymätön saattaa yllättää, mutta rahat lomssassa ovat valvovan silmän alla käyttäjällä.
Juuri näin, kun kortteja on monia, on sekoilukin totaalista. Onhan tuo nähty.
Täysin selvää on ollut iät ajat sitten, että suuret hankinnat tehdään pankkisiirtoina . Aina on voinut autokaupankin maksaa pankkisiirtona - silloinkin kun muovikortteja ei ollut - ja siis tänäänkin.
Käteistä käyttäessä pysyy pääkin kunnossa, kun pitää muistella sitä ojalan laskuoppia, terveellistä siis.
Ja pikkuostoksethan tehdään 100sti käteisellä, nekin joilla on vitusti niitä kortteja !
Käteisellä et pääse miinukselle, korteilla kylläkin !
..... Ja pikkuostoksethan tehdään 100sti käteisellä, nekin joilla on vitusti niitä kortteja !....
Ei pidä paikkaansa. En käytä käteistä vaikka ostaisin muovipussin. En kertakaikkiaan pidä käteistä mukana enkä ole pitänyt pitkään aikaan noin 5 vuotta.
Minulla on mukana kännykän kotelossa vain yksi kortti, ei vi... n montaa korttia, jota on pakko pitää, kun Mobiili maksaminen ei onnistu joka paikassa.
Nk. käteistä rahaa siirtelen mm. kavereille MobilePay llä. Tosi kätevää ja jää muistijälki. Suosittelen kokeilemaan.
Kerro minulle missä tarvitset käteistä Suomessa?
Fakta:
Niin,+on+se+palkanmaksukin+tilisiirto+työläiselle.+Lapsilisät,+työttömyyskorvaus,+maataloustuki+jne.++Ihmettelen+tuota+4%+?+Onko+se+varakkaiden+rahaa,+joka+vain+seisoo+tileillä+?
Ihmettelen+tuota+4%+?+Onko+se+varakkaiden+rahaa,+joka+vain+seisoo+tileillä+?+
Jos laki edellyttää, että esimerkiksi palkat ja eläkkeet maksetaan pankkitilille, täytyy ne saada sieltä käyttöön muutenkin kuin kuluttamalla.
"käyttöön muutenkin kuin kuluttamalla"
--- mitäh? mitähän tämä oikein tarkoittaa suomeksi?
patjan alle vai, jos ei kulutukseen….
Se luki tuolla ylhäällä. "Käteinen on muutakin kuin maksuväline. Se on myös esimerkiksi säästämisen väline. Aihetta on haastavaa tutkia, mutta joidenkin kansainvälisten selvitysten mukaan käteistä säilytetään pahan päivän varalle yhtä paljon kuin sitä käytetään maksamisessa".
Saat ne käyttöön jatkossakin kortillasi tai älypuhelimellasi. Käteisellä et taas tee mitään kun se ei jatkossa kelpaa maksuvälineeksi.
kelpaa se,tulee aina kelpaamaan.
käteinen on siitä hyvä että edes verottaja ei pääse niihin rahoihin käsiksi
20 e tiskiin ruokakaupassa , ei ole maksuhäiriöitä liioin. Muut hikoilevat korttiensa kanssa ja punastelevat kun kortti ei toimi ja puhuvat kovalla äänellä, että kyllä siellä tiliilä rahaa on, tämä kortti vaan on niin vanha tai likainen, joo, häipyis siitä, että käteisellä maksavat pääsisivät kotiin ruokien kanssa.
Itse taas olen huommanut että hitaimpia maksajia ovat juuri mummot käteisen kanssa pikku hilujaan laskevat minuuttikaupalla sitten on veikaajat ja rahaa tille laittelavat joidenka takia kestää vielä enenmmän.
Käteinen raha pois.
Kortit ei toimi.
Mikrosiru oikeassa kädessä tai otsassa.
Ilman mikrosirua ei voi ostaa mitään.
BitCoin 666?
Ompa taas keksitty tikusta asiaa. Hohhoijaa! Taku.
Suomen peruslain mukaan on vain oppivelvollisuus ja asevelvollisuus. Ei ole velvollisuus hankkia puhelinta tai tietokonetta. Kansalaisten yhdenvertaisuuden nimessä pitää asioiden hoito pankissa sujua yhtä mutkattomasti kuin niiden jotka hoitavat asiat kotona koneellisesti. Jos velvoitetaan hankkimaan tietokone tai puhelin, ne pitäisi olla ilmaisia kuten muutkin lain velvoitteet. Silloin niiden käytön opetus pitäisi myös hoitaa ilmaisesti ja olla kaikkien saatavilla.
Mutta miten pikavippifirmat yms kusettajat sitten tulevat toimeen? Koska jos joku elää yli varojensa ja on perseaukinen, niin eihän sellaiselta pystytä mitään perimään takaisin, vaikka olisi minkälaiset korot. Ja silloinhan firma tekee tappiota, ja rankasti, jos joku ottaa esim. 50 000 euroa kulutusluottoa, eikä maksa centtiäkään takaisin?
t. Blablo Blicazzo
Asia ei ole noin USAssa. Mitä Selität. Ohessa selvitys noin vuosi sitten:
"Luottokortilla voi maksaa kaikkialla. New Yorkissa ja yleisesti USA:ssa luottokortilla maksaminen on yleisempää kuin käteisellä maksaminen. Pankkikortilla voi yleensä nostaa rahaa automaatista, ja niillä maksaminen on yhä yleisempää myös kaupoissa ja ravintolassa. Käteisen nostaminen pankkiautomaatista maksaa yleensä nostokohtaisesti 1,5–3 dollaria. "
Käteisen nostaminen on kallista. Myös käteisen kanssa kannattaa olla tarkka. Kortit lisääntyvät jenkeissä.
ehe ehhehe ihi ihhihi!
betalas?
Totta, porukka väittää käteisen katoamisen tarkoittavan sitä, että kaikki halpenee sillä käteisen kuskaaminen on kuulemma kallista, mutta todellisuudessa pankkipalvelut kallistuneet samaten myös ruoka.
Luulisi käyrien menevän alaspäin kun käteistä käytetään yhä vähemmän?
Moi
Ns käteinen tili tiedot, kiinteistönyynti,lääkärit ja psykiatri ei omien sanojensa mukaan ymmärrä näistä. Mitään, pakkohaut avioerot