Jumalanpilkan kriminalisointi

Anonyymi

Jumalanpilkkasyytteet ja -tuomiot ovat aina mielivaltaista tulkintaa. Niin ne ovat olleet Suomessakin ja ovat yhä myös niissä maissa, jossa siitä on säädetty kuolemantuomio. Niiden edustajat vastaavat kritiikkiin esim. YK:ssa näin: "Onhan se teilläkin rikos!"
Siksikin toivon. että laitetaan porukalla allekirjoituksen lisäksi tätä linkkiä jakoon: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

Jumalanpilkan kriminalisointi on lopetettu pohjoismaissa, viimeksi Tanskassa viime vuonna, ja viime vuonna myöös Irlannissa (kansanäänestyksellä) sekä tänä vuonna Kreikassa.

10

72

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laske hinta vakuutukselle
      jos saat tuomion, muttei Jumala
      haluakkaan nostaa syytettä loukastaan

    • Onhan muutakin minkä sanominen on rikos.
      Eikö poisteta rikoslaista samantien nekin pykälät?
      Edistetään sananvapautta yhdessä ja lämmöllä!

    • Anonyymi

      Miten pieni ihminen voi jumalia pilkata, taitavat vain uskovat hihhulit olla uskossaan heikkoja ja herkkähipiäisiä tallukoita. Muhammetit, alllahit, jeesukset ja jumalat ovat tuotteistettua höpötystä mihin heikkopäiset heikolla hetkellään lankeavat.

    • Anonyymi

      Hannu Salama jätti oman vahvan perintönsä Jumalanpilkasta
      joka taitaa vaikuttaa vieläkin kansalaisiin. Salaman vuonna 1964 julkaistu neljäs teos Juhannustanssit toi tekijälleen syytteen jumalanpilkasta. Hänen kriitikkonsa suivaantuivat erityisesti kirjassa pidetystä ”pilasaarnasta”, mutta hän sai myös puolustajia, ja hänen tuomitsemistaan vastaan järjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat kysyivät kylteissään muun muassa: ”Eikö elämästä saa kirjoittaa?”. Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomiosta valitettiin Korkeimpaan oikeuteen, joka päätti vuonna 1968 pitää tuomion ennallaan, mutta tasavallan presidentti Urho Kekkonen armahti hänet vuonna 1968. Lisäksi kustantaja Kari Reenpää sai 2 000 markan sakon ajattelemattomuudesta tehdystä jumalanpilkasta, mutta Korkein oikeus vapautti kustantajan sakkorangaistuksesta. Kustannusyhtiö Otava joutui maksamaan valtiolle 46 000 markkaa. Romaanin kiistanalaiset kohdat – sivut 139–142 – määrättiin sensuroitavaksi. Teoksen uusintapainokset ilmestyivät sensuroituina vuoteen 1990 asti.

      Oikeudenkäynti on jättänyt jälkensä Salamaan:

      ”Kyllä voi sanoa, että on vienyt jollain tavalla tähän päivään asti päästä kohusta yli. Kyllä minä vieläkin kiukuttelen sen asian kanssa. Yksinkertaisesti tunnen kiukkua. wikipedia)

      Elämästä saa mielestäni kirjoittaa, mutta kauniisti. Jumalan poissaolo elämästä ei tarkoita, että Jumalaa pilkataan ivallisesti. Samalla tuomitaan suurin osa suomalaista kansaa. Presidentin uudenvuoden puhe päättyy aina sanoihin: Jumala siunatkoon teitä.

    • Kekkosen aikaan oli tiettyjä asioita mitä ei saanut sanoa.
      Nykyäänkin on näin.

    • Onko sinulla käsitystä siitä miten paljon tuomioita asian tiimoilta on annettu vaikka viimeisen sadan vuoden aikana? Eli miten merkittävästä lain kohdasta on kyse?

      Haluatko oikeuden pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa?

      • Anonyymi

        Noidan polttaja voi vapaasti haastaa oikeuteen niin saadaan siitä oikein
        koko suomea koskeva asia ja erotilastot räjähtää kirkon silmille.


      • Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Saahan nytkin pilkata ja ivata ilman seurauksia toisten arvoja ja häiritä yhteiskuntarauhaa, mutta toisten arvoja ei saakaan.

        Toisten arvoja ja mielenpahoittumista suojellaan oikein lailla mutta toisten ei. Ei se ole tasa-arvoista.

        Itse ajattelen niin, että kenenkään arvoja ei ole tarpeen pilkata ja ivata. Kaikki eivät ajattele samalla tavalla.
        En tiedä mitä tarkoitat sillä, että toisten arvoja saa pilkata ja toisten ei .


    • Anonyymi

      Itseasiassa raha miehet voisi haastaa papit valheen levittämisestä oikeuteen.
      Sitten oikeuskäynti levitettäisiin ympäri maailmaa suorana tietenkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      73
      1929
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1209
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1008
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      20
      969
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      89
      685
    6. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      106
      675
    7. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      652
    8. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      648
    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      624
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      58
      580
    Aihe