Puolassa kreationistit ovat hyökänneet rauhallista pride-kulkuetta vastaan heittelemällä kaikkea käsiinsä osuvaa kulkuetta päin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006179971.html
Tapaus todistaa vankkumatta evoluutiosta. Puolan kreationistit käyttäytyvät esineitä heittelemällä täsmälleen samoin tavoin kuin ihmisapinaesi-isämme käyttäytyvät kokemaansa uhkaa kohtaan.
Samalla tulee myös todistettua kreatismin rappio kun kreationistit rappeutuvat alkuihmistä kohti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006179971.html
Tapaus todistaa vankkumatta evoluutiosta. Puolan kreationistit käyttäytyvät esineitä heittelemällä täsmälleen samoin tavoin kuin ihmisapinaesi-isämme käyttäytyvät kokemaansa uhkaa kohtaan.
Samalla tulee myös todistettua kreatismin rappio kun kreationistit rappeutuvat alkuihmistä kohti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On ehdottomasti väärin toimia noin. Jokaisella on oikeus esittää mielipiteensä mutta se tulee tehdä asiallisesti ja korrektisti.
Suomessa pride-kulkueen porukat huutelivat Aito avioliitto -lippuja kantaneille: "Aito avioliitto, syökää paskaa!"
Tällainenkaan käytös ei kuitenkaan todista evoluutiosta vaan ihmisen luonnosta, joka on syntiinlankeemuksen seurauksena altis kapinaan Jumalaa vastaan.
Onko Aito Avioliitto lafka Jumala tai voiko sen edes väittää edustavan Jumalaa?
Lähes kaikki ihmisten käytös todistaa evoluutiosta. Psykologia on kyennyt selittämään paljonkin ihmisen käyttäytymisestä sosiaalisen laumaeläimen evoluution pohjalta. Myös sen, että vieraaseen laumaan suhtaudutaan vihamielisesti.
Apoteoottiset genitaaliteologit eli aitoavioliittolaiset ovat oiva esimerkki uskisten ajatusmaailmasta. Siitä jossa he nostavat itsensä jumalansa veroisiksi.
Jos olet erimieltä apoteoottisen genitaaliteologin kanssa, syyllistyt hänen mielestään niin jumalanpilkkaan kuin jumalan tahdon vastustamiseen.
Tätä väitettä uskonlahkoissa käytetään yleisesti johtajien vallan pönkittämiseen. Kun saarnamies ilmoittaa tai hänen uskotaan puhuvan Pyhässä Hengessä tai saaneen Jumalalta kehotuksen jonkin asian esiin tuomiseen, se tarkoittaa samaa kuin: "Jumala on puhunut. Pulinat pois" Tällöin saarnamihen väitteiden kyseenalaistaminen on Jumalan Pyhää Henkeä vastaan nousemista.
Vaikea kuvitella enää vahvempaa argumentaatiota oman väitteen tueksi edellyttäen, että seurakunta uskoo saarnamiehen ilmoitukseen. Ja uskoohan se, kun jäsenet on yleensä pienestä pitäen aivopesty uskomaan. Ei edes se herätä epäilystä, että toisen lahkon saarnamies esittää aivan jotain muuta samoihin perusteisiin vedoten. Hänet vain leimataan harha-oppiseksi.
Ei tarvitse pitkää aikaa uskonlahkojen sivustoilla lueskella, kun tämä käy ilmeiseksi.
”Kun saarnamies ilmoittaa tai hänen uskotaan puhuvan Pyhässä Hengessä tai saaneen Jumalalta kehotuksen jonkin asian esiin tuomiseen, se tarkoittaa samaa kuin: "Jumala on puhunut. Pulinat pois" ”
Juuri näin ja usein se jumala on valtavan aktiivinen ihan maallisissa asioissa. Ainakin vanhoillislestadiolaisten jumala oli kiinnostunut kunnallispolitiikasta ja kirkasti Pyhän Hengen avulla kunnan politiikan asioita puhujaveljille.
Minä olen kuullut että eritoten kaavoitus laestadiolaisjumalaa kiinnostaa.