https://yle.fi/uutiset/3-10887472
2 näkökohtaa
-Venäjä myönsi tuolloin epäsuorasti että Karjala ei ole Venäjää
-Venäjällä on ollut ruohonjuuritasollakin aika tavallista että sinulta varastetaan vaikka työkalut tai renkaat autosta ja varas tarjoaa omaasi takaisin maksusta
Minusta ryöstetyn omaisuuden takaisin saamisesta maksaminen on lyhytnäköistä rikollisuuden edistämistä.
2 näkökohtaa
-Venäjä myönsi tuolloin epäsuorasti että Karjala ei ole Venäjää
-Venäjällä on ollut ruohonjuuritasollakin aika tavallista että sinulta varastetaan vaikka työkalut tai renkaat autosta ja varas tarjoaa omaasi takaisin maksusta
Minusta ryöstetyn omaisuuden takaisin saamisesta maksaminen on lyhytnäköistä rikollisuuden edistämistä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Karjalan takaisin ostaminen ja F-35:n ostaminen olisivat erittäin suuria virhehankintoja, oikeita emämunauksia.
Gripen on todella fiksu ja siinä on hinta/laatu suhde kohdallaan.
Gripenissä on hintalaatuviihdesuhde kohdallaan. Aina naurattaa kun näkee ne pienet kanansiivet koneen etuosassa.
Eiköhän kuitenkin mennä suorituskyky edellä ja ostetaan parasta saatavilla olevaa kalustoa F-35-hävittäjät.
TROLLIPASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venäjä antaa Karjalan takaisin sitten kun Kremliin tulee rehellinen johto. Muutkin Neuvostoliitosta irtautuneet valtiot ovat saaneet omansa. Karjala on vääryydellä varastettu Suomelta.
Haluut sä ne asukitkin? Mä en tahdo enemmistö vähenmistöä
Ehkä ne asukit osaa paremmin suomea kuin sinä?
Karjala kuuluu Suomelle
Kaliningrad eli Königsberg kuuluu Saksalle
Kuriilit kuuluu Japanille
-ryöstetty omaisuus
Krim kuuluu Ukrainalle
-laillisen hallituksen laillinen omaisuuden lahjoitus
Ja amerikka intiaaneille, sen unohdit mainita.
Vaikka Suomi olisi saanut Karjalan takaisin Venäjältä ilmaiseksi vuonna 1991, olisi läänin kunnostus ja ylläpitäminen maksanut Suomelle aivan liikaa.
Nato Tiltut voivat anoa USA:n apua Karjalan palautamiseksi ja rahllista avustusta sen kunnostamiseksi alkuperäis asuunsa.
Kohtuullista eikö totta. Onhan USA osaltaan ollut vaikuttamassa Karjalan menetykseenkin. USA, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto sotivat Suomea vastaan yhteis rintamassa ja toimivat osapuolena rauhanneuvotteluissa, mm. sotakorvaus asioista päätettäessä.
TROLLIPASKAA !!!!!!!!!!!!!!!
IMHO.
Natsien stukatkaan ei anna Karjalaa Suomelle takasin. Että semmonen torjuntavoitto...
"Karjalan takaisin ostaminen ja F-35:n ostaminen olisivat erittäin suuria virhehankintoja, oikeita emämunauksia.
Gripen on todella fiksu ja siinä on hinta/laatu suhde kohdallaan. "
Gripen on testeissä osoittautunut jopa luvattua paremmaksi. Useiden maiden sotilastarkkailijat ovat hämmästyneitä näkemänsä hävittäjätekniikan tehokkuudesta j aketteryydestä yhdistettynä nopeuteen.
Kumma kun Gripeniä ei kukaan osta ja Ruotsi itsekin vetäytyy siitä ja alkaa tehdä hävittäjäyhteistyötä Britannian kanssa 😀
Niinhän ei ole.
Saabilla on pirut mielessä. Briteillä puolestaan on taka-ajatuksia. Nimittäin sodomiittien saunailta ;)
Mutta Gripenistä tulee Ruotsin ja Suomen keskinäisen yhteistyön JointVenture hävittäjä.
"Mutta Gripenistä tulee Ruotsin ja Suomen keskinäisen yhteistyön JointVenture hävittäjä. "
Edelleenkään ... EI MUUTEN TULE, ainakaan Suomelle. PISTE!.
IMHO.
Kyllä Karjalassa rikkauksia ja potentiaalia on. Sijoitetut varat tulisivat nopeasti takaisin, siellä olevia luonnonvaroja hyödyntäen. Paikkaa läpikotaisin kolunneena olen huomannut ne suuret mahdollisuudet joita esim. Kannaksella aina Terijokea myöten on. Ongelmaksi muodostuisi nykyisen väestön kohtalo.
"Ongelmaksi muodostuisi nykyisen väestön kohtalo. "
Jooseppi viitoitti aikanaan tien, kuinka homma hoidetaan siirroilla. Käännetään virtaus ... palautetaan ne pakkosiiirretyt suomensukuiset alkuperäisasukkaat, kuten inkeriläiset, vepsäläiset, jne. takaisin esi-isensä asuttamille alueille, joihin heillä on legitiimi oikeus.
IMHO.
Onneksi tätä ei tapahdu.
Joudut varmasti panemaan itsesi likoon tuossa Venäläisväestön pakkosiirto asiassa. Se lienee niin iso urakka, että sinun kannattaa ottaa jo yhteyttä Venäjän suurlähetystöön.
No voi hellanlettas taas .....