Toronton "voitelu" on sitä öljyä lampussa joka oikeuttaa pääsemään "Häätaloon"
1. "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2. Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3. Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4. Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
5. Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
6. Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
7. Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
8. Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
9. Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
10. Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11. Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: 'Herra, Herra, avaa meille!'
12. Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
13. Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
He tulkitsevat Raamattuakin aivan uudella tavalla ja kokevat ilmestyksiä ja "valaistumisia" ynnä muuta. Sitä ei koskaan sanota suoraan mutta manipulointi menee siihen suuntaan että Amerikkalainen voitelu on sitä "öljyä lampussa" jota oli riittävästi ettei "lamppu sammu"
1. "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2. Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3. Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4. Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
5. Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
6. Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
7. Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
8. Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
9. Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
10. Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11. Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: 'Herra, Herra, avaa meille!'
12. Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
13. Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
He tulkitsevat Raamattuakin aivan uudella tavalla ja kokevat ilmestyksiä ja "valaistumisia" ynnä muuta. Sitä ei koskaan sanota suoraan mutta manipulointi menee siihen suuntaan että Amerikkalainen voitelu on sitä "öljyä lampussa" jota oli riittävästi ettei "lamppu sammu"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vieläkös tuosta Toronton voitelustakin jossain puhutaan? Omissa piireissä kuulin siitä huhuja viimeksi 10 vuotta sitten.
Kyllä sitä Toronton voitelua vaan löytyy mutta se muuttaa vain muotoaan.Piru on älykkäämpi kuin ihminen sillä on sitä todellista riivaajien viisautta.Se tietää että pitää keksiä koko ajan uutta että kansa pysyy kiinnostuneena sen esityksistä.Esa Suojalakin kävi täällä Göteborgissa pitämässä armolahjaseminaarin ja kun kysyin häneltä miten hän suhtautuu Torontolaisuuteen hän vastasi sen olevan epäraamatullista.Tämä mies on vielä siitä ovela että hän rukoilee ihmisten puolesta seisten ettei kukaan kaadu.Mutta kyllä sitä Toronton eli eksytyksen hengen ilmenemistä vain tapahtui.Eräs sisar kertoi minulle jälkeenpäin että hän alkoi sihistä kuin käärme kun Suojala rukoili hänen puolestaan.Itsekin olin hänen käsiensä alla ja sain kokea sähköisiä voimia ja käden vispaamista.
Se avasi ymmärrykseni tutkimaan hänen opetuksiaan ja sehän on täyttä epäraamatullista harhaa.Minulla on hänen puheensa cd:llä ja kirja "palvele pyhillä armolahjoilla".
No juu. Mullakin on kyseinen kirja ja olen kuunnellut hänen opetuksiaan. Olenkin sen hylännyt koska ne opetukset menevät vähintäänkin yli siitä mitä on kirjoitettu, eli väitteille ei löydy raamatullista perustaa. Meidän srk:ssa häntä ei päästetty sitä paitsi puhumaan.
Minusta kuitenkin tuntuu vähän epäilyttävältä, että hänet liitetään Toronton meininkeihin, varsinkin jos hän itsekin niistä irti sanoutuu. Eikö se oo vähän sama asia, että esimerkiksi nimittäisimme kaikkea paholaisen toimintaa Jerusalemilaiseksi herätysliikkeeksi sillä perusteella, että Jerusalemissa vaikuttanut uskon liike ristiinnaulitsi Jeesuksen? :)
Olenkos minä näin varjeltu ja lintukodossa, etten edes tiedä kuka tämä Esa Suojala on? Tuo lausahdus ei tarkoita sitä, että olisin hänen puolesta tai vastaan, kun en kerran tunne häntä tai ole edes kuullut hänen puhuvan, mutta kertoisiko joku, kuka tuo mies on (esim. mahdollinen suunta ja pääopetuksen sisältö lyhyesti) ja missä hän vaikuttaa?
Esa Suojala on äärikarismaattinen julistaja, kuuluu kai helluntaiherätykseen koska häntä mainostetaan netmissionin sivustolla ja googlesta löytyy hänen nimensä.
Se joka väittää että kirja on ohi kirjoitusten niin ei ole koskaan lukenut Raamattua. missään alan oppikirjassa ei ole niin monta vertausta suoraan Raamatusta. Kannattaa ensin täyttyä Pyhällä Hengellä että kirjoitukset avautuvat, ennenkuin alkaa arvostelemaan sellaista mistä itsellä ei näytä olevan hajuakaan.
Kun ihmisessä on jotain väärää se paljastuu aina silloin kun Jumalan voima lankeaa ihmisen päälle. Jos joku sihisee kuin käärme niin uskoisin silloin syyn olevan kohteessa eikä rukoilijassa. Olisi mielenkiintoista kohdata henkilö joka voi väittää jonkun olevan Raamatun ulkopuolista opetusta jos ei tiedä edes perusasioita. Perkele pukeutuu valkeuden enkeliksi ei se varmastikaan halua paljastua seurakunnassa. vai mitä...