On hyvä, että kirkko toimii rehellisesti ja avoimesti näyttäen mitä se on. Vai olisiko parempi, että kirkossa alettaisiin salaa vihkiä homopareja?
Kirkko on sitä, miltä se näyttää ja kuulostaa. "Sydämen kyllyydestä suu puhuu." Tarkoittaa, että mitä kirkko on, sen se nyt näyttää.
Kirkko on sitä, miltä se näyttää ja kuulostaa. "Sydämen kyllyydestä suu puhuu." Tarkoittaa, että mitä kirkko on, sen se nyt näyttää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yah. Vau. vautsi vau.
Heh. Kirkko on itsepintaisesti estänyt homoparien vihkimiset. Yksittäiset papit ovat tehneet työtä mihin heidät on oikeutettu: vihkimään avioliittoon.
En usko, että kirkolla on muita mahdollisuuksia kuin yrittää asia jotenkin käsitellä. Ei tosiaan voi viestittää yhtä ja toiminnallaan toista.
Kirkon avoimuus on kertonut miten sekaisin kirkko on ja vuotaa kuin seula 🤓
Miksi avoimmuus on pahasta?
Missä niin sanoin 🙄❓sehän on hyvä, että kaikki tietää miten sekaisin kirkko on ja ovet käyvät.
Niin kirkkohan on ihmisen asialla. Ei sen tehtävä ole tuomita seurakuntalaisiaan. Ja kyllä siksi ovet käyvät . Eilenkin oli ihan mukavasti ihmiset lähteneet liikkeelle . Helteestä huolimatta.
Niinpä, kirkko on siirtynyt ihmisten asialle kun ennen se oli ja sen pitäisi olla Jumalan asialla🤓
Kirkkohan on vain laitos mutta ihmiset muodostavat seurakunnan. Aika huonosti on helluntaiseurojen opit menneet perille jos et tuota tiennyt ;)
Kirkon pitäisi olla maailmasta uloskutsuttujen Jeesuksen seuraajien yhteisö kuten Luther sen määritteli🤓 Nyt se on kaikkea muuta.
Määritteleekö Luther Jumalan sanan ? Eikö se olekkaan Raamattu?
Kyllä hän sitä hyvin pitkälle selittää ja siihen perustuu myös luterilainen usko 🤓
Etkö tunne Lutherin tuotantoa edes Katekismuksen muodossa🙄❓
Moni muukin selittää. ovatko kaikki oikeassa?
Haluatko ottaa jonkun kohdan Raamatusta ja sen selityksiä niin katsotaan niitä🤓