YLE:n uutisen mukaan Suomi sai taas muuttoVOITTOA, kun mamumuuttajien ANSIOSTA väkimäärä lisääntyi???
Siis toimittajan mukaan on Suomelle voittoa eli eduksi, kun maasta muuttaa pois suomalaisia huippuosaajia ja tilalle tulee lukutaidottomia kamelikuskeja ja vuohipaimenia!?
Minä en ymmärä tuota logiikkaa millään? Siinä valitaan lukumäärä ainoaksi kriteeriksi, vaikka se on monista kriteeereistä se merkityksettömin. Ja tässä tapauksessa jopa kielteinen!
Päämamutusmediamme jatkaa vaan tutulla suomalaisvastaisella linjaallaan...
Siis toimittajan mukaan on Suomelle voittoa eli eduksi, kun maasta muuttaa pois suomalaisia huippuosaajia ja tilalle tulee lukutaidottomia kamelikuskeja ja vuohipaimenia!?
Minä en ymmärä tuota logiikkaa millään? Siinä valitaan lukumäärä ainoaksi kriteeriksi, vaikka se on monista kriteeereistä se merkityksettömin. Ja tässä tapauksessa jopa kielteinen!
Päämamutusmediamme jatkaa vaan tutulla suomalaisvastaisella linjaallaan...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vertaus:
Bimbotoimittajan mielestä on voittoa jos vaihtaa 5 Lamborghinia 10:een pikku-Fiatiin?!
Koska saahan sentään tuplasti ENEMMÄN autoja!!! ;-)
Sinun mielestäsi on parempi antaa viisi lamboasi pois, ilman että otat mitään tilalle?
Aivan, ennen laatu tosiaankin korvasi määrän, nykyisin asia on toisinpäin.
Ei tietenkään, mutta siitähän ei avauksessa ja kommentissani ollut kysymys!
Vaan siitä, kuinka mamutusmedia yrittää esittää voitoksi tuon mainitsemani vaihtosuhteen.
No onhan se parempi, että ihmisiä on enemmän, kuin että niitä olisi vähemmän.
Mikäs logiikka tuo nyt taas on?
Vaikka olis 30 miljardia?
Suhteuta nyt hyvä mies asiat!
Ei mutta huolia saa ja kun ei pysty huolehtimaan edes omistaan,työllistämään ,saati tarjoamaan elämän edellytyksiä perutarpeita tyydyttäen,niin kuinka se tehdään näille?
https://ihmisoikeusliitto.fi/varjoraportti-oikeus-terveyteen-ja-toimeentuloon/
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://www.iltalehti.fi/talous/a/09877e7f-b58c-4127-8a0a-cfc9d45ce3a4
Suvakin nerous on tietenkin aivan ylittämätön. Hölmöläisvitsit voiskin korvata suvakkivitseillä.
Huippuosaajia lähtee joka tapauksessa. Oikeastaa sitä enemmän, mitä enemmän oikeistopopulistit pääsevät vaikuttamaan asioihin (katso vaikka Unkaria tai Puolaa). Se on ikävää, täysin riippumatta maahanmuutosta.
Suuri osa maahanmuuttajista tulee tänne töihin. Se on hyvä asia. Perheenyhdistämisiä on jonkin verran (olikohan jopa eniten), mikä on toki perheen kannalta oikein hyvä asia. Opiskelemaan saapuu aika paljon porukkaa, ja jos heitä kohdellaan hyvin, osa saattaa jäädä opintojen jälkeenkin tänne (nykyään ei kohdella). Pieni osa tulee pakolaisina, mutta heistäkin suurella osalla on intoa työntekoon. Osaamisen kanssa on vaihtelevasti... Maahanmuutto on siis hyvä, täysin riippumatta maastamuutosta.
Persujen takia joku muuttaa pois maasta?
Eiks riittäs, että muuttaa jonnekin oikein hienolle alueelle, jossa on vaan lähinnä kokoomuslaisia ja ehkä pari demariakin?
Ei, kyllä se muutto tapahtuu mamutetuista lähiöistä eli ns. white flight ilmiö. Kuten kaikki tietääkin, osa vaan yrittää olla tietämättä.
Töihin tullaan juu, mutta kappas kun on rasismia ja kaikkea, että ei millään löydy mitään työtä. Siis jos puhutaan kehitysmaalaisista. Pitää puhua koska heitä on maahantulijoista kuitenkin valtaosa. En löytänyt äkkiä tilastoja, mutta kyllä se luku taitaa lähennellä 90 prosenttia. Ei tänne länsimaalaiset ihmiset juurikaan tule. Enkä yhtään ihmettele. Pelkästään pitkä talvemme riittää karkottamaan suuren osan.
Kysytään vaikka inkkareilta siitä hyvyydestä.
> Eiks riittäs, että muuttaa jonnekin oikein hienolle alueelle,
> jossa on vaan lähinnä kokoomuslaisia ja ehkä pari demariakin?
Toistaiseksi riittää, että asuu jossain edes suurin piirtein sivistyneellä alueella.
Ongelmia tulee, jos persut joskus pääsevät oikeasti valtaan. Todennäköisyys on pieni, meillä kun sivistys ja koulutus ovat kohtalaisen korkealla tasolla, mutta pienikin todennäköisyys on pelottava.
> Ei, kyllä se muutto tapahtuu mamutetuista lähiöistä eli ns. white flight ilmiö.
Meinaat siis, että Suomesta lähtevät lähinnä heikosti koulutetut ja työttömät? Hmm... Aiemmin puhuttiin korkeakoulutetuista osaajista lähtijöinä...
> jos puhutaan kehitysmaalaisista. Pitää puhua koska
> heitä on maahantulijoista kuitenkin valtaosa
Niin, Venäjä, Viro ja Ruotsi ovat tunnettuja kehitysmaita. Maahantulijoista kun valtaosa tulee noista kolmesta maasta.
Jaa, että oikein suurin piirtein sivistyneellä. Hyvä sitten, että kestät vähän persujakin. Kuinka pitkälle pitää mennä, että tuo sivistys ei enää riitä? Persuja kaikki asunnot täyteen?
Minäkin asun talossa, joka on täynnä mamuja ja kun tähän muutin, niin ei ollut ainuttakaan. Persuista en osaa sanoa. Yhtään juoppoa tai muuta odinia ei ole näkynyt, joten kai tämä nyt sentään suurin piirtein sivistynyt alue sitten on. Syy taitaa muuten olla siinä, että vuokrat alkaa olemaan jo niin kovat, että tänne ei ole köyhällä kantiksella oikein enää asiaa. Onneksi olen itse "käyttänyt systeemiä hyväksi", muuten mullakaan ei olis varaa tässä enää asua. Mutta mamuilla on kuitenkin varaa. Ehkä niiltä säästyy ne rahat, jotka kantiksilta menis viinaan ja tupakkaan. No, täytyy myöntää, että ainakaan toistaiseksi ei ole ollut mitään vaivaa mamuista. Olen tosin vähän epäileväinen noiden irakilaisten suhteen, niiden kanssa voi vielä tulla jotain ongelmia. Poliisikin käväs oikein useamman partion voimalla keväällä. Sellasta ei ole aiemmin tapahtunut, kun olen 6 vuotta tässä jo asunut.
Ne persut pääsee vaan valtaan, jos tää maa pilataan lopullisesti ja kriittiset ajat alkaa olla jo käsillä. Mutta huolta mistään "natsien" noususta ei todellakaan ole. Suomalaiset ei lähde sellaiseen joukolla koskaan mukaan. Persutkin siistivät koko ajan imagoaan, koska tietävät, että vain siten on mahdollista saada kannatusta nykysuomessa. Mitään "persuvaaraa" ei todellakaan ole olemassakaan.
Ainoa suurempi muuttoliike tapahtuu mamutetuista lähiöistä, kuten jo kirjoitinkin. Tietenkin aivovuoto on todellisuutta, mutta pysytään nyt vaan maan sisällä. Koulutetut ja fiksut lähtee mamulähiöistä siinä missä muutkin, kestävät ehkä vähän pidempään, mutta lopulta kamelin selkä katkeaa, kun alkaa tulla jo yksinäinen olo. Joku mummo jää jäljelle, kuten Ruotsissakin on näissä lähiöissä tapahtunut. Ja näitä vanhuksiamme usein hirvittää, kun naapurusto täyttyy näistä irakilaisista. Sen ymmärtää, koska ovat aina asuneet hyvin suomalaisessa ympäristössä.
Naapureissani ei vaan ole nyt yhtään virolaista, venäläistä tai ruotsalaista. Outoa. On kyllä joskus ollut virolaisia, mutta eivät tainneet tykätä tän alueen "kehityksestä" ja muuttivat pois.
Ja se muutto näkyy kelan maksuissa...
Joskus on sanottu, että laatu korvaa määrän, mutta nykysin se onkin toisinpäin.
"YLE:n uutisen mukaan Suomi sai taas muuttoVOITTOA, kun mamumuuttajien ANSIOSTA väkimäärä lisääntyi???"
Muuttovoitto: Muuttoliikkeen aiheuttama väestön lisääntyminen.
https://www.suomisanakirja.fi/muuttovoitto
"Siis toimittajan mukaan on Suomelle voittoa eli eduksi, kun maasta muuttaa pois suomalaisia huippuosaajia ja tilalle tulee lukutaidottomia kamelikuskeja ja vuohipaimenia!?"
Lähde?
Otetaan oikein kunnon "voitto" ja koko Afrikka tänne!
Sillon tuleekin oikein voittajan olo.
Suomi voittaa kaikki maratoonitkin sen jälkeen ja mikäs sen ylväämpää!
Miksi niitä joutuu lottorahoista tukemaan jos maahanmuutto on positiivistä. Itse lopetin veikkaamisen.
https://mvlehti.net/2019/07/18/kun-veikkaat-maahanmuuttajat-voittavat-minne-veikkauksen-voittovarat-menevat/