https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a6ddfda0-1ae4-4878-a051-a0712bf66515
Minä veikkaan, että noilla miehillä ei ollut sukupuolielämää, mutta nyt ei ole myöskään heidän tappamallaan chadilla ja tämän naisella. He ihailivat äärikommunismia, joka koskee myös seksielämää.
Minä veikkaan, että noilla miehillä ei ollut sukupuolielämää, mutta nyt ei ole myöskään heidän tappamallaan chadilla ja tämän naisella. He ihailivat äärikommunismia, joka koskee myös seksielämää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vituttaahan se kun chadilla kasvaa partakin.
"Normaali lapsi ei matkusta ympäri maata tappamassa ihmisiä, isä kertoo haastattelussa."
Ei mitään lisättävää.
Avaatko kommenttiasi hieman?
Tarkoitin ettei isän kommenttiin ole mitään lisättävää. Hän sanoi jo kaiken tarpeellisen. That's it.
Määrittele"normaali" Normaali mies haluaa tappaa seksin saajia jos hän ei itse sitä saa eli poika toimi täysin normaalisit alkaessaan tappamaan. Nyt ne hänen tappamansa ihmset eivät saa seksiä yhtään enempää kuin hänkään.
Normaali mies ei missään tilanteessa halua tappaa ketään. Vain sotatilanteessa hän joutuu vastahakoisesti mahdollisesti tappamaan puolustaessaan isänmaataan.
Normaali ihminen ei halua tappaa toisia ihmisiä. Pahoja ajatuksia voi tulla mieleen vihan vimmoissa, mutta normaali ihminen ei toteuta niitä ajatuksia.
Eli siis koko historia on täynnä"epänormaaleja ihmisiä"koska ihmiset ovat kautta aikojen tappaneet eriarvoisuuden takia? Jo kivikaudella lähdettiin tapporeisulle jos naapuriheimolla oli paremmat metsästysmaat ja enemmän luonnonvaroja käytössään. Nykyään chadilla on enemmän ja parempia pilluja käytössään ja se saa vähempiosaiset tarttumaan aseeseen.
Tappaminen on ihmislajille täysin luonnollista kuten on myös raiskaaminen, ihmisiä vain yritetään lailla kahlita, ennen vanhaan uskonnolla ja helvetillä pelottelulla. Incelillä ei ole menetetävää, joten hän ei laissa säädettyjä rangaistuksia pelkää.
Tota kutsutaan selviytymistaisteluksi. Se, että toisilla on ruokaa ja sulla ei, tarkottaa sitä, että sä kuolet ja ne ei. Tossa ei ole kysymys siitä, että ne HALUAA tappaa toisiaan. Ja kyllä todellakin ... normaali ihminen ei HALUA tappaa muita ihmisiä. Hulluja on ollu maailman sivu. Sillon kivikaudella ne sekopäät heitti henkensä noissa kahakoissa. Harmi ku länsimaissa on nuykyään liian vähän käyttö tykinruoalle. Noille pitäs kehittää jotku omat gladiaattorimatsinsa, jossa saa vapasti riehua pillunpuutetta. Eikä tosiaan mitään videopelejä.
Väärin. Kyse ei ollut siitä etteikö ruokaa olisi ollut, toisilla vain oli paremmat maat sen hankkimiseen ja pillun puutteessa on myös kyse selviytymistaistelusta, omien geenien jatkumisen selviytymistaistelusta ja entisaikaan tehtiin myös ryöstöretkiä, ei ruuan, vaan arvotavaroiden ja naisten takia ja ne olivat verisiä reissuja. Myöskään kommunistit eivät teurastaneet kapitalisteja ruuan puutteen takia vaan resurssien epätasaisen jakautumisen takia.
Normaali ihminen ei halua tappaa jos kokee tullunsa kohdelluksi oikeudenmukaisesti, vääryyttä kokiessaan kyllä. Ja mikä olisi pahempaa vääryttää kuin se että yksillä on kaikki ja toisilla ei mitään.
Ymmärrän epistä kokemuksen ja katkeruudenkin tunteet, jos on tunne että aina jää kaikesta normaalina pidetystä vaille.
Mutta kysyisin kumminkin, että auttaako se oikeasti mitenkään jos tappaa muita, tuikituntemattomia ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään syypäitä tyypin x epäonneen?
Kuten tuo pariskunta, tuskin olivat mitenkään estelleet tappajiensa onnea tai onnelliseksi tulemista.
Olivat autuaan tietämättömiä poikien ongelmista ja vittu kun vituttaa kohtaloista.
Miten noiden poikien elämä tuon teon jälkeen muuttui paremmaksi?
Pääsevät viettään aikaa rämeikössä, hyttysten syöttinä. Kyllähän sen takia kannattaa mikä vaan.
Oisko kumminkin jäänyt joku roolileikki peleistä päälle? Siirtäneet pelinsä todellisuuteen? Kuuppa jumissa menee todellisuudet sekaisin.
Hengissäselviytymisleikiksi tuo muuttuu vielä.
Varmaan on sitä jo, jos oikeesti ovat siellä korvessa. Heikäläiset pusikot on vähän idompia ku meillä ja elukoita enemmän. Ne rämeetki taitaa olla aika petollisia. Tiiä vaikka uppoisivat ja jäisivät sinne.
Kyllä vaan, sitten on vielä virkavalta kintereillä. Näytilläkään ei pahemmin voi kekkuloida tai jää kiinni. Kanadassa tulee äkkiä syödyksi.
Petojen keskellä. Toki jos heillä on aseita, ne voi antaa lisäetua puolustautuessa..mutta onhan tuo selvää, ettei he hengissä kotiin päädy. Molemmat ainakaan.
Tuskin niitä kuteja loputtomiin riittää. Netin sotapelit ei ihan riitä simulaattoriksi oikeeseen erämaahan.
Juu ei. Ei ihan leikkikenttänä toimi erämettät ja olosuhteet siellä. Ellei nyt lisää tapa reissullaan ihmisiä ja saa aseita ja asutusta haltuunsa, heikot on chäänssit selvitä.
Ruokakin pitäs hommata.
Kaksistaan vielä lietsovat toisiaan. Ei hyvälle näytä...
Eipä noissakaan pojissa muuta rumaa ole kuin luonne.
JJaa puvun ostaminenko on merkki mielenvikaisuudesta. Olen järkyttynyt mutta tuo on normaalia koska naiset ei anna rakkautta rumille miehille. Olen varma etteä tuollaisia miehiä naist haukkui rumaksi jo ala-asteella.
Suurin osa ns. inceleistä ei ole rumia vaan saisivat jolleivat olisi luonteeltaan uhriutuvia narsistipaskoja.
Mieli on ihmisillä merkillinen. Kun kasvaa vinoon, niin kasvaa.... sitä voi vaikea tunnistaa ajoissa.
Jos mies ei saa pilliua hän helposti kasvaa vinoon, ei toisinpäin.
Ei vaan luonne aiheuttaa saamattomuutta, saisivat jolleivat olisi luonteeltaan vinoutuneita.
Väärin. Vankiloissa istuu noita vinoon kasvaneita miehiä murhista, mutta heillä ei ole mitään ongelmaa saannin suhteen ja moni on tullut isäksikin vankilassa istuessaan.
Ja heidän naisensa ovat myös vinoon kasvaneita. Eikö?
Niin siis jotain väkivaltaisia murhamiehiä vai, niinkuin nuokin jolpit ovat, aika ristiriitaista.
Iltalehti yrittää väen vängällä veivata noista pojista äärioikeistolaisia. Jutun lukemalla kuitenkin selviää että olivatkin äärivassareita.
Tuskin nuo tiesi itekään mitä ovat. Sen verran erikoiset nuo fanituksen kohteet. Äärisekopäitä parhaimmillaan.
Aivan samaa mietin itsekin. Onko se äärioikeisto nykymaailmassa ainoa paha? Eiköhän kaikki ääriajattelu lopulta johda samaan lopputulokseen oli sitten vasemmalla tai oikealla.