Homouden synty piispan mukaan

Anonyymi

Kyproslainen ortodoksisen kirkon piispa Neophytos piti hiljattain hämmentävän luennon yleisötilaisuudessa Kyproksen Akakissa. Henkiseen kehitykseen keskittyneessä seminaarissa puhunut Mórfoun kirkon piispa nimittäin sanoi homoseksuaalisuuden syntyvän anaaliseksin aikana.

– Homoja syntyy epänormaalin seksuaalisen aktin aikana. Toisin sanoen, anaaliseksissä, piispa totesi Cyprus Mailin mukaan.

Hänen mukaansa nimenomaan raskaana olevan naisen anaaliseksi on omiaan synnyttämään homoseksuaaleja. Pelkkä anaaliseksi ei piispan mukaan riitä homoseksuaalisuuden syntymiseen vaan naisen on nautittava siitä.

– Kun nainen nauttii siitä, hän siirtää nautinnon lapselleen, piispa sanoi.

Yleisötilaisuus oli kaikille avoin, ja siellä oli mahdollista esittää piispalle kysymyksiä. Osallistumiseen ei ollut ikärajaa.

Piispan luento levisi sosiaalisessa mediassa ja aiheutti huvittunutta keskustelua.

– Mitenköhän lesbot sitten syntyvät? jotkut pohtivat videon nähtyään Cyprus Mailin mukaan.

Kohun jälkeen piispa sanoi, että hänen kantansa on ortodoksisen kirkon kanta. Esimerkiksi vuonna 1991 kuollut pappismunkki Porfyrios oli piispan mukaan samaa mieltä hänen kanssaan.

Mórfoun kirkko sijaitsee kiistellyllä Pohjois-Kyproksen alueella. Alue julistautui itsenäiseksi vuonna 1983, mutta itsenäisyyden on tunnustanut ainoastaan aluetta miehittävä Turkki.

Iltalehti 27.7.2019

23

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

      • Anonyymi

        Kyllä, kommentti kertoo paljon sanojastaan ja yhteisöstään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kommentti kertoo paljon sanojastaan ja yhteisöstään.

        Myös uskonharhaisuudesta se kertoo kaiken tarvittavan.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Myös uskonharhaisuudesta se kertoo kaiken tarvittavan.

        Aivan, eli uskotaan sanojan kertoman mukaan toisen mielipiteeseen.
        Niinkuin evoluutiohörhötkin tekevät. Heilläkin on uskomattomia kertomuksia, mitkä nykytietämyksen mukaan ei pidä paikkaansa.
        Systeemihän on se, että tieteenkin puolella on kapeat eri luokkakunnat, vaikka näkemyksiä on paljon. Ja sitten kapean luokkakunnan harhatieto on hapattanut sen taikinan, mutta kun se tieteen harha- leipäpappeus vaatii mantraamaan paskaa - niin mikä siitä syntyy- tiedettä, josta pidetään kiinni ja sen seurakunnan porukka on omassa äänessä.
        Siinä ovat sitten niin sokeita, kun olla saattaa.
        Tuolla Etelä-Amerikan puolella on pilvinpimein kaivettu argeolokin puolella löytöjä, jotka on aikaa sitten kyseenalaistanut "tieteen" opetusta.
        Niitä edelleen löytyy todistusaineina ja museoiden arkistokaapit on täynnä toidistusaineita - josta kirjotetaan ja puhutaan. Mutta, kun se kapea tieteen papit pitää kansaa valtakunnittain oman uskontonsa pimeydessä, niin sitä ei saa esiintuoda.
        Vain osa voi kertoa, kuvia on ja he puhuvat, jotka eivät ole näitten tiedehörhöjen uskonnossa mukana, niin löytöjen tulosta.
        Mitä voidaan sanoa, "pata kattilaako soimaa?!"
        Teillä uskonnottomissa ateisteissa on sama vika - toistatte toisten puheita, josta ette tiedä hökäsenpöläystä, mutta ateistisen tieteen hurmavalossa selitettynä te vasta selittäjiä olette. Siis ei kannata veisailla jotain näköalaa, josta kaikkea nyt vielä tiedetä sanomisen pohjasta, mitä ja kuka on ymmärtänyt mitäkin.
        Mutta, ei se paskareikä kuitenkaan ole mikään yhdytäpaikka, sehän kertoo vain sitä, että siinä jotensakin tuuppaajalla on likanen mieli, kun vaatii vaimoaan ko. tekemisiiin ja juuri hänenhän siemen siellä on raskaudessa itämässä, oletteko sitä miettinyt. Ja juuri tuon paskareiän kuluttajan siemen saaden jälkikasvun voi olla jotain tulevaa, mikä tuo paskatuuppaaja tulee opettamaan, eli ei sanomisessa mitään ongelmaa ole, vaan kuulijassa, ettei tajua saastansa siementä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, eli uskotaan sanojan kertoman mukaan toisen mielipiteeseen.
        Niinkuin evoluutiohörhötkin tekevät. Heilläkin on uskomattomia kertomuksia, mitkä nykytietämyksen mukaan ei pidä paikkaansa.
        Systeemihän on se, että tieteenkin puolella on kapeat eri luokkakunnat, vaikka näkemyksiä on paljon. Ja sitten kapean luokkakunnan harhatieto on hapattanut sen taikinan, mutta kun se tieteen harha- leipäpappeus vaatii mantraamaan paskaa - niin mikä siitä syntyy- tiedettä, josta pidetään kiinni ja sen seurakunnan porukka on omassa äänessä.
        Siinä ovat sitten niin sokeita, kun olla saattaa.
        Tuolla Etelä-Amerikan puolella on pilvinpimein kaivettu argeolokin puolella löytöjä, jotka on aikaa sitten kyseenalaistanut "tieteen" opetusta.
        Niitä edelleen löytyy todistusaineina ja museoiden arkistokaapit on täynnä toidistusaineita - josta kirjotetaan ja puhutaan. Mutta, kun se kapea tieteen papit pitää kansaa valtakunnittain oman uskontonsa pimeydessä, niin sitä ei saa esiintuoda.
        Vain osa voi kertoa, kuvia on ja he puhuvat, jotka eivät ole näitten tiedehörhöjen uskonnossa mukana, niin löytöjen tulosta.
        Mitä voidaan sanoa, "pata kattilaako soimaa?!"
        Teillä uskonnottomissa ateisteissa on sama vika - toistatte toisten puheita, josta ette tiedä hökäsenpöläystä, mutta ateistisen tieteen hurmavalossa selitettynä te vasta selittäjiä olette. Siis ei kannata veisailla jotain näköalaa, josta kaikkea nyt vielä tiedetä sanomisen pohjasta, mitä ja kuka on ymmärtänyt mitäkin.
        Mutta, ei se paskareikä kuitenkaan ole mikään yhdytäpaikka, sehän kertoo vain sitä, että siinä jotensakin tuuppaajalla on likanen mieli, kun vaatii vaimoaan ko. tekemisiiin ja juuri hänenhän siemen siellä on raskaudessa itämässä, oletteko sitä miettinyt. Ja juuri tuon paskareiän kuluttajan siemen saaden jälkikasvun voi olla jotain tulevaa, mikä tuo paskatuuppaaja tulee opettamaan, eli ei sanomisessa mitään ongelmaa ole, vaan kuulijassa, ettei tajua saastansa siementä.

        Siinä uskonharhan mädättämä taikauskoinen avautuu vaikka ei ymmärrä mistään mitään, eikä edes yritä ymmärtää.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Siinä uskonharhan mädättämä taikauskoinen avautuu vaikka ei ymmärrä mistään mitään, eikä edes yritä ymmärtää.

        No, sano ne vaikka tieteentekijöiden dokumenttimiehille, että miksi evojutut eivät pidä paikkaansa. On asioita, mikä ei täsmää. Faktathan siinä pelaa ja maaperä antaa luettavaa, ei luuloselityksiä.


      • Anonyymi

        Maapallo pyörii edelleen. Maapallon sisällä tapahtuu mullistuksia. Ilmastonmuutos fobia on vallannut monen mielen. Sirkkoja syödään maapallon pelastamiseksi jne... 60- luvun lopulla hippiliike valloitti maailmaa. Nykyisin pelkäät kertovasi olevasi hetero, koska se ei ole trendikästä. Pitää olla lesbo tai homo tai sukupuoleton.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Myös uskonharhaisuudesta se kertoo kaiken tarvittavan.

        Uskon harhaisuus? Miten helppo selitys! Keksisittekö jotain parempaa selitystä?


    • Anonyymi

      On hiveän kivaa olla varmaan ortodoksinen uskonnonopetteja, joka joutuu selittelemään tuon piispan sanomisia teini-ikäisille ja varsin valistuneille lasten vanhemmille... kärsin myötähäpeästä tuon ukon vuoksi. Taitaa olla itsellään nuo anaaliseksi jutut hyvin hanskassa.

      • Anonyymi

        Ei varmaankaan ole ongelma. Kertoo vaan, että peräreikämies- se on siementänyt hänet ja opettaa huonoa tapaa ja kasvava saa oppinsa isältään.
        Vaikeetako ymmärtää? Senhän näkee tämänpäivän maailmasta, kuinka pihalla se on kaikista asioista ja nuoret eivät tiedä, kuinka elämää rakentaa terveeseen suuntaan.
        Ja onhan se isokirjakin sanonut, kun happanette tarpeeksi, lisää hapatetta tulee, kun sydämenne on saastainen. Repikää siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaankaan ole ongelma. Kertoo vaan, että peräreikämies- se on siementänyt hänet ja opettaa huonoa tapaa ja kasvava saa oppinsa isältään.
        Vaikeetako ymmärtää? Senhän näkee tämänpäivän maailmasta, kuinka pihalla se on kaikista asioista ja nuoret eivät tiedä, kuinka elämää rakentaa terveeseen suuntaan.
        Ja onhan se isokirjakin sanonut, kun happanette tarpeeksi, lisää hapatetta tulee, kun sydämenne on saastainen. Repikää siitä

        "Senhän näkee tämänpäivän maailmasta, kuinka pihalla se on kaikista asioista ja nuoret eivät tiedä, kuinka elämää rakentaa terveeseen suuntaan."

        Tässä on sitä, jota minä kutsuisin asiapuheeksi.


    • Anonyymi

      Tälläisiä tyyppejä on kaikissa piireissä, olisi aiheellista muiden piispojen laittaa luu kurkkuun tälle "hörhölle".
      Olipa miten oli, niin pitäisi olla jonkinlaista filtteriä, että ei mene nykyaikana laukomaan julkisesti.
      Ajattelipa sitten ite mielessään mitä vain.

      Pilaa paljon, mutta menee ohi aikojaan.
      Laittaa kuitenkin ajattelemaan, että ort kirkossa pitäisi ruveta pysymään ajan tasalla. Voi olla jonkinlainen "herätys" muille vanhoilisille kirkon piispoille ja papeille.

      Myötähäpeää täälläkin.

      • Anonyymi

        Ei ollenkaan kannata hävetä uskonnollisella puolella totuutta.
        En toista itseäni, mutta teinä häpeäisin sitä, mitä maailma on.

        Varsinkin sitä, miten saastaisuus lisääntyy maailmassa, sekä joissakin uskonnollisissa valtiokirkoissa, niin mieleni on siirtymässä ortodoksisuuteen.
        He ovat ihmisiä, jotka seisovat oppinsa ääressä ja olen tajunnut tuon ulkolaisuutisoinnin, vaikka toimittaja on sen kirjoittanut.

        Kun meidänkin maassa on näitä peräreikä ukkoja, he mielipiteellään kasvattaa jälkipolvensa toiseen ja kolmanteen polveen sairaaksi ja se vasta elokuvateollisuus saastuttaa eritoten. Repikää siitä, saastaiset. Tänään on ikävää kulkea linja-autossakin, kun kokoajan korvamaailma saa kuulla naisten alapään nimityksiä voimasanoina jo nuorilta tytöiltä , kun keskenään puhuvat, ja heidän äitinsäkin. Jos naisen suussa on puheissaan keskenään aina V.ttu sitä ja v.ttu tätä, niin rumaksi on mennyt elämä.
        Ei se ole korvalle kaunista kuultavaa - vaan kertoo maailman syvästä ja huonosta olotilasta ja SINÄ mies, jos kasvatat jälkipolvesi tähän, olet syyllinen maailman sairastavuuteen.
        Sitäkään en ihmettele, että luostareita on. Menisin, jos olisi nuorempi, niin itsekin - puhtaampi elämä ja kauniimpi on heidän keskuudessaan, kuin teidän känni- kaljatuoksuisten heimolaisten äärellä.
        Ei kannata kehua maailmaa ja moittia puhtaampia puolia.
        Sanon sen näin ortodoksisen puolella


    • Anonyymi

      Kyllä sen on pakko olla niin jos papit on sitä mieltä.
      Lauantaina on sitten piispan vuoro mennä siihen tynnyriin jossa on reikä.

    • Anonyymi

      Tieteessä on teoria ja tämän jälkeen testataan ja tutkitaan käytännössä pitääkö teoria paikkansa. Einstein esitti aikoinaan suhteellisuusteoriansa ja se on kestänyt käytännön koettelut vuosikymmenestä toiseen. Sitten vaan tekemään kyselytutkimusta naisilta, joilla on lapsia, että onko raskauden aikana anaaliseksiä ollut. Sitten vertaillaan tuloksia verrokkiaineistoon, jossa raskauden aikana ei ollut anaaliseksiä. Tulokset julkaistaan ja totuus selviää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä toi pappi ihan penaalin terävin kynä leikkii jotain koti psykologia.
        https://www.ortodoksi.net/index.php/Ortodoksisen_papin_näkövinkkeli

        Aivan aivan käsittämöntä kirjoitusta papilta huomaa ei ole minkäänlaista tietoa tai asiantuntemusta asiaan.

        ortodoksi net voisi kyllä poistaa ton kirjoituksen ei oikeestaan ole mitään asiaa kun epämääräistä jorinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan aivan käsittämöntä kirjoitusta papilta huomaa ei ole minkäänlaista tietoa tai asiantuntemusta asiaan.

        ortodoksi net voisi kyllä poistaa ton kirjoituksen ei oikeestaan ole mitään asiaa kun epämääräistä jorinaa.

        Joo,

        Ihan turhaa homohössötys ei kuulu kirkolle.
        Ei sitten pätkääkään. Sen ympärille oppia rakentamaan. Turhuuksien turhuus.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo,

        Ihan turhaa homohössötys ei kuulu kirkolle.
        Ei sitten pätkääkään. Sen ympärille oppia rakentamaan. Turhuuksien turhuus.!

        Vai en tunne raamattua luin sitä yli 20 vuotta joka päivä, nyt jos ei jaksa niin ääniraamattuja englanniksi. Aina sieltä jotain uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai en tunne raamattua luin sitä yli 20 vuotta joka päivä, nyt jos ei jaksa niin ääniraamattuja englanniksi. Aina sieltä jotain uutta.

        Älä nimittele ketään, ole ystävällinen ja rauhallinen saarnaa vain ristiinnaulittua Jeesusta kristusta kaiken keskellä se valo pimeydessä loistaa.

        Älä nimittele ketään peräreikämiehiksi ja naisiksi.

        Koko asia ei kuulu kirkolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nimittele ketään, ole ystävällinen ja rauhallinen saarnaa vain ristiinnaulittua Jeesusta kristusta kaiken keskellä se valo pimeydessä loistaa.

        Älä nimittele ketään peräreikämiehiksi ja naisiksi.

        Koko asia ei kuulu kirkolle.

        Onhan noita ristiinnaulittuaja ollut jeesuksen jälkeekin ja Kuolemanrangaistus on julma, epäinhimillinen ja ihmisarvoa alentava rangaistus, joka loukkaa oikeutta elämään äärimmäisellä tavalla. Se on peruuttamaton rangaistus, johon saatetaan tuomita

        Tälläinen on meidän Jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita ristiinnaulittuaja ollut jeesuksen jälkeekin ja Kuolemanrangaistus on julma, epäinhimillinen ja ihmisarvoa alentava rangaistus, joka loukkaa oikeutta elämään äärimmäisellä tavalla. Se on peruuttamaton rangaistus, johon saatetaan tuomita

        Tälläinen on meidän Jeesus

        No vainoaminen kohdistuu lähinnä meihin, jotka emme häpeä Jumalan sanaa. Tosikristittyihin..,

        Joskus suosiota ja hurraa huutoja kolikolla 2 puolta.


      • Anonyymi

        Moraalieettisiä ratkaisuja ja valintoja ja niistä juontuvia arvoja on jonninjoutavaa alkaa selittelemään tieteellisen teorian ja tutkimuksen pohjalta, ainoastaan moraalieettisten valitojen tuomien ratkaisujen seurauksien aspektista asia olisi tutkittavissa ottean huomioon ympäristötekijät (esim . pohdittaessa oman elämän mielekkyyttä). Ihanteet kannattaa ammentaa ylevämmistä arvoista kuin (ns. tieteen funktiosta). Eihän esteettinen kauneus viihdetaiteessakaan tule kaueimmillaan matemaattisista kaavoista. Elämää oli ennen koettavaksi akateemian ulkopuolellakin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      116
      2966
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2415
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      25
      2384
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2016
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1660
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1368
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      288
      1208
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      1076
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1054
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1044
    Aihe