Viimeksi hirven. Hirveetä on meininki Hesassa. Mitä sanoo Vapaavuoto? In English?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186573.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186573.html
Sinivuokko lahtasi ihmisen Hesassa
Anonyymi
37<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ammuskelevat poliisit lisäävät kansalaisten turvallisuuden tunnetta. Glockien lisäksi vielä kotimaiset Jatimatikit vyölle. Turvallisuus maksimoituisi.
No tuolle Poliisille pitää nostaa hattua ja tavatessa kiittää oikesta toiminasta rikollisia pitää kohdella juuri noin, että pelote vaikutus toimii myös Suomessa.
Että silleen.
Jenkkien kytät ne ampuu vaan mustia,,olisi meilläkin varaa siihen
Mustat+tekevät+85%+rikoksista+eipä+ole+ihme+jos+niitä+ammutaan.
Onko+USA:n+kytistä+tosiaan+85%+mustia,+ei+uskoisi.
Lähtökohta ??? on että talon asukas uhkasi aseella??
Kotirauhan turvaaminen on ihmisen perusoikeus. Mistä sitä tietää mikä raiskaajaporukka sieltä on tunkemassa kirpputorilta ostetut kyttävermeet päällä.
Tuonkin ajan olisivat voineet olla tienaamassa rahaa valtiolle Kustom-radarin kanssa.
Ampumakohtauksen vuoksi menetettiin yksi veronmaksaja ja autoilijoita joudutaan rankaisemaan entistä enemmän.
Oliko ammuttu hyväkin veronmaksaja? Jos tiedät, voit laittaa tänne verotiedot, nehän ovat julkisia.
Sadisti poliisi tappoi. Jos oli mamu, niin sitten hyvä.
Aivan sama oliko mamu vai kotimainen jos aseen kanssa heiluu, silloin ei tarvi pään silittelyjä sitä saa mitä tilaa .
Kuka todistaa, että aseen kanssa heilui ?
Toinen Lissu ei kelpaa todistajaksi , koska oli murhassa mukana.
Lissut laittoi tuomansa aseen uhrin käteen murhattuaan tämän.
Suomen LISSUT VALEHTELEE AINA !
Oletko sinä Lissu vai kenestä Lissusta höpötät?
Eihän Suomalaisilla ole edes tuonlasia aseita nehän on aikaa kerätty pois
Seko Lissu Murhasi palkkansa maksajan !
Lissulle annnettava 4 vuotta vankeutta ja isot sakot ja maksettavaksi isot korvaukset.
Tässäkään tapauksessa ei muut kuin Lissut käyttäneet asetta.
Mitä asiaa Lissuilla oli asuntoon ? Eihän sieltä enää kuulunut tappelun ääniä ?
Lissujen toiminta mennyt kaikenaikaa yhä vain sairaammaksi !
Ja sitten tutkitaan vuosi pari että oliko sillä kädessä silmälasit vai rynkky...
Kuka on Lissu Murhasi (vai onko se Seko osa nimeä)? Ainakaan väestörekisteristä ei löydy tuon nimisiä.
Tyhmä mamu luuli, että voi pelotelle poliisit tiehensä, suomalaiset tietää, että se ei onnistu.
Siinä nyt oli ihan OMA SYY, olisi antautunut, eikä uhkaillut poliiseja.
Tämä on kyllä vaikea asia, mutta näin poliisit toimivat oikein.
Eivät rikolliset voi päästä siihen luuloon, että tekevät he mitävain niin heitä suojellaanJoku vastuu on myös heillä, nostan poliiseille HATTUA.
Mistä ihminen voi tietää tappajien olevan poliiseja? Kuka tahansa voi väittää olevansa poliisi. Kotiin tunkeutujan saa jokainen tappaa, oli sitten poliisi tai ei. Eihän sitä etukäteen voi tietää.
Tämäkin tarina olisi päättynyt onnellisemmin, jos asukas olisi saanut tapettua kyseiset tunkeilijat.
Asuntoon tunkeutuminen ei Suomessa anna lupaa tappaa tunkeutujaa.
No kait poliisiauto ja poliisin vaatteet todistavat sen.
Nyt ollaan suomessa, niin turha on paskaa jauhaa, ja vetää rkorttia esiin, en kyllä tiedä kuka oli uhkailija.
Mutta poliisi suojelee kansalaisiaan, ja hyvä niin.
Turhaa on kitistä jos uhkailee toisia.
Rekvisiitta ei riitä. Pitäisi olla joku todennusjärjestelmä. Poliisi antaisi esimerkiksi koodin, ja asiakas voisi tarkastaa koodilla onko poliisi todellinen. Jos tuntomerkit täsmäävät ovisilmästä näkyvään tyyppiin, niin sitten voidaan ovi avata hyvässä yhteishengessä. Muussa tapauksessa asukkaalla on oikeus likvidoida tunkeilija.
Tällä palstalla kirjoittelee joku rikollisten puolustaja, liekö itsekin siihen joukkoon kuuluva, mutta eiköhän jätetä hänen kommenttinsa huomioimatta.
Kuinka ihmeessä voit olla noin sinisilmäinen? Suomen poliisi on jäänyt kiinni useista eri rikoksista.
Suomessa poliisi ei todellakaan turvaa kansalaisten oikeuksia, vaan poliisit käyttävät väkivaltaa ja aseistustaan hyväkseen edistääkseen omaa hyvinvointiaan. Tässäkin tapauksessa tappoivat todennäköisesti henkilön, joka olisi voinut juoruilla poliisien tekemistä rikoksista.
Mitä pahaa poliisit on sinulle henkilökohtaisesti tehnyt?
Saivatko kiinni ja nyt purat katkeruuttasi täällä kymmeniä kommentteja kirjoitellen?
Olen saanut poliisilta kaksi maksumuistutusta, vaikka en ole tehnyt koskaan mitään pahaa kenellekään.
Poliisi käyttää Suomessa valtaansa väärin.
Mitähän nuo muistutukset koskee, ei sakkolaputkaan tyhjästä tule?
Kuljettamani ajoneuvon nopeutta.
Ensimmäisen kerran ajoin kaksikaistaisella tiellä letkan hännillä. Takaa lähestyvä jerrycottonjepari antoi sinipunavilkkua. Jälkeenpäin kuulin kyseisen keskinopeutta mittaavan tutkamallin olevan epäluotettava. Eihän kytällä ollut mitään todistajakaan ketä oli lelullaan mitannut.
Toisella kerralla kytät tulivat vastaan. Aikaisemmin 100 rajoituksella ollut tienpätkä oli jätetty kesäksikin 80 rajoitukselle, ja ajoin tietä pitkin lihasmuistilla kuten 10 vuoden aikana ennenkin. Ansa oli viritetty.
En ole koskaan uhannut ketään taikka rikkonut fysiikan lakeja, mutta en voi ymmärtää teitä sinisilmäisesti kyttien touhut hyväksyvää porukkaa. Suomen kytät ovat korruptoituneita, ja käyttävät asemaansa väärin.
Nyt minä ymmärrän sinun katkeruutesi, onhan se hirveä kokemus kun poliisit vaativat noudattamaan liikennesääntöjä. Vieläpä laittelevat nopeusrajoituksesta kertovia merkkejäkin ihmisten kiusaksi. On todella hirveitä rikollisia, nuo poliisit:)
Pelkkiä autoilijoiden ryöstäjiä kytät ovat, ei tuolla budjettisakottelulla ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. Vaarantavat itse kaahailullaan ja turhilla takaa-ajoilla likennettä kuin kukaan muu.
Kytät ovat sarjamurhaajia, 20 murhaavat putkaan joka vuosi, lisäksi ammutut, takaa-ajoissa murhatut jne. Kansan pitäisi alkaa kostaa jokaikinen murha, nimet ja kuvat esiin kun oikeuslaitos ei toimi.
Nuoret poliisikollit pelkäävät. Pelko aiheuttaa sitten paniikinomaista toimintaa, josta osoituksena jälleen kerran on ammuttu ihminen. Vanhana aseenkäyttäjänä olen usein ihmetellyt, onko sitä ammuttavana niin tappavasti, usein on niin käynyt. Pitää harjoitella aseella ammuntaa niin paljon, että osuu vaikka itikan silmään pimeässä, näin asiakas ainoastaan poistetaan tilanteesta esimerkiksi jalkaan ammuttuna.
Jos ne nimenomaan harjoittelee silmään ampumista.
Ylläpito lukekaa sääntönne edes itse
Eihän se ammuttu ollut ihminen vaan väkivaltarikollinen.
Jos ne kylmäverisesti telottaa jo toisiaan niin mikseivät poliisia. Mutta muistatteko tapahtuman, jossa Jimi potkaistiin katuun ja tämä kuoli myöhemmin . Miten sisäministeri ulvoi että kyseessä on hyökkäys yhteiskuntaa vastaan ja sitten lähdettiin anarkistien järkkäämällä marssille. Siis anarkistit järjestivät marssin jonne tämä pösilö osallistui...poliisien esimies vai pitääkö sanoa oletettu nainen.