Kumman kaa olisitte mieluummin:
Miehen joka vetää silloin tällöin kunnon lärvät vai 100 % absolutistin joka on "naimisissa" aa-kerhon kanssa??
Miehen joka vetää silloin tällöin kunnon lärvät vai 100 % absolutistin joka on "naimisissa" aa-kerhon kanssa??
Vastaukset 15
Vanhimmat
...tilanteesta. Jos itse tykkäisin vetää lärvät, ottaisen sen juovan.
Jos taas itseä ei lärvät kiinnosta, ottaisin sen
AA-laisen...se alkuhuuma ja "naimisissa" olo
menee ajallaan ohi ja raittiit alkoholistit on
ihan syötäviä: tunteikkaita, seksinnälkäisiä, Eläviä. JA SELVINPÄIN, ei tylsää kännistä jyystämistä :D
Joo en tykkää itsekään lotrata viinan kanssa, tai oma kiintiö on tullut jo ajat sitten täyteen, että sen puoleen raitis aa-lainen on ok, mutta sitä mainitsemaasi aa-kerhon "alkuhuumaa" on kestänyt jo 10 vuotta!! Ei taida mennä ohi. No positiivista on kuitenkin että juhannukset, vaput, uudetvuodet ym ollaan aina selvin päin ja samoin laivaristeilyt yms yms.
....mies taitaa sitten kuulua siihen porukkaan
jonka käsityksen mukaan AA elämäntapana tarkoittaa
käytännössä sitä että palaverikäynnit menee aina
kaiken muun edelle.
Se vaatii parisuhteen toiselta osapuolelta paljon, koskaan ei täysin voi tuntea olevansa
"se tärkein"...
Mutta siinä on yksi hyvä puoli; näin toimiva/ajatteleva mies hoitaa itseään ja alkoholismiaan AA:ssa, ei jätä vastuuta hyvinvoinnistaan ja raittiudestaan parisuhteen,
naisen kannettavaksi. Se oiskin liian raskas taakka. Ainaskin mun mielestä.
Voimia ja jaksamista Sinulle, Krisse !
Olet oikeassa, kyllä hän kantaa vastuun juomattomuudestaan, en voisi kuvitella sellaista vaihtoehtoa että näkisin hänet juovuksissa. Niin vahvasti hän on sitoutunut aa-juttuihin. Ongelma on siinä että en ole tuntenut häntä vielä silloin kun hänellä on ollut juomakausia, olen nähnyt vain raittiin aa-miehen. Siksi en itse miellä häntä alkoholistiksi. AA-jutut pakkaa menemään kaiken muun yli ja menoja pitää sovitelle palaverien mukaan. Siksi onkin käynyt mielessä kumpi olisi pitkässä juoksussa helpomaa: Kestää silloin tällöin ns. "normaalin miehen" juomingit, vai olla naimisissa AA-kerhon kanssa???
...ymmärrettävää sun kannalta, jos et oo nähnyt
miehen juoma-aikaa, on vaikeaa, mahdotonta olla
innoissaan ja kiitollinen siitä että toinen on
raittiina AA:n avulla.
..olen nähnyt puolisoita, jotka käyvät itse Al-Anonissa , ovat eläneet miehen juoma-ajan ja ovat
itsekin AA-henkisiä, siksi koska muistavat myös
mennen helvetin, puolison akuutin alkoholismin.
Sulla on oikeus ja velvollisuus kysyä itseltäsi
onko nykyinen suhde sitä mitä haluat - laittaa
omat tarpeesi etusijalle - niinhän miehesikin
tekee :)
Voimia !
Alkoholistille aa on aina ensimmäinen,siipat ,työ,harrasteet sen jälkeen.Tämä siksi,että jos palaverit "unohtuu"ja muut asiat tulevat tärkeämmiksi,alkoholisti joutuu takaisin juomaan eikä hänellä ole enää mitään em.asioita.
Aa-lainen voi elää täysin tyydyttävää elämää yhdistäen ryhmät,raittiin elämäntapansa ja muun elämän.Hassua,että jos miehelläsi olisi esim.syöpä,et kyseenalaistaisi hänen sytöstaattihoitojaan ja niiden olemista ensimmäisenä!Alkoholismi on kuolemanvakava sairaus,joka johtaa hoitamattomana laitoksiin tai hautaan.
Aa-laisen puolison tulee itse miettiä mitä haluaa.Hän ei tule olemaan koskaan nro1,mutta monilla muilla miehillä se ykkönen voi olla prtkätalli,jalkapalloseura,kulmakuppilan kantaporukka tai keilajengi.
Olen itse ollut 9v avoliitossa tavallisen,juovan miehen kanssa ja itse omasta tahdostani erosin.Sen jälkeen olen tapaillut sekaä raittiita että juovia ihmisiä.Kaikille olisin itse kelvannut ominen aa-laisine piirteineni,mutta kaikkipa eivät kelpaa minulle.
Jos ei mies miellytä,senkuin vaihdat lärvien vetäjään.Kyllä jonain päivänä osaat sitten verrata ja miettiä teitkö oikein vai väärin.
Absolutistin. Minä en juo, enkä tykkää hyvää että miehenikään joisi. Mielummin sellanen jolla on kiintiö jo täysi.
Seurustelin puoli vuotta aa-kerholaisen kanssa. Sillä porukalla on aika rankkoja juttuja takana ja AA on uskonto. Pitää noudattaa kaikkia sääntöjä ja käytävä palavereissa.
Ensin hän sanoi, että hänelle ei kuulu muiden juominen, mutta eipä aikaakaan, ei käyty mun "juopoissa" sukulaisissa eikä paljon muuallakaan, missä käyettiin alkoholia.
Itse joudun salassa ryppäämään, ja kun paljastuin seurasi viikon mykkäkoulu. Tuntui, että minunkin pitää tulla AA-palaveriin.
Seksi oli alkuun aivan jees, mutta paljastui pian, että hänellä oli laaja pornovideokokoelma. Eli jos yhdestä riippuvuusta päässyt, toinen tulee tilalle. Ei sillä seissytkään kuin kunnolla imemällä..jne.
Älä ihmeessä ota ota sitä ukkoa. Kyllä kunnon lärvi-eero yhden aa-laisen voittaa, mut katso ettei eero ole koko ajan kännissä ja on siisti.
Joo kiitti vinkistä.
Olen itse ajatellut vähän samalla viisiin´.
On aika raskasta "elää parisuhteessa AA:N kanssa".
Heillä tuntuu olevan täysin omat tapansa, ns toveri -periaate. Eli on aa-toveri sitten samaa tai eri sukupuolta, se on "vain" raittiutta haluava toveri. Heille on sallittua viettää mökillä aikaa vastakkaisen sukupuolen "toverin" kanssa koska kyseessä on alkoholisti. Ei ihan mene mulla jakeluun. Ihmisiähän me olemme kaikki ja varmasti tunnemme tunteita vastakkaista sukupuolta olevaa kohtaan. Onko siis niin että AA:laisuus tukahduttaa tunteet ja he ovat keskenään neutreja. Kaikki tuntuu olevan sallittua kun "verhotaan" se aa:laisuuden piikkiin??
..huh huh !
Itse 15v AA:ssa käyneenä voin vakuuttaa,
ettei AA-laisuus tee ihmisistä klooneja keskenään.
Voi hyvänen aika ..
...100% absolutistin olla naimisissa AA-kerhon kanssa?
Itse en juo käytännössä koskaan, viimeisestä on neljä vuotta aikaa. Syy juomattomuuteen ei kuitenkaan ole periaate, minä nyt vain en tykkää alkoholista. Muut saavat juoda jos haluavat.
Parempia vaihtoehtojako ei siis ole tarjolla?
Lärvit ottavalla on lyhyt matka ongelmakäyttäjäksi, todelliseksi sellaiseksi. Et sinä sellaista halua etkä tarvitse.
AA voi olla oikeasti entiselle alkoholistille (= todellinen sairaus!) ainoa tapa pysyä kuivilla, enkä menisi sellaista riskiä ottamaan että vaarantaisin henkilön raittiuden. Jos sua haittaa hänen "riippuvuutensa" AA:sta liikaa, älä valitse kumpaakaan...
No sen joka on "naimisissa" aa kerhon kanssa ja ei juo. koska olen samanlainen kuin hän olisi eli en juo yhtään enkä siitä pidä pätkääkään.
mielymmin että vetää lärvit,ehdottomasti