Eräspalstalla kirjoittavista pakanoista, siis uskosta osattomista hölisee jatkuvasti Raamatussa mainitusta tapauksesta jossa apostoli Paavali kehoittaa muistaakseni Timoteusta/Tiitusta tuomaan hänelle sen saapuessaan sekä hänen kirjakäärönsä. Kyseinen palsta-aasi osoittaa tyhjällä ja järjettömällä hölinällään ainoastaan typeryytensä mutta luulee keksineensä jotain ainutkertaista jota emme muka ole vielä koskaan kuulleet ja "johon emme voi sanoa mitään". Kyse on siis asiasta onko myös Paavalin kehoitus Timoteukselle Jumalan sanaa? Palsta-aasi järkeilee asian seuraavanlaisesti:
Jos kaikki Raamatussa on Jumalan sanaa, tokkopa Kaikkivaltias Jumala alentuisi puhumaan näin arkisista asioista vaan Hänen kirjoitettu sanansa tulisi sisältää ainoastaan korkeita ja ihmeteltäviä taivaaöllisia sanoja, ehkä vielä tuntemattomalla ja ylevällä enkeleiden kielellä puhuttuna jota vain korkeimmin oppineet ateistiset tietoviisaat vosivat yliopistoissa ymmärtää. Ei! -sanoo palsta-aasimme! Jumalan ei sovi alentua niin alas että Hän kirjoituttaa apostolillaan arkipäiväisiä asioita jotka kuuluvat tänne alas ihmisyyteen ja meidän tarpeisiimme. Tähän pahentuu meidän palsta-aasimme joka on nyt viimeisillä ajoilla astunut esiin opettamaan meille Kristuksen kirkolle mitä oikea kristillisyys on ja millaista Jumalan puhen sopii olla.
Mutta Kristus ei toiminut eikä ajatellut näin. Hän murehti usein ihmisten jokapäiväisistäkin tarpeista ruokkiessaan ihmiset tavallisella ja halpa-arvoisella kalalla sekä leivällä. Tookopa meidän palsta-aasimme pahentuu tähänkin esimerkkiin liian hapana Jumalalle, sillä Hänenhän olisi toki tullut vain "taikoa" ihmisten vatasat täyteen ja hämmästyttää epäuskoisten ihmeiden-, ja merkkien nälkää.
Kristus ei Kaanaan häissä ollessaankaan menetellyt siten että Hän olisi vain napasauttanut sormiaan, sanonut muutaman ylevän sanan enkelien kielellä ja kaikki olisivat olleet ilman juomattakin viinistä kylläisiä!
Ei Hän epäröinyt tarttua opetuslastensa likaisiin ja känsäisiin jalkoihin niitä pestessään!
Tällä tavalla toimii Jumala ja Raamattu on niin vanhasta tetamentista Uuteen testamenttiin täynnä vastaavanlaisia kohtauksia miten itse Korkea Kaikkivaltias Jumala omassa majesteetissaan astuu alas ihmisten arkeen, huolehtii heidän alhaisista tarpeistaan ja että sellaista on Pyhään Raamattuun, Jumalan erehtymättömään sanaan kirjoitettu, -ei merkitse mitään muuta kuin ettei meidän armollinen ja hyvä Jumalamme vietä ainoastaan aikaa korkealla taivaassaan halveksien meidän maallisia tarpeitamme (palsta-aasimme tavoin) vaan tarttuu hikipyyhkeeseen, jakaa leipää, juottaa vettä, pukee päällemme vaatteita, antaa meille sanansa luettavaksi eli Hänelle ei mikään inhimillinen ole vierasta!
Jos meidän Raamattuumme olisikirjoitettuna ainoastaan elämällemme vieraita, korkeita ja taivaallisia asioita eikä lainkaan olisi kosketuspintaa jokapäiväiseen elämäämme ja ruumiimmekin tarpeisiin, mitä se osoittaisi meidän Jumalastamme ja uskonnostamme? Ei muuta kuin sen harha-ajatuksen jonka vallassa arvoisa Palsta-aasimmekin on että Jumalalle kaikki inhimillinen on vierasta ja kaukaista!
Mutta me jotka seuraamme Kristusta, tunnemme Hänet ja tunnemme Taivaallisen Isämme. Hän laskeutuu alas päivän tuoden virvoituksen päivän työhön ja vaivaan, pukee, vaatettaa, ruokkii ja pesee meidän ruumiimmekin puhtaalla vedellä.
Siksi Raamattu on täynnä tällaisia "halveksittavia" asioita, niinkuin Pietarikin pahentui ettei Jeesus saisi hänen jalkojaan pestä sillä se oli hänen mielestään aivan liian halpaa työtä Jumalalle.
Paavalin kirjoitus vaatteestaan ei ole muuta kuin osoitus ettei Jumalalle mikään inhimillinen ole vierasta. Mutta jättäkäämme palsta-aasien typerät ämmäin jutut omaan arvoonsa sillä kuten sanottu, eivät he saa ymmärrystä koska sitä ei heille ole suotu. Joka kerran kun he ovaavat suunsa, he tuovat esille ainoastaan tyhmyytensä ja pahuutensa.
Jos kaikki Raamatussa on Jumalan sanaa, tokkopa Kaikkivaltias Jumala alentuisi puhumaan näin arkisista asioista vaan Hänen kirjoitettu sanansa tulisi sisältää ainoastaan korkeita ja ihmeteltäviä taivaaöllisia sanoja, ehkä vielä tuntemattomalla ja ylevällä enkeleiden kielellä puhuttuna jota vain korkeimmin oppineet ateistiset tietoviisaat vosivat yliopistoissa ymmärtää. Ei! -sanoo palsta-aasimme! Jumalan ei sovi alentua niin alas että Hän kirjoituttaa apostolillaan arkipäiväisiä asioita jotka kuuluvat tänne alas ihmisyyteen ja meidän tarpeisiimme. Tähän pahentuu meidän palsta-aasimme joka on nyt viimeisillä ajoilla astunut esiin opettamaan meille Kristuksen kirkolle mitä oikea kristillisyys on ja millaista Jumalan puhen sopii olla.
Mutta Kristus ei toiminut eikä ajatellut näin. Hän murehti usein ihmisten jokapäiväisistäkin tarpeista ruokkiessaan ihmiset tavallisella ja halpa-arvoisella kalalla sekä leivällä. Tookopa meidän palsta-aasimme pahentuu tähänkin esimerkkiin liian hapana Jumalalle, sillä Hänenhän olisi toki tullut vain "taikoa" ihmisten vatasat täyteen ja hämmästyttää epäuskoisten ihmeiden-, ja merkkien nälkää.
Kristus ei Kaanaan häissä ollessaankaan menetellyt siten että Hän olisi vain napasauttanut sormiaan, sanonut muutaman ylevän sanan enkelien kielellä ja kaikki olisivat olleet ilman juomattakin viinistä kylläisiä!
Ei Hän epäröinyt tarttua opetuslastensa likaisiin ja känsäisiin jalkoihin niitä pestessään!
Tällä tavalla toimii Jumala ja Raamattu on niin vanhasta tetamentista Uuteen testamenttiin täynnä vastaavanlaisia kohtauksia miten itse Korkea Kaikkivaltias Jumala omassa majesteetissaan astuu alas ihmisten arkeen, huolehtii heidän alhaisista tarpeistaan ja että sellaista on Pyhään Raamattuun, Jumalan erehtymättömään sanaan kirjoitettu, -ei merkitse mitään muuta kuin ettei meidän armollinen ja hyvä Jumalamme vietä ainoastaan aikaa korkealla taivaassaan halveksien meidän maallisia tarpeitamme (palsta-aasimme tavoin) vaan tarttuu hikipyyhkeeseen, jakaa leipää, juottaa vettä, pukee päällemme vaatteita, antaa meille sanansa luettavaksi eli Hänelle ei mikään inhimillinen ole vierasta!
Jos meidän Raamattuumme olisikirjoitettuna ainoastaan elämällemme vieraita, korkeita ja taivaallisia asioita eikä lainkaan olisi kosketuspintaa jokapäiväiseen elämäämme ja ruumiimmekin tarpeisiin, mitä se osoittaisi meidän Jumalastamme ja uskonnostamme? Ei muuta kuin sen harha-ajatuksen jonka vallassa arvoisa Palsta-aasimmekin on että Jumalalle kaikki inhimillinen on vierasta ja kaukaista!
Mutta me jotka seuraamme Kristusta, tunnemme Hänet ja tunnemme Taivaallisen Isämme. Hän laskeutuu alas päivän tuoden virvoituksen päivän työhön ja vaivaan, pukee, vaatettaa, ruokkii ja pesee meidän ruumiimmekin puhtaalla vedellä.
Siksi Raamattu on täynnä tällaisia "halveksittavia" asioita, niinkuin Pietarikin pahentui ettei Jeesus saisi hänen jalkojaan pestä sillä se oli hänen mielestään aivan liian halpaa työtä Jumalalle.
Paavalin kirjoitus vaatteestaan ei ole muuta kuin osoitus ettei Jumalalle mikään inhimillinen ole vierasta. Mutta jättäkäämme palsta-aasien typerät ämmäin jutut omaan arvoonsa sillä kuten sanottu, eivät he saa ymmärrystä koska sitä ei heille ole suotu. Joka kerran kun he ovaavat suunsa, he tuovat esille ainoastaan tyhmyytensä ja pahuutensa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hupaisaa oli, että väitettiin ettei Paavali oli hukannut takkinsa 😃 vaikka silloin ei edes ollut takkeja 🧥 Eikä Paavali edes ollut hukannut sitä vaan jättänyt Trooakseen ja pyysi Timoteusta tuomaan sen hänelle.
Raamattu puhuu päälysvaipasta eli kaavusta. Kannattaisi tarkistaa mitä höpisee 😃
Mutta eipä se tainnut olla mitenkään Jumalaan liittyvää- Paavali oli huolissaan.
Olette te yksiä epeleitä, kun kaikkeen pitää ympätä Jumalaa.
Kuka väitti, että olisi Jumalaan liittyvää?
Asialla ei liene kovin suurta merkitystä sinänsä mutta osoittaahan se ettei asian esilletuoja ole itse edes keksinyt tuota typeryyttä jota esittää eikä tarkistanut Raamatusta mitään vaan hölisee kuin papukaija muilta kuulemiaan juttuja...
Ja+samaa+hölinää+on+99%+palstan+attejen+”raamattutieto”+😏
Joillekin on pääasia kommentoida mitä sylki suuhun tuo 😃
Näin on. Äänessä on oltava, vaikkei olisi mitään sanottavaa...
Aloittaja: mikään inhimillinen ei ole Jumalalle vierasta, liittyen Paavalin kadonneeseen kuteeseen. Tulkinta Jumalasta.
Jep, täysin maanista touhua ☹️
Oletpa, kaima, suuren vaivan nähnyt kirjoittaaksesi laajan esimerkin luterilaisesta henkilöönkäynnistä.
Aasijutuista tuli mieleen, että aikoinaan Jeesus ratsasti aasilla, mutta sekin on kääntynyt päälaelleen.
Kuka se henkilö on johon käydään?
Tämä on vanha ämmäin loru jota on kerrottu maailman sivut. Nyt meidän oma palsta-tyhmeliinimme esittää sitä kristityille kuin jonain uutena ja hämmästyttävänä asiana.
Voi voi! Te epäuskoiset ette tiedäkään miten paljon paremmin me kristityt olemme perillä näistä typeristä harhaväitteistä joilla te muka "osoitatte" kristinuskon voimattomuuden. Ette kykene raukat edes esittämään mitään mitä ei olisi kuultu jo tuhatkin kertaa, mutta se tässä on että teidän typeryyteenne turhautuu niin ettei jaksi eikä kerta kaikkiaan viitsi vastata aina läheskään kaikkeen mitä te kirkasotsaiset muka viisana esitätte.
Olen aina sanonut että suurempaa tyhmyyttä ja tietämättömyyttä ei ole kuin pitää toisiakin yhtä tietämättöminä ja tyhminä!
Teikäläisten parhaimmistokin on kristittyihin verrattuna kuin ymmärtämättömiä lapsia jotka jokeltelevat puutaheinää, mitä tulee kristillisyyden asioihin. Ette kerta kaikkiaan kykene edes tekemään minkäänlaista vaikutusta. Miten voisittekaan, valheita puolustaessanne!
Ensimmäinen vihjekin poistettiin. Outoa, mitä sääntöjen vastaista on sanoa, että profiilissa on sika?
Profiilissa sika, hmmm.... kuka kumma se on.......?
Niin- kun ne seurakuntapaimet on opettaneet teille kaik 'oikeen' ja ne tietää kyl ne ja Raamattukoulu. ei tarvitse kuin toistaa sitä mitä käsketään ja uskoa että - se on niin!!?
Te ootta omineet perkmaamatta kaiken mitä pöntöstä on saarnattu ja opetettu , niinhän sitä jokaisen pitäisi, sitten tietää kristillisyydestä?
Entä jos ne tietääkin mutta niitä kaikkia ei sellaisenaan niele, ookko ajatellu sellaista vaihtoehtoa tuolle kaiken imemiselle? - Helppoo kai tuo on uskoo vain kaikki mitä joku selittää mutta niinhän noissa piireissä pitää tehdä, absolut, tai saa vihat niskaansa - sen huomaa jo täällä - se on vissiin sitä "seurakuntakuria" eli Usko äläkä kysele joutavia ja mieti, kyseleminen häiritsee? SIELLÄ PITÄÄ VAAN USKOA!! ei ole muuta vaihtoehtoa!
Jaa-a, mitenkähän minä tämän sanon, että selviän sensuurista. Tuskin pystyn tekemään sitä mitenkään.
Kirjoitan asiasta toisessa ketjussa, jossa kerrotaan, että miten hämmästyttävällä tavalla Raamattu on totta. Sensuuri liitty sik-a-sanaan tässä kolmanen maailmansodan tämän vuosituhannen 9.:n vuoden rokotusoperaatiossa, joka ei ollut sitä mitä ihmisille kerrottiin.
Norjalainen tiedeuutinen paljasti, ettei se r-okotus reagoinut lainkaan virukseen, vaan ainoastaan elimistössä, jossa oli piilevänä geneettinen autoimmuunisairaus, jotka puhkesivat tämän jälkeen räjähdysmäisenä aaltona Suomessa plus paljon siihen liittyvää ongelmaa. .
Kyse oli rodunjalostuksesta, lääkefirmoista ja niiden yhteistyöstä WHO:n kanssa, joka julisti pandemian, jota pandemiaa on käytetty hyväksi tekemällä - myös Suomeen - poikkeustilan, jossa on astunut voimaan toisenlainen lainsäädäntö kuin 'rauhan aikana'.
R-e-p-e on myös kielletty sana......
Ja sinulla on varmaan selitys siihen - minä en tunne sanaa kuin jonkun miehen nimen lyhennyksenä.
No, eipä Suomessa olla juuri sen kummempia ihmisiä kuin muualllakaan.
"Kyseinen palsta-aasi osoittaa tyhjällä ja järjettömällä hölinällään ainoastaan typeryytensä mutta luulee keksineensä jotain ainutkertaista jota emme muka ole vielä koskaan kuulleet..."
Jeesus: "Joka sanoo veljelleen, sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
semmonen se r-e-p-e- on.......
Kun on kylähullu puhunut: veljeään hulluksi sanoneelle.
Aloittaja kuvailee kommentissaan tuntevansa uskosta osattomien sekä Kristuksen ajatukset, monisanaisesta esityksestään huolimatta ei nyt oikein vakuuttavasti selvinnyt ymmärsikö hän myös mainittujen henkilöiden ajatukset...
Uskomatonta millaisia suurihmisiä tällaiselle palstalle tulee jakamaan informaatiotaan, vielä kun hän huomaisi käyttää saamaansa lahjaa koko luomakunnan pelastamiseen eikä vain oman itsensä korottamiseen...
Kyllä on sitten hienoa...