Miksi Nooa ei ottanut dinoja arkkiin? Olisiko ne olleet liian isoja ruokkia?
Tuhosiko vedenpaisumus dinosaurukset?
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yli viisikymmentä tonnia painava sauropodipari olisi kieltämättä ollut melkoinen haaste laivata katastrofaalisen tulvan noustessa niin "syvyyden lähteistä" kuin maata kiertävän vesivaipan romahtaessa kertarysäyksellä maahan.
Herra Sebaot tietysti tunsi luomiensa ihmisten kykyjen rajat,joten dinosaurukset jätettiin Nooan laivauslistasta pois kuolemaan Wettenpaisumuksessa.
Olisivat ne muutenkin olleet aika hankala laji riehumassa rappeutuvan luomakunnan kimpussa hirmuisen kokonsa ja lihansyöntiin ajautuvan epigenetiikkansa kanssa.
Eikö Nooan ollut määrä ottaa arkkiin pari tai kaksi paria tai seitsemän paria kaikkea elollista? Sehän sisältää dinosaurukset, koska ainakaan minulla olevat Raamatut eivät sanallakaan viittaa siihen, että dinot olisi nimenomaan jätetty pois arkista. Joko dinot olivat arkissa tai sitten ne olivat kuolleet jo ennen paisumusta.
Ehkä Nooa otti poikasia:)
Niin tai jopa munia? Siinä olisi tietysti ollut
se riski että arkissa kuoriutuu pelkkiä tyttöjä tai pelkkiä poikia.
Jos dinot olivat kuolleet ennen vedenpaisumusta tai vasta vedenpaisumuksen jälkeen niin mikä ne sitten tappoi? Miksi se "mikä" ei tappanut ihmisiä ja miksi siitä "mikästä" ei ole mainintaa Raamatussa. Ainoa looginen selitys on siis se että dinot eivät kelvanneet arkkiin ja vedenpaisumus hävitti dinot. Herää siis aloituksessakin esitetty kysymys eli että miksi Nooa ei huolinut dinoja arkkiinsa?
Dinot tappoi Jukatanille pudonnut asteroidi, n. 65,5 miljoonaa vuotta sitten. Siitä on geologisena todisteena K/T raja, joka on löydettävissä eri puolilta maapalloa.
Se "mikä" ei tappanut ihmisiä, koska se tapahtui kymmeniä miljoonia vuosia ennen Homo suvun syntyä.
Raamattu on lähinnä historialliseen aikaan rajoittuva uskonnollinen kirjakokoelma. Se ei ole luonnontieteiden oppikirja.
Eli taisit olla trolli.
Maailma on noin kuusituhatta vuotta vanha joten sinulla taitaa olla tullut pilkkuvirhe. Kuitenkaan metoryyni ei voinut tappaa dinoja, koska siitä olisi muutoin maininta Raamatussa. Ainoa vaihtoehto on siis edelleen että dinot eivät kelvanneet arkkiin, mutta miksi?
Tietysti tällainen skenaario olisi ollut ainakin teoriassa mahdollinen:
Nooa otti arkkiin vain dinojen munia eläinten suuren koon vuoksi, mutta dinojen epäonneksi kaikista munista kuoriutui pelkkiä naaraita jolloin dinot kuolivat vedenpaisumuksessa sukupuuttoon naaraiden ollessa kyvyttömiä jatkamaan sukua. Tämä emä"munaus" menisi siis Nooan piikkiin.
"Maailma on 6000 vuotta wanha?" Eikä! Miksi joku luulee Aadamin ja Eevan lankeamisen PARATIISISSA olleen maailmankaikkeuden syntyhetki, niin ei edes Raamattu sano...
Yksi luomispäivä galaktisesti on noin 550 miljoonaa vuotta.
Jos Jumala loi 7 päivässä, ja Galakissamme on noin 200 miljardia tähteä, niin se yhteensä vie noin 3,9 miljardia vuotta, JOS JUMALA KÄVI ERIKSEEN, mutta samassa aikajatkumossa luomassa niille kaikille ELÄMÄÄ tai jotakin muuta vastaavaa... Yksi luomispäivä on siis GALAKTISESTI 550 miljoonaa vuotta...
Ark Encounter joka sijaitsee Kentuckyssa on dinosaurukset mukana.
Joten ainakin jollakin tulkinnalla ne ovat olleet siellä Arkissa. En ole tosin tutustunut asiaan tarkemmin miten niiden sukupuutto on selitetty, mutta niitä on ollut ilmeisesti olemassa YEC mukaan ainakin 4500 vuotta sitten.
Lisävaikeutena asian kanssa on toki se, että jokaisella tuntuu olevan oma versio tapahtuneista. Kun ei mitään todistetta ole, niin jokainen voi heittää ilmaan oman tulkintansa.
Dinot olivat tuhoutuneet jo 60 miljoonaa vuotta sitten, asterodin törmättyä maahan. Ja Aadam oli Paratiisissa noin 6000 vuotta sitten ja 6000-1656 vuotta meni Aadamin jälkeen Nooan ajan vedenpaisumukseen...
Siis EI Raamatussa sanota niin, että TÄMÄ NYKYINEN luomisviikko, noin 7000 vuotta, olisi ENSIMMÄINEN! Tämä on ENSIMMÄINEN 7 x 1000 vuotis viikko, AADAMIN lankeamisen jälkeen, ja kerrotaan, että Paratiisi oli NÄKYMAAILMA Eufrtain ja Tigriksen tienoilla, ja siis silloinkin Paratiisi oli KUOLEMAN jälkeinen olotila, Aadami ja Eeva eivät kokeneet itseään KUOLEVAISEKSI, ennen H&P-hedelmän ottamista, ja Mooseksen apokryfit kertovat, että HEIDÄT PALAUTETTIIN maan päälle, tuon Paratiisitöppinsä jälkeen. Ihminen EI OLE ROTUNA tai LAJINA ollut Jumalalleen kuuliainen, paitsi joidenkin yksilöidensä osalta, ja Tuonelassa ON Paratiisi, ja siellä on myös Haades. Haades on pahasti eläineille, ja PARATIISI on hyvin eläineille.
Tuonela ja KUOLEMA heitetään kuintenkin ehkä jo tämän 7000 vuotis-jakosn jälkeen - TULISEEN JÄRVEEN, ja kaikki ne, jotka siellä ovat - palavat....
Tulinen järvi on maaplaneetan onkaloissa... Lähellä sen keskipistettäkin ehkä....
Taivas on tuolla(osoittaa hän pilviin) ja Helvetti on tuolla(osoittaa maan alle)...
Ei Raamattu myöskään sano, että onlisi ollut muita luomisviikkoja.
Alussa loi Jumala taivaan ja Maan... Tästä Genesis etenee ihmisen luomiseen ilman mitään viittausta miljardien vuosien tyhjiin jaksoihin.