Suomea aikanaan?
Uhkasiko vasemmistolaisten neukkulan ihailu
Anonyymi
16<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei se käytännössä uhannut. Vaikutti vain vähän nololta seurata. Mutta hyvät laulut niillä oli ja parhaimman näköiset naiset.
Jälkeenpäin on tietenkin helppo viisastella, että ei uhannut.
Eivät uhanneet. Oli sen verran pieni joukko.
Kyllä uhkasi. Samalla tavalla kommarien epäisänmaallinen toiminta uhkasi suomalaisuuden olemassaoloa kuin Eurostoliiton kannattajien toiminta nykyään.
Ei uhannut. Sinä et vain muista sitä, koska olit niin pieni.
johtavat kepulaiset perustivat 1970 RYHMÄ-70 kepun sisälle
ja ohjelmassa oli sosialistinen suomi ja liittymiinen Neuvostoliittoon
puheenjohtaehdokas Kulumni ajaa samaa linjaa nyt
Närästi vain kuunnella "Näin naapurissa" -ohjelmia.
Ehkä vähän. Tosin persujen nykyinen täysin kritiikitön Putin-ihailu on ihan täysin sama asia.
Tuo ei vaan pidä paikkaansa.
Pitää. Lue vaikka Huhtasaaren ja Tom Packalenin pidäkkeetöntä Putin-ylistystä. Samoin Juho Eerola ja Mika Niikko ovat kovasti venäjämielisiä lausuntoja antaneet. Itse asiassa persujen ykkösketjusta ainoastaan Halla-Aho on selkeästi Venäjävastainen.
Kyllä se ainakin uhkasi 1918, jolloin SDP aloitti aseellisen kapinan laillista hallitusta vastaan ja sai bolsevikeilta aseapua, kuten esim. Suuri asejuna
Samaahan tällä palstalla saa nykyään lukea persumielisten teksteistä. Sisälllissotaa uhotaan harva se päivä.
Mitä aikakautta tarkoitat? 70-lukua
Se oli ihmeellinen ilmiö.
Osa näistä taistolaisista häpeää nyt sitä aikaa
ja niitä kiusattiin jo silloin.
Olen miettinyt juontuuko nykyinen unionismi
siitä häpeästä tai perinnöstä.
Vuosisadan alun punaisten ja valkoisten
riidassa oli osa historiaa, bolsevikit tuli avittamaan
kapinaa ja silmitön nälkä ja köyhyys.
Se oli kamalaa.
Tekee oikein pahaa, asioista olisi pitänyt puhua
asioina. Kuten siitä nälästä ja köyhyydestä.
SIKSI asioista pitäisi saada puhua ja ratkaista
niitä yhdessä.
Neukkuilu sinällään kyllä, jos/ kun se vie
demokratian ja siinä keskitytään ylhäältä johtamiseen.
Suomessa oli vaarallisen Neuvostoliitto-myönteinen laitavasemmisto (ns. vähemmistökommunistit), mutta yhtä vaarallista oli jopa ns. porvaripuolueissa olleet opportunistit, jotka epäisänmaallisuuteen asti veljeilivät esimerkiksi Neusotoliiton suurlähetystön henkilökunnan kanssa omaa uraa edistääkseen.
Esimerkiksi nykyinen Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja vieraili Neuvostoliiton lähetyksessä melko säännöllisesti uransa alkuaikoina - vaikka edusti ja edustaa Kokoomusta.
Kekkosen ajan virheistä on opittava eikä niitä pidä toistaa.
Nykyään erityisesti terroristien ihmisoikeudet ovat vihervasemmiston sydäntä lähellä.
Niinä aikoina Neuvostoliittoa tosiaankin nuoleskelivat niin vasemmistolaiset kuin porvaritkin. TV:n ohjelmat olivat täynnä neuvostopaatosta. Pikkukakkosen lastenohjelmatkin nukkumatteineen ja luppakorvineen ujuttivat vaivihkaa viestiä suuresta onnellisesta neuvostokansasta. Siihen aikaan televisiossa oli juontaja, joka kuulutti alkavia ohjelmia. Ja ajoittain kiihtyi kommunismin ylistyksessään ja amerikka-vihassaan aivan Pohjois-korean tyylin mukaiseen pajatukseen.
Jos silloin puhuttiin jonkinlaisen ajattelun olevan suomea uhkaavaa, niin kysymys oli silloin "neuvosto-vihasta" joka oli synneistä suurin. Se oli sen ajan "vihapuhetta". Siihen syyllistyi jos julkisesti lausui mitään Neuvostoliittoa tai kommunismia arvostelevaa. Sellaisia asioita joista myöhemmin on voinut puhua.
Mutta jokaisella aikakaudella on aina omat tabunsa ja fetissinsä, joita ei totuudenmukaisesti ja analyyttisesti voi kyseisellä ajanjaksolla käsitellä. Asioita, joista on olemassa vain yksi sallittu "totuus" josta poikkeaminen, vaikka sitten täyttä faktaa puhuen, kiihottaa täyteen raivoon niin kansanryhmien kuin "totuutta" palvelevien virkamiestenkin vimman.