IL: "Suomi teki oikein ottaessaan esille tukirahojen sitomisen EU:n keskeisten arvojen noudattamiseen.
PÄÄMINISTERI Viktor Orbán liittyi lauantaina ensimmäistä kertaa voimakkaaseen arvostelukampanjaan, jota Unkari on viime viikkoina käynyt Suomea vastaan. Kritiikki alkoi pian Suomen otettua vastaan EU-puheenjohtajuuden 1. heinäkuuta.
Tusványos-politiikkafestivaaleilla Romanian Transilvaniassa esiintynyt Orbán sanoi, että unkarilaisten on ”vaikea pidätellä nauruaan” Suomen arvostellessa Unkarin oikeusvaltiokehitystä. Orbánin mukaan Suomen oikeusjärjestelmä on ongelmallinen, mutta Unkarissa ongelmia ei ole. Orbánia ennen valtiosihteeri Zoltán Kovács ja hallituksen kontrolloima Origo-lehti ovat nostaneet Suomen ”ongelmiksi” muun muassa perustuslakituomioistuimen puuttumisen ja median omistuksen keskittymisen ”liberaaleille” toimijoille.
PERUSTEETTOMAN mustamaalauksen syynä on Suomen tavoite sitoa Euroopan unionin tukirahoitus oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Nykyisten rahoitussääntöjen nojalla se ei käy, mutta sääntömuutos on mahdollinen EU:n seuraavasta seitsenvuotisesta rahoituskehyksestä sovittaessa. Budjettineuvotteluja käydään parhaillaan, ja Unkari yrittää torjua sääntömuutokset. Sitä tukee toinen ongelmavaltio Puola."
Hyvä Suomi! Rosvot kiinni!
Suomi on oikeusvaltioindeksissä 2. ,Unkari 57.
Lehdistönvapausindeksi: Suomi 2., Unkari 87.
PÄÄMINISTERI Viktor Orbán liittyi lauantaina ensimmäistä kertaa voimakkaaseen arvostelukampanjaan, jota Unkari on viime viikkoina käynyt Suomea vastaan. Kritiikki alkoi pian Suomen otettua vastaan EU-puheenjohtajuuden 1. heinäkuuta.
Tusványos-politiikkafestivaaleilla Romanian Transilvaniassa esiintynyt Orbán sanoi, että unkarilaisten on ”vaikea pidätellä nauruaan” Suomen arvostellessa Unkarin oikeusvaltiokehitystä. Orbánin mukaan Suomen oikeusjärjestelmä on ongelmallinen, mutta Unkarissa ongelmia ei ole. Orbánia ennen valtiosihteeri Zoltán Kovács ja hallituksen kontrolloima Origo-lehti ovat nostaneet Suomen ”ongelmiksi” muun muassa perustuslakituomioistuimen puuttumisen ja median omistuksen keskittymisen ”liberaaleille” toimijoille.
PERUSTEETTOMAN mustamaalauksen syynä on Suomen tavoite sitoa Euroopan unionin tukirahoitus oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Nykyisten rahoitussääntöjen nojalla se ei käy, mutta sääntömuutos on mahdollinen EU:n seuraavasta seitsenvuotisesta rahoituskehyksestä sovittaessa. Budjettineuvotteluja käydään parhaillaan, ja Unkari yrittää torjua sääntömuutokset. Sitä tukee toinen ongelmavaltio Puola."
Hyvä Suomi! Rosvot kiinni!
Suomi on oikeusvaltioindeksissä 2. ,Unkari 57.
Lehdistönvapausindeksi: Suomi 2., Unkari 87.
Vastaukset 22
Vanhimmat
EU ON OLLUT pitkään huolissaan Unkarin oikeusvaltiokehityksestä. Itsevaltaisen Orbánin johdolla Unkari on unionin mukaan heikentänyt oikeuslaitosta, sananvapautta ja demokratiaa.
Demokratian tilaa tarkkailevan Freedom House -järjestön mukaan Unkari on vain osittain vapaa maa: se saa järjestön mittauksessa 70 pistettä 100:sta. Suomelle Freedom House antaa täydet pisteet.
Tiilikainen pitää EU-tason ulostuloa tarpeellisena myös siksi, ettei Suomen tapaus ole yksittäinen. Orbán on kohdistanut halventavaa ja kovasanaista EU-puhetta Tiilikaisen mukaan ”milloin mihinkin”. EU-vaalien alla Unkari esimerkiksi mollasi näyttävällä julistekampanjalla EU-komission silloista puheenjohtajaa Jean-Claude Junckeria.
SUOMI ei ole toistaiseksi reagoinut julkisesti arvosteluun mitenkään.
Eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen (sd) mukaan Suomen ja Unkarin välit ovat arvostelusta huolimatta kunnossa. Hän kertoo seuranneensa keskustelua tiedotusvälineissä ja toteaa, että ministeritason yhteydet ovat ”asialliset ja ongelmattomat”.
Suomi on demokratian asialla. Kuten nähdään, vastaan ovat vain EU- ja Suomi-vihaajat.
Tässä tietoa:
Valtiosääntöoikeuden professorin Tuomas Ojasen mielestä Unkarin pääministeri Viktor Orban on hakoteillä arvostellessaan Suomen oikeusjärjestelmää.
– Ei perustuslakituomioistuin ole oikeusvaltion tae, Ojanen sanoo.
Ojasen mukaan Suomen oikeusjärjestelmä noudattelee pohjoismaista mallia, johon ei kuulu erillistä perustuslakituomioistuinta.
– Sellaista ei ole Ruotsissa, ei Norjassa, ei Tanskassa eikä Islannissa, Ojanen luettelee.
– Eikä monessa muussakaan länsimaassa kuten ei esimerkiksi Britanniassa tai Alankomaissa. Eli jos pelkästään perustuslakituomioistuimen olemassaolo olisi oikeusvaltion tunnusmerkki, niin moni länsimaa ei ehtoa täyttäisi, Ojanen lisää.
Oikeusvaltion toimivuutta arvioitaessa pitääkin Ojasen mukaan tarkastella esimerkiksi tuomioistuinten riippumattomuutta, kansalaisoikeuksien toteutumista ja sananvapauden tilaa.
Näissä kokonaisarvioissa Suomi sijoittuu oikeusvaltioperiatteiden toimivuudessa aivan maailman kärkisijoille.
Ojasen mukaan Orban on väärässä myös tuomarien nimitystapaa arvostellessaan.
– Suomessa tuomarien nimitys on annettu presidentin tehtäväksi juuri siitä syystä, että presidentin katsotaan olevan riippumaton päivän- ja puoluepolitikoinnista, Ojanen perustelee.
Lisäksi tuomarinimityksiä eivät valmistele virkamiehet vaan erillinen, riippumaton tuomarinvalintalautakunta, joka tekee esitykset valtioneuvostolle.
Orban syyttää suotta Suomea tukien ja oikeusvaltioperiaatteiden nivomisesta yhteen. Aloite on alun perin EU-komission, joka on jäsenvaltioiden hallituksista riippumaton. Ojanen kertoo itsekin olleensa jo hyvä aikaa ennen Suomen EU-puheenjohtajuutta eduskunnan kuultavana komission aloitteesta.
Kysymys on mamupolitiikasta. Tietysti
Suomi toimii Brysselin PIKKUNILKKINÄ. kun ahdistelee omaan maataan, kansaansa ja kulttuurian puolustavaa sukulaiskansaamme!?
Kylä alkaa olla koko ajan häpeällisempää olla suomalainen. Ja ainoa syy on eunukkieliittimme!
Siinäpä todellinen oman pesän likaaja jopa Suomi-vihaajaksi.
Suomi toimii EU:n arvojen puolesta niitä rikkovaa Unkaria vastaan.
Orbán on tehnyt valheellisen hyökkäyksen Suomea kohtaan.
Vain EU-vihaajat taputtavat,
Sinulla se vain jatkuu tuo sama loppuun kulunut virsi eu si vihaajista,taitaa sinua itseäsikin jo naurattaa tuo loppun kulalhtanut fraasi eu vihaajiostasi hahaa:) Miksi et voi myöntää totuutta? euroopan unioni on vakavissa talousvaikeuksissa ja nyt Britannian ero eu sta vielä lisää sisäisiä talousvaikeuksia.Ei siis ole enää mitään järkevää syytä olla eu n jäsen,
Siinä taas esimerkki idiootista, joka ei tajua edes sitä, että tässä on kyse Unkarin ohjaamisesta EU:n arvoja noudattamaan. Nehän on liityttäessä hyäksynyt jokainen jäsenmaa.
EU:lla ei ole mitään erityisiä talousvaikeuksia. Se elää jäsenmaksuilla. Jos ne pienenevät, vähennetään kuluja.
Työn alla on seuraavan 7 vuoden talousraami. Brexitin vaikutus otetaan siinä huomioon.
EU-vihaajien on turha murehtia EU:sta. Murehtikaa brittien ongelmista.
EU:n "arvot" ei pitäisi olla mitään kiveen hakattuja joita ei voi muuttaa. Jos joku sääntö havaitaan huonoksi, sitä pitää voida muuttaa. Nehän ovat vain ihmisen keksimiä, yleensä vieläpä niin että yhdet ihmiset keksivät sääntöjä vain toisten alistamiseksi...
6.5.1992+silloinen+Suomen+presitentti+Mauno+Koivisto+lopetti
Heh nyt tuo EU idiootti puhui taas itsensä pussiin:) "jos eu n jäsenmaksut pienenevät vähennetään kuluja" kylläpä oletkin tyhmä! miten muka eu si voisi edes teoriassa vähentää kulujaan? nehän ovat vuosi vuodelta kasvaneet! Britannian ero euroopan unionista on kuolin isku euroopan unionillesi ja sitä pelkäävät kaikki EU mieliset protestantit myös sinä eu syntyi ja ja eu myös kaatuu se on totuus.
Taas naurattaa:
EU:n kulut pienenevät aivan yksinkertaisesti, kun vähennetään vauraiden maiden jäsenmaksujen palauttamista Unkarin kaltaisille maille. Se on todennäköiseti edessä.
Suomen kannalta on hankalaa, jos maatalouden tukia pienennetään.
Toisaalta EU:n hallintokuluja voidaan aina supistaa, joskin se on vaikea urakka, kun se iskee niin moneen lompakkoon Brysselissä.
Taas naurattaa:
EU:n arvot ovat "kiveen hakattuja" eli kirjattu Lissabonin sopimukseen.
Ne ovat europplalaisen kulttuurin perusta, joten ei niitä voida millään hallinnollisella päätöksellä muuttaa.
Toinen asia on sitten, millä tavalla suhtaudutaan arvojen rikkomiseen.
EU:lla ei ole pakkokeinoja käytössään. Riittävän röyhkeät Orbánin tapaiset arvojen rikkojat pystyvät toimimaan melko vapaasti, koska taustatukena on samanhenkisiä johtajia naapurimaissa.
Hyvä Suoli!!! Maa joka myytiin rahaeliitin omistamille yrityksille ja joka luovutti itsenäisyytensä pois. Oikein naurattaa Suomi "puheenjohtaja"maana, joka on yhtä vähäpätöisen alamaisen asemassa kuten aina.
Suomella ei ole oikeutta arvostella Unkaria, sillä Unkari on hoitanut oman turvallisuutensa mallikelpoisesti. Eivät matut raiskaile Budapestissä, eivät kuppaa vastikkeetta ylisuuria tulonsiirtoja Unkarin valtiolta. Suomessa puolestaan suunnilleen kaikki on mennyt rajusti persiilleen matujen kanssa. Lukekaa viimeisen 24 tunnin matuihin/mamuihin liittyvät suomalaiset uutiset. Aika karua kerrontaa. Unkarissa ei vastaavaa tapahdu, joten suomi-politrukit voivat kaikessa vähäpätöisyydessään keskittyä nypläämään ihan kotimaan asioissa. Hävettää olla suomalainen.
Unkari rikkoo järjestelmällisesti jäsenmaana hyväksymiään EU:n perusarvoja sekä väärinkäyttää EU-tukia pääministerin lähipiirin hyväksi.
Unkari lähestyy varsin selkeästi Orbánin yksinvaltaa.
Suomi hoitaa EU-parlamentin antamaa tehtävää EU:n puheenjohtajamaana.
Suomi on eräs demokratian mallimaista, mikä sopii muille suomalaisille paitsi palstan EU- ja Suomi-vihaajille.
Vain he hurraavat Orbánille ja muille demokratian vihollisille.
Vai demokratian mallimaa?
Sellaisessa maassa ei voi tapahtua sellaista että ennätyksellisen äänimäärän saaneen ehdokkaan puolue, joka jäi vaatimattomalla erolla toiseksi vaaleissa, ei edes harkita hallitukseen vaan jätetään tylysti hallitusneuvottelujen ulkopuolelle oppositioon!!
Näin se demokratia, kansan tahto saadaan mitätöityä tässä "mallimaassa" perkele!!!
Taas naurattaa:
Juuri demokratian mallimaassa on puolueen tultava toimeen muiden puolueiden kanssa päästäkseen hallitukseen.
Enemmistö kun oli sitä mieltä, ettei persuista ole hallituskumppaniksi.
Saattoivat olla väärässä, mutta näin toimii demokratia. Ei olla Unkarissa.
Kansan tahdolle, äänestystulokselle EI VOI asettaa tuollaisia keinotekoisia lisäehtoja, esim. että puolueen pitäisi "tulla toimeen" muiden puolueiden kanssa päästäkseen hallitukseen!
Se "toimeen tuleminen" on niiden muiden puolueiden ENNAKKOASENNE ja MIELIPIDE eikä minkäänlainen fakta! Pelkkä TEKOSYY jolla systeemi saa mitätöityä kansan tahdon!!!
Tämä ei todellakaan ole mitään demokratiaa!!
Saisit sinäkin hävetä kun puolustelet noita paskanpuhumisen ammattilaisia!!!
Vaikka+et+sitä+ymmärrä,+niin+kaikilla+puolueilla+on+takanaan+oma+osansa+"kansan+tahdosta".
Heehheh, kateus kukkii vailla sidontaa..
Tytöt kiusaa jättämällä porukan ulkopuolelle, näin kävi Persuille, jotka olisivat halunneet suojella tyttöjä näiltä Afrikan enoilta. Suvakkien mielestä kaikilla on yhtäläiset ihmisoikeudet ja tässä on tulos. Onneksi Persuihin on saatu järkeviä naisia, jotka pitävät suomalaisia miehiä arvossa. Vielä on toivoa!