Nyt 12 vuotta myöhemmin pidän päätöstä pysyä visusti poissa Helsingistä ja yleensäkin kaupunkien keskustoista hyvänä ratkaisuna. Vaimon kanssa vietämme pian yhdessä eläkepäiviä pikkukaupungin laitamilla luinnonkauniilla paikalla. Tarvittaessa piipahdamme joskus kaupungissa toteamassa miten ne nuhraantuvat, muuttuvat nukkavieruiksi ja arabien kansoittamiksi ongelmapesäkkeiksi. Asuinpaikkakunnalla on turvallista, siistiä, palvelut pelaavat ja hinnat matalammat kuin Helsingissä. Jokainen joka muuttaa Helsinkiin käytännössä köyhtyy kun joutuu vaihtamaan uudehkon ok-talon johonkin hikisen elementtikennoston kerrostalokämppään. Helsingissä käytyäni tulen aina hyvälle mielelle todetessani tehneeni vaimon kanssa hyvän valinnan: ei koskaan tuohon yhä pahenevaan helvettiin. Eihän siellä normaalituloinen voi enää edes tienata itselleen mitään 120 neliön ok-taloa ja avaraa pihaa. Ei ihme että helsinkiläiset ovat usein (salaa) kateellisia pikkukaupungeissa asuville perheille.
Minua onnisti - en tarvinnut muuttaa Helsinkiin
Anonyymi
3<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Syrjäseudulla en asuisi. Sen sijaan 20 000-100 000 asukkaan kaupungin vieressä kyllä. Helsinki on liian kallis kaupunki oikeille ihmisille. Kuopiossakin on parasta välttää jotain Saaristokaupunkia. Helsinki tullee muuttumaan Lontoon ja Pariisin tavoin persereiäksi.
Lontoossa ja Pariisissa on useita miljoonia asukkaita. Helsinkiin saadaan sellainen väkimäärä vasta kun suvakit ovat rahdanneet kaikki halukkaat ar-a-bit tänne. Siihen menee vielä muutama vuosi.
Helsingissä asuminen ei ole köyhän ihmisen paikka, asumiskustannukset sen verran korkeat, että ainakin tuloja pitää olla roimasti.