Mikä teki kommenteista poistamista vaativan ROT

En käytä englanninkielisiä lainauksia, joten siihen ei nyt voi vedota poistattamisessa. En myöskään massapostaa, vaan tämä on aivan eri kommentti.

ROT kehoitti etsimään tietoa haulla, joka viittasi siihen, ettei valinta poista mutaatioita. Epäilen vahvasti ROT:n luulleen, että hänen väitettään tukevia tutkimuksia löytyisi paljon. Toisin kävi.

Etsin kyseisellä haulla ja kaikki mitä löysin vahvisti käsitystäni siitä, että luonnonvalinta toimii ja poistaa epäedullisia mutaatiota, joskaan ei kaikkia. Laitoin muutaman tutkimuksen otsikon suoraan kopioituna ja kysyin ROT:n mielipidettä. Vastausta ei tullut. Olen esittänyt osittain saman eri tavoin ainakin kolmessa eri ketjussa ja joka ainut kerta kysymykset on poistatettu. ROT taisi poistattaa jopa alkuperäisen kysymyksensä minulle.

Saanko rehellisen vastauksen? Etkö todellakaan kykene myöntämään olleesi väärässä, vaan peittelet jälkiäsi poistattaen reilusti toistakymmentä kommenttia, jotka koskevat omaa mokaasi. Tätäkö on kristityn rehellisyys?
564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

" Tätäkö on kristityn rehellisyys?"

Israel on hyvä maa.

Äänestä

En ole edelleenkään poistanut ainuttakaan kommenttia.

Äänestä
  • Miksi poistot kohdistuivat juuri niihin kommentteihin, jotka paljastivat äskeisen kardinaalimokasi? Mitään epäasiallista niissä ei ollut.

    Vieläkö uskot, ettei luonnonvalinta poista haitallisia mutaatioita (vaikkakaan ei kaikkia) ? Vakavasti otettavien tutkijoiden tuoreiden tutkimusten mukaan luonnonvalinta toimii.

    Äänestä

  • Et tietenkään ole poistanut, koska et itse kykene poistamaan vaan sen tekee ylläpito, mutta tässä kontekstissa poistaminen ja poistattaminen merkitsevät samaa.

    Äänestä

Otahan nyt rauhallisesti. Teen aiheesta pian uuden aloituksen ja saat silloin koulutusta aiheesta. Malta malta kakara.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En käytä englanninkielisiä lainauksia, joten siihen ei nyt voi vedota poistattamisessa. En myöskään massapostaa, vaan tämä on aivan eri kommentti.

ROT kehoitti etsimään tietoa haulla, joka viittasi siihen, ettei valinta poista mutaatioita. Epäilen vahvasti ROT:n luulleen, että hänen väitettään tukevia tutkimuksia löytyisi paljon. Toisin kävi.

Etsin kyseisellä haulla ja kaikki mitä löysin vahvisti käsitystäni siitä, että luonnonvalinta toimii ja poistaa epäedullisia mutaatiota, joskaan ei kaikkia. Laitoin muutaman tutkimuksen otsikon suoraan kopioituna ja kysyin ROT:n mielipidettä. Vastausta ei tullut. Olen esittänyt osittain saman eri tavoin ainakin kolmessa eri ketjussa ja joka ainut kerta kysymykset on poistatettu. ROT taisi poistattaa jopa alkuperäisen kysymyksensä minulle.

Saanko rehellisen vastauksen? Etkö todellakaan kykene myöntämään olleesi väärässä, vaan peittelet jälkiäsi poistattaen reilusti toistakymmentä kommenttia, jotka koskevat omaa mokaasi. Tätäkö on kristityn rehellisyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu