Kasvi- ja siemenöljyjen liiallinen kulutus voi aiheuttaa syöpää sanoo austraaliainen tutkimus.
the-daily-edition/overconsumption-of-vegetable-and-seed-oils-could-be-giving-you-cancer-c-375854.amp?fbclid=IwAR01VKDFIp8C7S38p-eO7U6gX_BptNHhpEfAuCFhunDT2NbH6dsj-uaELXI
the-daily-edition/overconsumption-of-vegetable-and-seed-oils-could-be-giving-you-cancer-c-375854.amp?fbclid=IwAR01VKDFIp8C7S38p-eO7U6gX_BptNHhpEfAuCFhunDT2NbH6dsj-uaELXI
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sanoo australialainen entinen lakimies David Gillespie.
Kyseessä ei siis ole uusi tutkimus vaan populaarikirja a la Heikkilä.
Niinpä, tutkihutkijat, tiedehatkailijoiden ja ainaylitulkitsijoiden kanssa eivät voi ottaa tätä yksinkertaista sanaa, että söisi vaan siementä tekevää hedelmää.
Ja jos juo liikaa vettä, saa aivopöhön. Jos taas liian vähän, kuivuu ja pyörtyy. Kohtuus kaikessa. Ihan oikeasti, kuka hullu mättää öljyjä ylenmäärin nassuunsa?
Jos asia pitää paikkansa, voi syynä olla antioksidantit. Antioksidantit ovat hyväksi terveille soluille, mutta ne edistävät myös syöpäsolujen hyvinvointia eli syövän kasvua. Siitä syystä kohtuuton antioksidanttien syönti ei ole järkevää. Syöpäsolujahan syntyy ja kuolee ihmisen elimistössä useammin kuin syöpiä todetaan. Osan kehittyvistä syövistä elimistö kukistaa itse ennemmin tai myöhemmin.
Jos syö raakana kylmäpuristettua laadukasta öljyä, niin kai siitä teoriassa voi saada liikaa vaikkapa e-vitamiinia. Todellisessa elämässä tuskin kukaan juo öljyjä ylenmäärin.
Useimpien syöpien ravintona on ainostaan sokeri.
Hieman lisää populääri kirjallisuudesta. www.dailymail.co.uk/health/article-7298799/Could-cheap-drugs-century-old-new-way-tackle-cancer.html
Mielenkiintoista. Myös aivot käyttävät ravintonaan pelkkää sokeria.
Mutta syövät tulevat toimeen muillakin ravintoaineilla eikä karppaaus laske verensokeria siinä määrin että sillä olisi merkitystä.
Maksa valmista sen määrä glukoosia, mitä kroppa ja aivot tarvitsevat.
Mistä ihmisen aivot ovat kehittyneet, sokerista vai, jota ei ollut edes saattavissa, kuin joista hedelmistä, joit ei vielä silloin oltu GMO:tu. Ihmisen aivot alkoivat kehittymään sitten tulen keksimisen myötä.
Nykyinen kasvistrendin tulee aiheuttamaan lisää sairauksia ja mielenterveyttä oli mielipide mikä hyvänsä
Luonnossa on kyllä saatavissa hiilihydraattia ja proteiinia muttei juurikaan rasvaa.
Runsaasti kasviksia syövät ovat terveempiä kuin muut ja vastaavasti eniten lihaa ja eläinrasvaa syövät sairaampia kuin muut. Lihan tuottaminen on lisäksi ekologisesti kallista joten siitä joudutaan luopumaan ennen pitkää.
Hilihydraatteja, mutta ei sokeria, jota monet tuotteet nykyään sisltää runsaasti. kiito ruokateollisuuden. Uskomus hiilihyraattien paremuuteen viedä ennenaikaiseen hautaan
No sokeria ei suositella ja itsellä ei tuota ongelmia löytää sokerittomia tuotteita. Suurimmat sokerin lähteet minulla ovat rasvaton piimä ja herkkukurkut.
"Myös aivot käyttävät ravintonaan pelkkää sokeria."
Yksinkertaistettuna voidaan sanoa että niinhän se on mutta ei hiilihydraattia/sokeria tarvitse syödä-elimistösi hoitaa kyllä homman.
Yksinkertaistettuna+voidaan+sanoa+että+niinhän+se+on,+mutta+kun+maksa+joutuu+valmistamaan+glukoosia+proteiineista+niin+niitä+kuluu+kolminkertainen+määrä+saatavaan+glukoosimäärään+verrattuna.++Käytännössä+siis+100+glukoosigramman+tuottamiseen+tarvitaan+yli+kilo+liha(st)a+koska+lihan+proteiinipitoisuus+on+20-25+%.
Nyt kun mainitsit:
Luin Lisa Brennan-Jobsin kirjan ”Pikkusintti” jossa Lisa kertoi isänsä Steve Jobsin ruokavaliosta. Tämä oli ankara vegaani, joka vihasi voita, kermaa ja lihaa. Söi paljon hedelmiä, porkkanasalaattia, joskus kalaa, teki itse omat pastansa ja joi vain vastapuristettua appelsiini- ja porkkanamehua. Kaikesta ”terveellisyydestä” huolimatta kuoli 2011 (55 vuotiaana) haimasyöpään saatuaan ennen sitä maksansiirron.
Jostain muualta myös lukenut, että sairastuttuaan Jobs söi pelkästään hedelmiä.
Ja vegaaniusko oli syövän syynä?
Karppaajien mielestä kyllä, mutta lääketieteen kannalta riskitekijöitä ovat muun muassa tupakointi, sukurasite krooniseen haimatulehdukseen tai haimasyöpään (geenimuutokset), ikä, miehillä sukupuoli, diabetes, ylipaino ja ruokavalion sisältämä runsas rasva tai vähäinen kasvisten määrä.
Lihansyönnin vaikutuksista ruoansulatuskanavien syöpien syntyyn löytyy runsaasti tutkimuksia. Näissä on todettu yhteyksiä lihatuotteiden, erityisesti punaisen ja prosessoidun lihan käytön ja erilaisten ruoansulatuskanavan syöpien välillä.
Vahvinta näyttöä on siitä, että punaisen ja prosessoidun lihan syöminen on yhteydessä paksu- ja peräsuolisyöpäriskin suurenemiseen. Lihan runsas käyttö on tutkimuksissa ollut myös yhteydessä ruokatorven syöpään ja mahasyöpään.
Vaikka punaista ja prosessoitua lihaa syövillä on kohonnut riski sairastua tiettyihin syöpiin, nämä lihatyypit eivät automaattisesti aiheutta näitä syöpiä. Yhteydet ovat tilastollisia, eivät syy-seurausyhteyksiä. Jotta syy-yhteys voitaisiin osoittaa, tarvitsisi lihasta löytää jokin syöpää aiheuttava mekanismi. Tällaista mekanismia ei ole ainakaan vielä löydetty.
No nitriitti on mutageeninen aine ja punaisessa lihassa epäillään hemirautaa.
WHO on luokitellut lihajalosteet syöpää aiheuttavaksi ja punaisen lihan todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi. Riittää minulle.
Melko tuore ja aika hyvin siemenöljyjen haitat tiivistävä artikkeli:
Is Vegetable Oil Bad For You? 7 Diseases Vegetable Oils Cause
https://carnivoreaurelius.com/is-vegetable-oil-bad-for-you/
Lähteenä luotettava Carnivore Aurelius. Hankkinut "pätevyytensä" lukemalla "artikkeleita".
Muuttaako se jotenkin totuuden. - asetelmia?
Lääkäri Anti Heikkilä myös lukee paljon riippumattomia artikkeleita ympäri maailmaa.
Entäs, millainen pätevyys on arvostelija hvp27 :lla
Carnivore Aureus suosittaa dieettiä joka koostuu pelkästä lihasta. Lieneekö kauhean terveellistä?
Oma nimeni löytyy noin 15 tieteellisestä julkaisusta. Heikkilän ei yhdestäkään eikä tuskin tämän "Carnivorenkaan".
Minä sentään osaan lukea tieteellisiä julkaisuja toisin kuin Heikkilä ja ymmärrän jopa sen että yksittäisellä ja vähämerkityksellisellä tutkimuksella ei ole juurikaan merkitystä.