Suomessa eletään sosialismissa, ja sosialismissa ei ole yleisesti hyväksyttävää minkäänlainen oikea hyvinvointi. (Suuret talot ja helikopterikentät ovat absolut OUT!)
Sosialismissa jaetaan kurjuutta, koska ahkerammat joita on vähemmistö, eivät kykene tekemään samanaikaisesti sekä itselleen että myös suurelle katraalle makailevia loisia (loiset=siitä hyvinvoinnista nauttivat), kaikkea valmiiksi.
Koska omasta tehdystä työstä on valtion tekemin pakkokeinoin jaettava "loisille kanssa", ei lopuksi jää kenellekään mitään.
Rikollisuutta hyväksikäyttäen, pimittämällä, veropakolaisuudella, jne voi ehkä tekevälle jotakin jäädä omiinkin taskuihin. Edellinen ei juuri motivoi ahkeruuteen koska tuloksen tekeminen tarvitsee laittomuuksia, poisluettuna promillen "NOKIA" tapaukset menestymisen mallina.
Kuitenkin nekin joille jotakin jää saavat katseita pitkin nenänvartta muilta sosialismin keskellä eläviltä koska saavutukset on tulkittava "vilunkipelillä" saaduiksi.
Sellaista on elo sosialismissa. Tulee ihan mieleen vanhoja elokuvia ajoilta DDR.
Sosialismissa henkilökohtainen taloudellinen menestyminen on paha asia ja yhteisöllisesti halveksittavaa.
Jopa henkilöautot yksilöllä ovat liikaa sosialismissa.
Sosialismissa jaetaan kurjuutta, koska ahkerammat joita on vähemmistö, eivät kykene tekemään samanaikaisesti sekä itselleen että myös suurelle katraalle makailevia loisia (loiset=siitä hyvinvoinnista nauttivat), kaikkea valmiiksi.
Koska omasta tehdystä työstä on valtion tekemin pakkokeinoin jaettava "loisille kanssa", ei lopuksi jää kenellekään mitään.
Rikollisuutta hyväksikäyttäen, pimittämällä, veropakolaisuudella, jne voi ehkä tekevälle jotakin jäädä omiinkin taskuihin. Edellinen ei juuri motivoi ahkeruuteen koska tuloksen tekeminen tarvitsee laittomuuksia, poisluettuna promillen "NOKIA" tapaukset menestymisen mallina.
Kuitenkin nekin joille jotakin jää saavat katseita pitkin nenänvartta muilta sosialismin keskellä eläviltä koska saavutukset on tulkittava "vilunkipelillä" saaduiksi.
Sellaista on elo sosialismissa. Tulee ihan mieleen vanhoja elokuvia ajoilta DDR.
Sosialismissa henkilökohtainen taloudellinen menestyminen on paha asia ja yhteisöllisesti halveksittavaa.
Jopa henkilöautot yksilöllä ovat liikaa sosialismissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokoomus haluaa itselleen kaikki, ja orjuttaa ns "tavallisen kansan". Vihervassarit ovat liian ulkona eli pihalla todellisesta maailmasta, joten uskovat että Helsinki on maailman napa ja mitään elämää ei ole Helsingin ulkopuolella. Opiskelijaelämä ja asuminen yksiön läävässä kävelymatkan päässä bilemestoista antoi ymmärtää että kävellen on kaikki saavutettavissa.
Demarit ... no joo... KE-PU pettää aina.
Eikö tässä maassa ole yhtään realismia ymmärtävää puoluetta?
Perussuomalaisten ampumaharjoitukset vei uskottavuuden Persuista.... valitettavasti.
Kai tarvitsee perustaa uusi puolue joka OIKEASTI on ajamassa niitä asioita joita kansa haluaa!
Aloitus viitannee "Airiston Helmen" myyntiin tuleviin kiinteistöihin. Suomalaisuuteen ei kuulu helikopterikentät ja menestyksen merkit.
Suomessa pitää vain voivotella ja valitella.
Vain valittelijat ja voivottelijat menestyvät jopa politiikassa.
Vaikea lapsuus ja nuoruus on eduksi kerätessä säälipisteitä.
Kouluttautunut nuori tai muuten kykenevä, JÄTÄ TÄMÄ ROSKALÄJÄ SUOMI!
Lähde jonnekin jossa on kannustava ilmapiiri menestykselle!
ÄLÄ JÄÄ TÄHÄN PASKAMAAHAN KÄRVISTELEMÄÄN. POISTU PAIKALTA JA JÄTÄ MATUTUS JA MATUJEN HYYSÄÄMINEN TAAKSESI!
Suomi on oman elämänsä hukkaanheittämistä nykysuomessa!
Yhteisö jossa määräävimpänä tekijänä on kitkeryys, katkeruus ja kateus, ei saavuta "positiivisuuden kierrettä", jossa syntyy intoa ja tahtotilaa.
Ollaan mieluummin kadehtimassa ja toivotaan että se naapuri "ajaa mersullaan kolarin", sen sijaan että innostuttaisi itsekin tavoittelemaan sitä "mersua".
Myös veneet aiheuttavat närää sellaisissa joilla ei itsellä ole veneitä mutta toivoisivat että olisi. Näkyvin ilmiö veneitä koskien on veneettömien halu saada veneet pois toisiltakin, kun ei itsellään ole osaamista ja kykyä olla itsekin veneilijä.
"Kolaritoive" kulminoituu veneettömällä kateellisella toivomuksena että veneilyyn tulisi niin suuret verot että se naapurikaan ei enää veneilisi.
Kateelliset verhoilevat kukkaiskielelle asiat "maailman pelastamiseksi".
Suomi on takapajuinen ja suomalaiset ikäviä ihmisiä. Sinänsä kulttuurin rikastuminen saattaa antaa kateellisillekin muutakin mietittävää kuin "naapurinsa jahtaaminen ja kyttääminen".
Niin, suomalaiset ovat erittäin kateellisia ihmisiä. Lisäksi valtio varmistaa verotuksellaan että jokainen pysyy tasaisen köyhänä.
Nimenomaan+verotuksellaan,+joka+suosii+laiskojen+pääomatulojen+saajia,+ja+kurittaa+ahkeria+lisäarvoa+tuottavia+normaaleja+työntekijöitä.+
Laiskoja makailijoitako pitäisi vielä sivussa vetää perässä? HAALARIT PÄÄLLE JA TÖIHIN SIITÄ VALITTAMASTA!
Taloudellinen menestys on synonyymi ryöstölle. Miksi ahneimmille ei riitä sama kuin muille? Aina he keksivät tekosyitä ottaa yhteisestä kakusta muita isomman palan. Kukaan ei hyödy siitä lopulta yhtään mitään, päinvastoin.
Isänmaalliset taas harrastamassa isänmaallisuuttaan. Eli haukkumassa isänmaataan.
Kurjuuden maksimointi on parasta luonnonkin kannalta. Vähemmän on lopulta enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=mF23Lzk9s2Y
Jokainen+voi+tienata+mitä+haluaa,+kunhan+maksaa+henkilökohtaisista+tuloistaan+(työn+ansiotulot,+palkkiot,+pääomatulot,+bonukset,+optiot)+maksimissaan+50%+veroja+progressiivisen+yhtäläisen+veroasteikon+mukaan.+Menestyjähän+on+suurimman+hyödyn+turvallisesta,+kehittyneestä,+koulutetusta+hyvinvointivaltiosta+saanutkin,+joka+on+rakennettu+verovaroin+suojaamaan+muunmussa+omaisuutta,+varallisuutta+ja+henkilösuojaa,+joita+varakas+tarvitsee+kaikkein+eniten.+Mars+siis+kunniavelan+eli+maksukyvyn+mukaisten+verojen+maksuun!+Eikä+veronapista+ja+itkupotkuraivota+aina,+tai+kadehdita+avuntarvitsijoiden+mm.+työttömien,+köyhien+ja+nälkäisten+497,72€/kk+eli+16€/päivä+käteen+elämiseen+jääviä+tuloja.
No miksi se köyhä sitten vain makaa? Miksi se köyhä ei ota itseään niskasta kiinni JA ALA TOIMIA!? ?
Mitä helvataa ne "köyhät" (Oikeasti patalaiskat) valittavat?
Haalarit päälle ja tekemään suoritustason töitä haalareissa!
Loppuu se köyhyydestä mariseminen. Köyhä HAALARIT PÄÄLLE JA ALA TEHDÄ NIITÄ TÖITÄ!
Teidän "elämäntapatyöttömyytenne" ei kuulu niiden maksettaviksi jotka haluavat haalareissaan saada itselleen jotakin parempaa aikaiseksi.
Kaikki työssäolevat tuttavani ovat vapaa aikanaan vielä haalareissa tekemässä itselleen mitä haluavat.
Ei siinä loisille makailijoille kuulu mitään jakaa. Loinen makailija voi lyöttäytyä tekevän seuraan ja alkaa ottaa opiksi.
Köyhyys on omaa tyhmyyttä, saamattomuutta, ja LAISKUUTTA!
Olin 15 vuotta yrittäjänä ja sain jumalankiitos myytyä firmani muutama vuosi sitten pois. Kannattava yritys.
Kovaa työtä ja vuorokauden ympärikin tehtävää työtä , sesonkiaikoina.
En pitänyt kymmeneen vuoteen minkäänlaisia kesälomia.
Nyky-yrittäjillä (ostajillani) menee hyvin, joten tsempit heille!
Suomi tarvitsee yksityisyrittäjiä.
Soisialismi ja sosialisoinnin /äärivasemmiston,sekä äärioikeistoolaisen kasinotalouden välille mahtuu paljon muutakin,kuten esin solidaarisuus ja yhetisöllisyys ,sekä yrittämisen vapus joka ei ole sidottu sosialisointiin,sen enämpää kuin ryöstö kapitalismiin,jota Suomessa on nähtyy kylliksi mm. 1990 luvun kasinotalouden myötä ,jonka maksajiksi joutui kansalaiset joko veroituksen kautta tai työttömyyden uhreina. Tuon jälkeen tuossa samaisessa juppi hengessä on etsitty helppoa rahaa valtion yritysten taholta huutaen palveluiden yksityistämistä ja pyrkien hyödyntämään raasti kaiken sen mitä toiset ovat kovalla työllä aikaan aikoinaan saaneet,yhteiskunnan yhteiseksi hyväksi ja palveluiden turvaksi.viittaa tällä mm. terveyspalveluiden yksityistämiseen jota ajettiin röyhkeästi palvelujen parantamisen nimissä,raha hanoja metsästettäessä.
Jospa nyt palaisimme sosiaalisempaan ja solidaarisempaan päätöksen teko suuntaan sosiaalidemokratian noustessa, joka nojaa demokraattiseen toiminta tapaan parlamettaarisin keinoin toimien,joka on perusta kansalais äänen kuulemiseksi. Ehkä nyt on sitten aikaansaatavissa maanläheisimpiä /kansalaislähtöisempiä päätöksiä. Aloittaja ei ehkä täysin ole sisäistänyt poliittisten aatteiden sisäisiä linjauksia ,jollin helposti menee sekaisin termit sosiaalisuus,solidaarisuus ja sosialismi ja sosialisointi, joka ei ole suinkaan sama kuin sosiaalidemokratia. Jokseenkin esim SDP:ssäkin on tunnistettu olevan aatekannoitaan tuossa suhteessa jakautumaa, enemmän oikeisto pohjaisen politiikan harjoittamiseen ja vasempaan vetävään.
Suomessa kun nuo puolueiden nimetkään eivät tahdo kertoa sitä mitä asioita kukin puolue ajaa. Esimerkkinä todettakoon esim .Keskusta nimen vähiten kuvaavan keskellä olevaa yleistä politiikkaa ,kansan jakauman kautta,sen edustaessa puhtaasti maanviljelijöitä. Näin ollen on tärkeää perehtyä puolueiden taustoihin ,sekä tämän hetkisten puolue johtajien ajatuksiin,sillä tuota kauta tulee juki mitä asioita ajan hengessä painoitetaan /ajetaan kunkin puolueen taholta. Yhdellä aatteella koko monipuolueisen eri aate variaatiolla varustettujen puolueiden niputtaminen ja leimaaminen on melko näköalatonta ja voidaan sanoa ,että jopa kohtuutonta,.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidemokratia