Paavola julkaisuista tulee toistuvasti esille, miten hän elää salaliittojen maailmassa. Hän luo sellaisia uhkakuvia, mitä ei ole edes olemassa, ja siten hän alkaa hurskastelemaan olemattomia ongelmia vastaan.
Paavola on kirjoittanut julkaisussaan "Jumala katsoo Kristuksen täydellisyyden kautta" seuraavaa: - Monet Herran Jeesuksen opetuslapset ovat kuulleet sanonnan, että Jumala katsoo sinua Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta. Jotkut uskovat sanovat ettei Raamattu opeta sellaista oppia, jossa Jumala katsoo (näkee) uskovan ihmisen Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta, vaan että tällainen oppi olisi uskovien keksimä ja kehittelemä uskonnollinen ihmisoppi. "
En ole koskaan kuullut moisesta sanonnasta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään saarnaajan tuollaisesta puhuvan. Paavola ei yksilöi, kenen sanonnasta on kyse, koska se lienee hänen itsensä luoma ajatus. Paavolan keksimä sanonta on niin mutkikas, ettei sen tarkoitus ole yksiselitteinen eikä ymmärrettävä.
Paavola on keksinyt, että tämän "suuren ongelman" takana on salaliitto, mistä hän kirjoittaa seuraavaa: - Jotkut (eivät kaikki) sellaiset uskovat ihmiset, jotka uskovat vanhan liiton olevan kokonaan voimassa Uudessa Liitossa voivat uskoa ja ajatella ettei Jumala katso uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta.
En ole koskaan kuullut sellaisista kristityistä, joka uskovat vanhan liiton olevan voimassa uudessa liitossa. Eivät edes messiaaniset juutalaisetkaan usko vanhan liiton olevan uusi liitto, vaikka he noudattavat Tooraa. Paavolan juoru on tuulesta temmattu juoru.
Paavola mitä ilmeisimmin yrittää puolustaa omaa harhaoppiaan uuden liiton sisällöstä luomalla sellaisen uhkakuvan, mitä ei ole olemassa ollenkaan. Hän siis yrittää keksiä skandaalin, jotta ihmiset alkaisivat lukea hänen jaaritteluaan.
Paavola lankeaa omaan näpertelyynsä. Hän kirjoittaa niin mutkikkaita lauseita, ettei niiden tarkoituksesta ota enää järkevä ihminen mitään selvää. Tämä kääntyy häntä itseään vastaan ja jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei Paavolan opetus ole puhdasta eikä Paavolan asiat ole kunnossa.
Paavola kirjoittaa hyvin epäselvästi: - Olen myös huomannut sen, että sellainen ihminen, joka ei ymmärrä sitä mitä tarkoittaa kun vanha ihminen on Jeesuksen kanssa ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi, niin hän (eivät kaikki) ei usko eikä voi ymmärtää sitä, että Jumala katsoo uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta. Myös sellainen ihminen (eivät kaikki), joka on eksynyt uskomaan ja luulemaan tulleensa synnittömäksi ja täydelliseksi voi ajatella ettei Jumala katso uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta.
Petri Paavola on uponnut omaan filosofiaansa ja elää salaliittojen maailmassa. Hän kosiskelee seuraajikseen niitä, jotka haluavat kuulla jokapäiväisen juorun jostain skandaalista.
Paavola on kirjoittanut julkaisussaan "Jumala katsoo Kristuksen täydellisyyden kautta" seuraavaa: - Monet Herran Jeesuksen opetuslapset ovat kuulleet sanonnan, että Jumala katsoo sinua Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta. Jotkut uskovat sanovat ettei Raamattu opeta sellaista oppia, jossa Jumala katsoo (näkee) uskovan ihmisen Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta, vaan että tällainen oppi olisi uskovien keksimä ja kehittelemä uskonnollinen ihmisoppi. "
En ole koskaan kuullut moisesta sanonnasta, enkä ole koskaan kuullut kenenkään saarnaajan tuollaisesta puhuvan. Paavola ei yksilöi, kenen sanonnasta on kyse, koska se lienee hänen itsensä luoma ajatus. Paavolan keksimä sanonta on niin mutkikas, ettei sen tarkoitus ole yksiselitteinen eikä ymmärrettävä.
Paavola on keksinyt, että tämän "suuren ongelman" takana on salaliitto, mistä hän kirjoittaa seuraavaa: - Jotkut (eivät kaikki) sellaiset uskovat ihmiset, jotka uskovat vanhan liiton olevan kokonaan voimassa Uudessa Liitossa voivat uskoa ja ajatella ettei Jumala katso uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta.
En ole koskaan kuullut sellaisista kristityistä, joka uskovat vanhan liiton olevan voimassa uudessa liitossa. Eivät edes messiaaniset juutalaisetkaan usko vanhan liiton olevan uusi liitto, vaikka he noudattavat Tooraa. Paavolan juoru on tuulesta temmattu juoru.
Paavola mitä ilmeisimmin yrittää puolustaa omaa harhaoppiaan uuden liiton sisällöstä luomalla sellaisen uhkakuvan, mitä ei ole olemassa ollenkaan. Hän siis yrittää keksiä skandaalin, jotta ihmiset alkaisivat lukea hänen jaaritteluaan.
Paavola lankeaa omaan näpertelyynsä. Hän kirjoittaa niin mutkikkaita lauseita, ettei niiden tarkoituksesta ota enää järkevä ihminen mitään selvää. Tämä kääntyy häntä itseään vastaan ja jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei Paavolan opetus ole puhdasta eikä Paavolan asiat ole kunnossa.
Paavola kirjoittaa hyvin epäselvästi: - Olen myös huomannut sen, että sellainen ihminen, joka ei ymmärrä sitä mitä tarkoittaa kun vanha ihminen on Jeesuksen kanssa ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi, niin hän (eivät kaikki) ei usko eikä voi ymmärtää sitä, että Jumala katsoo uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta. Myös sellainen ihminen (eivät kaikki), joka on eksynyt uskomaan ja luulemaan tulleensa synnittömäksi ja täydelliseksi voi ajatella ettei Jumala katso uskovaa ihmistä Jeesuksen Kristuksen täydellisyyden kautta.
Petri Paavola on uponnut omaan filosofiaansa ja elää salaliittojen maailmassa. Hän kosiskelee seuraajikseen niitä, jotka haluavat kuulla jokapäiväisen juorun jostain skandaalista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Maallikon mielipide: miksi otatte vakavasti tällaiset haihattelijat. Ajatelkaa itse!
Järkevät kristityt eivät usko Paavolaa.
Totta. Vain huuhaa-kristityt pitävät totena Paavolan epätosia opetuksia.
Sana viisaus on kreikaksi SOFIA ja siitä tulee sana filosofia. Tästähän Paavali varoitti, ettei ihmisen viisasteleminen (filosofointi) ole mitään. Paavolalta on lähtenyt mopo kädestä, kun hän on alkanut filosofoimaan.
1 Kor 3
18 Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas.
19 Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.
20 Ja samoin: -- Herra tietää viisaiden ajatukset, hän näkee ne turhanpäiväisiksi.
Petri Paavola uskoo kirjaimelliseen Raamatun tulkintaan ja salaliittoteorioihin.
Petri on eksynyt pois totuudesta.
Sekopää.
Laitoit nikiksesi sekopää, totta tosiaan olet sekopää.
Paavola tarkoittaa yleensäkin kristinuskon, mutta etenkin evankelisluterilaisen kirkon oppia, jonka lahjavanhurskautusoppia on tuo: "Jumala katsoo meitä Kristuksen vanhurskauden kautta."
Aloittaja ei selvästikään ole koskaan vaivautunut kuuntelemaan kristittyjä, koska ei tunne edes kristinuskon peruoppeja. Jeesuksen sovitustyö on täysin hukassa. Vanhurskautetaan itseä vapaamuurareiden "pyhitysopeilla", joissa omat teot ovat oleelliset. Kristuksella on sitten tässä harhaopissa eräänlainen Suurmestarin asema: "palkita hyvin eläneet".
>>Aloittaja ei selvästikään ole koskaan vaivautunut kuuntelemaan kristittyjä, koska ei tunne edes kristinuskon peruoppeja. <<
Tuo on sinun omaa spekulaatiotasi, joka ei perustu muuhun kuin harmistumiseen siitä, että Paavolan harhaopit tuodaan esille.
Tähän asiaa ei liittyne millään tavalla vapaamuurarien harhaopit, vaikka nekin ovat vääriä oppeja.
On ihan eri asia vanhurskauttaa itsensä hyvillä teoilla, kuin osoittaa uskovansa Jeesukseen tekemällä, mitä Jeesus käskee tekemään.
Teot vaikuttavat pelastukseen sikäli, että teoilla osoitetaan usko. Ilman tekoja ei ole uskoa.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Sinulla, toraisti ei ole yhtä ainutta uskon tekoa, sillä et ole koskaan uskonut yhtään mitään mitä Jumala on sanonut.
Häiriköiviä judaisteja on ollut kristinuskon vanavedessä 2000 vuotta. Inhottavia eksyttäjiä sapatteineen.
Paavali noudatti sapattikäskyä. Hän ei tehnyt sapattina telttoja vaan meni synagogaan.
Ap.t 17:1 ---- Juutalaisilla oli siellä synagoga, 2 ja tapansa mukaan Paavali meni sinne. Kolmena sapattina hän keskusteli heidän kanssaan pyhien kirjoitusten pohjalta
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
https://www.youtube.com/watch?v=hkGO9IlbeQQ
Raamattu kunniaan.
Ei kannata Paavolaa kuunnella. Hän opettaa kyllä parannuksen teon tarpeesta, mutta ei opeta oikein, mistä tulee tehdä parannus. Hän kyllä erittelee eräitä syntejä oikein kuten haureus, viina ja homoseksuaalisuuden harjoittaminen, mutta muuten opettaa täysin pieleen mikä on syntiä ja mikä ei.
Hänellä on oma väärä evankeliumi, miten tulee kristityn elää. Hänen harhaoppinsa eivät ole sopusoinnussa Raamatun kanssa, minkä hän ratkaisee selittämällä verukkeiden avulla, miksi Raamattua ei pidä uskoa.
Hän hurskastelee kehottamalla koettelemaan opetuksensa, mutta kun joku koettelee ja opetuksen vääräksi havaitsee, niin hän ei korvaansakaan lotkauta tehdäkseen itse parannuksen.
Mutta sinä, toraisti olet täynnä sitä omaa syntiäsi, laittomuutta. Etkä ole koskaan tehnyt parannusta yhtään mistään, vaan päivä päivältä muutut aina vain pahemmaksi.