Tälläkin palstalla on outoja käsityksiä Jumalasta. Esittelen parisen triviaaleinta käsitystä:
A) Korkein Olento
B) Luoja
C) Isä, Kiinalaisilla I Ching elementeissä TYHJYYS; TILAVUUS...
D) Kaikkivaltias, Häntä totellaan...
E) Kaikkitietävä, ominaisuuksien antaja.
F) Kaiken alulle panija ja lopussa kaiken uudistaja...
G) Henki, Sanallisen kaltaisena ilmaantumana
H) Ikuisesti elävä, persoonallinen, siinä sosiaalisuudessaan Ihmisen kaltainen olento.
Jos sinä olet jotakin noista - Olet Jumala.
Tai ehkä pikemminkin pitäisi olla KAIKKIA noita...
Ateistit sanovat että Jumalaa ei ole, mitä he sillä tarkoittavat, voisitteko atet selittää? He ehkä maailmankaikkeuden synnyn suhteen eivät usko Jumalaan, mutta mitä JÄRKEÄ ON IHMISEN selittää poies kaltaisensa persoonallinen vaikuttaja? Jos vesilammikko kieltäisi Jumalan tai Kivi tms - sen ehkä ymmärtäisi, mutta IHMINEN, jolla on tieto siitä, mitä on HENKI, mitä on KOODI, ja että mitään ei synny maailmankaikkeuteen, ilman järkevää persoonallista vaikuttajaa...
Ihminen kapinansa ja kuolevaisuutensa takia kieltää usein Jumalaansa, mutta ongelma on vain se, että se ei ole totuudessa elämistä...
Mikä/Kuka on JUMALA?
20
73
Vastaukset
Noinkin sekaisin voi taikamaailmassa elävä taikauskoinen mennä.
Ei mulla muuta.- Anonyymi
Jumala, erisnimenä, isolla etukirjaimella, lie se, miten kristinuskon jumalansa määrittelee. Kristinopissa on myös lukuisia muita jumalia.
Ja jumala ylejään voisi olla se miten nykysuomen sanakirja sen määrittää.
Ateistilla on uskon puutetta kaikkiin.
Kristitty uskoo lähes kaikkiin kristinopin jumaliin.
Sellainen lähtökohta. - Anonyymi
Jumala Luo totudella, kuten tietokoneohjelmoijakin, tietokoneensa ohjelmat=>käskyillä. Jumalaa tottelee monetkin fysikaalista maailmaa kokoonpanevat enkelit, ne käskyt saattaisivat todellakin näyttää taikuudelta, ihmisen mielestä, samoin kuin tietokoneen kovon käskyt, jotka ilmenevät vain 8-bitin jonoina...Siihen "tietokoneohjemoijan taikaan" kannattaa uskoa, vaikka Mooses ei antanut omalle kansalleen lupaa olla" Taikuri tai Welho"... Eikä ihminen löydä Jumalan käskyjä maailmankaikkeuden ohjaamisen suhten, ei ihminen tiedä niiden "formaattia", tai jos rupeaakin todelliseksi taikuriksi, mutta Pahat Henget ja Hyvät Deevatkin viettelevät ihmisiä, ja ne saattaavat ruveta noudattamaan, omaa etuaan tavoitelleen Pahan Welhonsa käskyjä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala Luo totudella, kuten tietokoneohjelmoijakin, tietokoneensa ohjelmat=>käskyillä. Jumalaa tottelee monetkin fysikaalista maailmaa kokoonpanevat enkelit, ne käskyt saattaisivat todellakin näyttää taikuudelta, ihmisen mielestä, samoin kuin tietokoneen kovon käskyt, jotka ilmenevät vain 8-bitin jonoina...Siihen "tietokoneohjemoijan taikaan" kannattaa uskoa, vaikka Mooses ei antanut omalle kansalleen lupaa olla" Taikuri tai Welho"... Eikä ihminen löydä Jumalan käskyjä maailmankaikkeuden ohjaamisen suhten, ei ihminen tiedä niiden "formaattia", tai jos rupeaakin todelliseksi taikuriksi, mutta Pahat Henget ja Hyvät Deevatkin viettelevät ihmisiä, ja ne saattaavat ruveta noudattamaan, omaa etuaan tavoitelleen Pahan Welhonsa käskyjä...
Jumala muuttaa aina muotoaan tiedon lisääntyessä.
Kaikki kiertää maata vai miten se nyt olikaan. Anonyymi kirjoitti:
Jumala, erisnimenä, isolla etukirjaimella, lie se, miten kristinuskon jumalansa määrittelee. Kristinopissa on myös lukuisia muita jumalia.
Ja jumala ylejään voisi olla se miten nykysuomen sanakirja sen määrittää.
Ateistilla on uskon puutetta kaikkiin.
Kristitty uskoo lähes kaikkiin kristinopin jumaliin.
Sellainen lähtökohta.Kristin opissa on vain yksi Jumala, muut ovat kuoleita jumalia,palvoon kukahaluaa mutta apua sellaiseta ei tule.
Vain Jeesus on se oikea auttaja.- Anonyymi
puro1 kirjoitti:
Kristin opissa on vain yksi Jumala, muut ovat kuoleita jumalia,palvoon kukahaluaa mutta apua sellaiseta ei tule.
Vain Jeesus on se oikea auttaja.Eikö siis Jeesus ole yksi niistä kuolleista jumalista, jos kerta oikeita on vain yksi?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siis Jeesus ole yksi niistä kuolleista jumalista, jos kerta oikeita on vain yksi?
Ihmisen poika kuoli todellisesti Jumala on kuolematon,joka herätti pojan kuoleista.
puro1 kirjoitti:
Ihmisen poika kuoli todellisesti Jumala on kuolematon,joka herätti pojan kuoleista.
Valehtelet, tuo satu on keksitty ja siitä todistaa ettei aikalaismainintoja jesusianistien ihmemiehestä ole lainkaan olemassa.
Väitettyjä ihmetekoja ei kukaan aikalainen siis huomannut. Asia on pihvi, ei jeesuspihvi, vaan selkeä possupihvi.he-ma kirjoitti:
Valehtelet, tuo satu on keksitty ja siitä todistaa ettei aikalaismainintoja jesusianistien ihmemiehestä ole lainkaan olemassa.
Väitettyjä ihmetekoja ei kukaan aikalainen siis huomannut. Asia on pihvi, ei jeesuspihvi, vaan selkeä possupihvi.Satuja ei ole ainuttakaan,vääristäjiä kyllä riittää.
Kun Jeesus oli pääsiäisjuhlan aikaan Jerusalemissa, monet uskoivat häneen nähdessään ne tunnusteot, jotka hän teki.
amaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia. 2.Piet 3:16 kuulut samaan joukkoo haihatellijoihin.puro1 kirjoitti:
Satuja ei ole ainuttakaan,vääristäjiä kyllä riittää.
Kun Jeesus oli pääsiäisjuhlan aikaan Jerusalemissa, monet uskoivat häneen nähdessään ne tunnusteot, jotka hän teki.
amaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia. 2.Piet 3:16 kuulut samaan joukkoo haihatellijoihin.Tarkista ajankohta, jolloin tuokin satu satujeesuksesta kirjoitettiin!
Se on kokonaan satua tuo satujeesus ja sehän tekee sinusta epäjumalanpalvojan.
Onko uskonharhaiselle nolompaa kohtaloa ehdolla?he-ma kirjoitti:
Tarkista ajankohta, jolloin tuokin satu satujeesuksesta kirjoitettiin!
Se on kokonaan satua tuo satujeesus ja sehän tekee sinusta epäjumalanpalvojan.
Onko uskonharhaiselle nolompaa kohtaloa ehdolla?Eivät sadut tee mitään,tiedoksi vaan, ajankohta on ensimäiste kristtityjen seurakunna perustamis aikoka.
puro1 kirjoitti:
Eivät sadut tee mitään,tiedoksi vaan, ajankohta on ensimäiste kristtityjen seurakunna perustamis aikoka.
Jospa avautuisit tässä ja osoittaisit ajankohdan jolloin ensimmäiset kristinuskonharhaiset jättivät historiallisesti olemattoman jälkensä silminnäkijöinä tuon satujen ja tarinoiden satujeesuksen ihmeteot nähtyään?
Ei onnistu, koska kyseessä on ihmisen jälkikäteen luoma epäjumalsatu!
- Anonyymi
Sanon uudelleen, atet, että jos tiedätte edes tietokoneen toiminnan, kuinka voitte sanoa, ettei myös maailmaa ole samaan tapaan ohjattu ja koodattu eräänlaisilla koodeilla ja datoilla? Siis :"Jumalan Sanalla". Onko TEISSÄ atet, yhtään tietokoneohjlemoijaa edes?!
"Jos te näkisittekin sen, mistä Ihmisten Poika on tullut, ettekö pelkää, että se voi nousta sinne takaisinkin"(Jeesus evankeliumissaan")
Kyllähän tekin atet sanaa suollatte, mutta milloin ymmärrätte joutuneenne Kosmologien höpläyttäneiksi, kaiken alusta he puhuvat, jos sanovat, että joskus ei Jumalaakaan ollut, ja jos ette ymmärrä, että maailmankaikkeudessa on joitakin Jumalia, jotka kykenevät komentamaan universumia samoin, kuin ihminen omia luomistöitään? Jumala on tittelinä tosiaan sellainen, jota ei aina ole ollut luoduilla tiedossaan, puhutaan mm. Titaanien ajasta, jolloin kaikki suuretkin henkiolennot olivat tasa-arvoisia pienempien kanssa....Tällä hetkellä ei niin ole, paitsi ehkä Ateistien kuvitelmissa ja harhassaan...- Anonyymi
Jumala muuttaa muotoaan aina tiedon lisääntyessä, siksi se ei ole uskottava.
Tiedon murusilla on se taipumus, että kaikki muu voidaan sepittää.
Esimerkki
Avaruudessa on jumalan kaltaista elämää.
Miten sinä tämän voit kiistää, et mitenkään.
Avaruudessa on elämää, kuinka paljon ja millä kehitysasteella.
sitä ei tiedä
Ehkä olemme vain bakteerien kaltaisia toimijoita tekoälyn kehityksessä.
Tekoälyn kehittyessä se ymmärtää avaruudessa kommunikoinnin salat.
Bakteerinkaltaisten ihmisten kanssa ei voi kommunikoida.
- Anonyymi
> Mikä/Kuka on JUMALA?
Raamatun mukaan:
"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 4:24
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8 - Anonyymi
Olette kaikki väärässä. Terveisin Jumala.
- Anonyymi
Minun Jumalani sanoo:
"Olette etsiviä sieluja. Vääräksi teilaaminen on vastoin lakiani, jonka annoin Moosekselle, ellei se ollut totta, oliko tällä kertaa?
'Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi' " - Anonyymi
Jumala on kaikki mitä on olemassa. Jumala on sekä luoja että luotu. Jumala ilmentää itseään luonnossa, eläimissä, ihmisissä jne. Meitä on vain yksi ja se olet sinä.
- Anonyymi
Jumala on se tyyppi, joka huhuilee langennutta ihmistä (voidakseen antaa anteeksi ja palauttaa yhteyteensä), mutta jota ateisti menee pensaaseen piiloon?
Jumala on melko mahtava LUOMUS. Filosofia ja sanat ja ajatukset, jotka johtavat Jumalan luomiseen ovat korkeasti ylimitoitettuja ja kaikelle elämälle vieraita.
Onkin esitetty mm. että Jumala ei ymmärrä lainkaan mitä kärsimys tai tuska on ja sen tähden jotta hän saisi siitä jonkinlaisen kuvan piti Kristuksen kuolla ristillä.
Jumalia ja Herroja sekä avatareja on lukematon määrä. Ne välillä kamppailevat hegemoniasta keskenään ja uhoavat toinen toisilleen tuhoa.
Onko olemassa ihmisen lisäksi muuta Jumalaa? Jonkun on pitänyt luoda painovoima, muut voimat sekä aine jne. Koko maailmankaikkeutta, joka on sangen laaja käsittäviksi asioiksi. Ihmisen mielikuvitus ja tiedot eivät kovin pitkälle kanna ilman pyhää henkeä tai pyhien kirjoitusten inspiroivaa vaikutusta.
Ihminen on tomua ja tuhkaa pahimmassa tapauksessa sekä sangen lyhytikäinen.
Maailmassa on paljon asioita, eläimiä ja profetoivia sanoja, jotka ovat ihmismieltä vastaan ja ihminen ei olisi milloinkaan niitä luonut.
Pyhät kirjoitukset ja saadut henkilahjat eivät kuitenkaan kykene aukottomasti auttamaan sen ymmärtämisessä mikä tai millainen Jumala on. Ihmisestä on tarkoitus tehdä ja muokata ajan oloon Jumalan kuva ja kaltaisuus. Mutta ihminen ei saa itseensä mitenkään Jumalan henkeä. Tuo henki on jaettu eläinlajeille kullekin noin yksi 99 osa Jumalan hengestä. Ihminen ei tule milloinkaan käsittämän siis millainen on Jumalan HENKI. Vain kuvaan ja kaltaisuuteen (sieluun) hän voi samaistua, mutta ei henkeen milloninkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482612Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231988- 241986
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167