"Suomalaisten suhtautumista evankelis-luterilaisen kirkon oikeuteen vihkiä pariskuntia avioliittoon selvitettiin kyselytutkimuksella huhtikuussa 2017. Kyselyn toteutti Kirkon tutkimuskeskuksen toimeksiannosta Taloustutkimus Oy."
Kirkon vihkioikeuden laajentamista myös samaa sukupuolta oleviin pareihin kannatti kaikista vastanneista 55% ja vastusti 33%.
Kannatus/vastustus jakautui ikäryhmittäin seuraavasti:
15-24 vuotiaat 76%/16%
25-34 vuotiaat 64%/24%
35-49 vuotiaat 57%/31%
50-64 vuotiaat 47%/41%
65-79 vuotiaat 40%/43%
Sanoisin, että kyllä, kirkon olisi syytä alkaa valmistautumaan saman sukupuolisten parien kirkolliseen vihkimiseen, koska enemmistö jo kannattaa sitä ja vastaajien ikäjakauman perusteella kannatus on varmassa nousussa.
https://evl.fi/kirkontutkimuskeskus/tilastot/uskonnollisuus
https://public.tableau.com/profile/kirkon.tutkimuskeskus#!/vizhome/Vihkioikeus/Story1
Tulisiko kirkon vihkiä avioliittoon myös samaa sukupuolta olevat?
47
<50
Vastaukset
Kannatus on siis huomattavasti vastustusta suurempaa, tai siis oli jo pari vuotta sitten.
Soppii sitten miettiä, mihin suuntaan se tuosta lienee kehittynyt. Eiköhän suuntia ole vain yksi.
Minkähän takia tällaisissa kyselyissä pitää olla yläikäraja? Saahan ihminen äänestääkin niin kauan kuin siihen kykenee.Tämän päivän luvut voivat olla kovastikin suurempia.
Itse jutussa kun mainittiin, että kannatus kirkkovihkimisille oli korkeampaa niiden keskuudessa, joilla oli tuttavapiirissään saman sukupuolisia pareja.
Ja kun uusi avioliittolaki on ollut voimassa jo reilut parisen vuotta, niin oletan senkin vaikuttaneen samaan suuntaan eli kannatusta lisäävästi. Asiaan on totuttu ja huomattu että miksipä ei.RepeRuutikallo kirjoitti:
Soppii sitten miettiä, mihin suuntaan se tuosta lienee kehittynyt. Eiköhän suuntia ole vain yksi.
Minkähän takia tällaisissa kyselyissä pitää olla yläikäraja? Saahan ihminen äänestääkin niin kauan kuin siihen kykenee.>> Minkähän takia tällaisissa kyselyissä pitää olla yläikäraja? <<
En tiedä, mutta jospa tuon iäkkäämpiä ei tavoitettu?
Toisaalta, alaikäraja kyselyssä oli 15 vuotta ja seurakuntavaaleissa saa äänestää vasta (tai jo) 16-vuotiaat.
Mutta selkeä suunta tuosta näkyy.qwertyilija kirjoitti:
>> Minkähän takia tällaisissa kyselyissä pitää olla yläikäraja? <<
En tiedä, mutta jospa tuon iäkkäämpiä ei tavoitettu?
Toisaalta, alaikäraja kyselyssä oli 15 vuotta ja seurakuntavaaleissa saa äänestää vasta (tai jo) 16-vuotiaat.
Mutta selkeä suunta tuosta näkyy.Tyypillisesti kyselytutkimuksissa yläraja on kasikymppinen. Kunnon selitystä tälle en ole koskaan saanut.
- Anonyymi
Kyselytutkimukset ovat pieni ongelma verrattuna työttömiin. Työikä on 63-65 ikävuoteen asti. Verovaroista ei tulisi elättää laiskoja. Sairaat ja vanhukset kyllä!
Anonyymi kirjoitti:
Kyselytutkimukset ovat pieni ongelma verrattuna työttömiin. Työikä on 63-65 ikävuoteen asti. Verovaroista ei tulisi elättää laiskoja. Sairaat ja vanhukset kyllä!
Että kun vaikka irtisanotaan, niin on automaattisesti laiska? Ja vieläpä jos yli 50- vuotiaana?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Että kun vaikka irtisanotaan, niin on automaattisesti laiska? Ja vieläpä jos yli 50- vuotiaana?
Ei automaattisesti, joskus laiska, joskus ammattitaidoton, mutta todella harvoin ilman syytä irtisanotaan. Laiska jää irtisanomisesta yhteiskunnan elätettäväksi.
Varmasti saa aktiivinen viiskymppinen Suomessa työtä, jos ei heti, niin hetken kuluttua. Jos terve ihminen ei ole ollut työssä useaan vuoteen, on hän laiska.
Tyhmyyskin on sairaus, jos sen takia ei työtä saa. Anonyymi kirjoitti:
Ei automaattisesti, joskus laiska, joskus ammattitaidoton, mutta todella harvoin ilman syytä irtisanotaan. Laiska jää irtisanomisesta yhteiskunnan elätettäväksi.
Varmasti saa aktiivinen viiskymppinen Suomessa työtä, jos ei heti, niin hetken kuluttua. Jos terve ihminen ei ole ollut työssä useaan vuoteen, on hän laiska.
Tyhmyyskin on sairaus, jos sen takia ei työtä saa.Tuotannolliset syyt. Se on tavallinen liturgia. Eräs tietämäni henkilö on irtisanottu usein, vaikka on ollut tunnollinen työntekijä ja suorittanut opintoja. Hän on kuitenkin taas töissä olleen päälle 60.
Itse jäin töistä pois, koska alkoi olla niin paljon fyysistä kipua. Polvet, selkä, käsi, tyrä. Ei siinä ollut enää mitään järkeä.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyypillisesti kyselytutkimuksissa yläraja on kasikymppinen. Kunnon selitystä tälle en ole koskaan saanut.
Arvelevat, että alzhaimer on tavoittanut yli 80-vuotiaat sankoin joukoin. Sen huomaa muutenkin silloin tällöin.
- Anonyymi
Tuleeko kirkkoon siis rukousjonojen sijaan rukousjunat?
- Anonyymi
Kohta ollaan samoissa lukemissa kuin ennen vedenpaisumusta ja ennen Sodoman ja Gomorran tuhoa.
Jeesus sanoi, että ennen Häneen paluutaan maailma on kuin Nooan ja Lootin päivinä.
Nostakaa uskovat päänne, koska vapautuksenne aika on käsillä!Eli pitäisi olla maa täynnä väkivaltaa, kaikki ajatukset vain pahoja, ollaan omahyväisiä,ei auteta köyhiä.
Ei näytä vielä siltä kuin Lootin ja Nooan aikana.- Anonyymi
Vihdoinkin!
Melkein 2 000 vuotta ollaan jo odotettukin.
Ovatko laskelmat lopunajasta valmiina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoinkin!
Melkein 2 000 vuotta ollaan jo odotettukin.
Ovatko laskelmat lopunajasta valmiina?Merkit riittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkit riittävät.
Hyvä.
Päästään taivaaseen ennen omaa kuolemaaamme.
Kannatan kirkollisia vaaleja homoseksuaaleille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä.
Päästään taivaaseen ennen omaa kuolemaaamme.
Kannatan kirkollisia vaaleja homoseksuaaleille.Ei homoudesta kannata äänestää, Jumala on sanansa sanonut.
Anonyymi kirjoitti:
Ei homoudesta kannata äänestää, Jumala on sanansa sanonut.
En ole kuullut Jumalan sanoneen mitään homoudesta. Mitä se mahtaisi olla?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En ole kuullut Jumalan sanoneen mitään homoudesta. Mitä se mahtaisi olla?
Olet jälleen humalassa☹️
Anonyymi kirjoitti:
Olet jälleen humalassa☹️
Pitääkö olla selvin päin,että kuulisi Jumalan sanovan jotain homoudesta?
Tosin olen ihan selvin päin. Otin viiniä ruuan kanssa ja yhden pienen tölkin olutta, kun on 29 astetta.torre12 kirjoitti:
Pitääkö olla selvin päin,että kuulisi Jumalan sanovan jotain homoudesta?
Tosin olen ihan selvin päin. Otin viiniä ruuan kanssa ja yhden pienen tölkin olutta, kun on 29 astetta.Nyt on taas se tavallinen 31 astetta.
Anonyymi kirjoitti:
Merkit riittävät.
Jos eivät riitä, posti ei vie lähetystä perille. 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Ei homoudesta kannata äänestää, Jumala on sanansa sanonut.
Saisi sanoa uudestaan, kun aiemmat sanomiset ovat näköjään vähän riitautettuja. Voisikohan Juhani Starczewski auttaa?
>Nostakaa uskovat päänne, koska vapautuksenne aika on käsillä!
Mistä teidät vapautetaan? Vankiloistako? Niissäkään ei nykyään tulla uskoon lainkaan samaan tahtiin kuin ennen.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eli pitäisi olla maa täynnä väkivaltaa, kaikki ajatukset vain pahoja, ollaan omahyväisiä,ei auteta köyhiä.
Ei näytä vielä siltä kuin Lootin ja Nooan aikana.Eli nyt alkaa jo maa olla täynnä väkivaltaa, rasismia ja pahaa tahtoa. Elämmekö lopun aikoja.
Tavallinen suomalainen rasistikin lähettää mustalle kaupunginvaltuutetulle hirttosilmukan kirjekuoressa. Turha väittää, että se on jonkun ulkomaalaishepun kirje, käsialasta näkee, että kyseessä on kotimainen, nelosen oppilas, rasisti ja kiusaaja. Anonyymi kirjoitti:
Eli nyt alkaa jo maa olla täynnä väkivaltaa, rasismia ja pahaa tahtoa. Elämmekö lopun aikoja.
Tavallinen suomalainen rasistikin lähettää mustalle kaupunginvaltuutetulle hirttosilmukan kirjekuoressa. Turha väittää, että se on jonkun ulkomaalaishepun kirje, käsialasta näkee, että kyseessä on kotimainen, nelosen oppilas, rasisti ja kiusaaja.Jaa. En itse kyllä huomaa mitään: 130 maan asukkaat ovat tässä kaupungissa sulassa sovussa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jaa. En itse kyllä huomaa mitään: 130 maan asukkaat ovat tässä kaupungissa sulassa sovussa.
Sokea ei tunnetusti mitään huomaa. Toivottavasti sattuu omalle kohdallesi musIimeiden "lempeys".
Muslimit vihaavat homoja tiesitkö sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sokea ei tunnetusti mitään huomaa. Toivottavasti sattuu omalle kohdallesi musIimeiden "lempeys".
Muslimit vihaavat homoja tiesitkö sen?Miksi pelkäät noin paljon muslimeja? Johtuuko se siitä että sinulla näyttää olevan aika oudot mielikuvat heistä. He ovat ihan normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin. Tietysti radikaalit muslimit ovat asia erikseen.
Ja miksi toivot toiselle ihmiselle pelkkää pahaa? Onko tuo sitä lähimmäisen rakkautta joka kumpuaa uskonnostasi? Kuulostat aika samanlaiselta kuin nämä sinun pelkäämäsi muslimit...
"Muslimit vihaavat homoja tiesitkö sen?"
Eivät läheskään kaikki. Tiesitkö edes sitä?
Papit kuolee ja kirkot palaa.
Kristuyksen kirkko (tunnustavat kristityt) ei vihi koskaan samaa sukupuolta olevaa paria. Eikä tällainen pari ole Jumalan edessä pari, vaan kaksi epäuskoista, kammottavassa synnissä elävää ihmistä, matkalla kadotukseen.
Kirkon siunaus on siis pelkkä kadotukseen johtava petos, jos sellainen tehtäsiinkin.
Kaikki kamalaa joutuu näkemään näin lopun aikoina. Jumalattomat ihmiset mellastamassa kirkon viroissa.torre12 kirjoitti:
On sinulla oudot käsitykset. Onko sinulla kavereita?
Tuskin ainakaan vaivaksi asti. Hyvähän se on etteivät saranat kulu.
- Anonyymi
Raamatun mukaan periaatteessa riittää että on miehen ja naisen välinen liitto, niin se on pyhä. Missään ei sanota että evlut kirkon papin pitäisi se siunata, tai pitäisi tehdä merkintä väestörekisteriin.
Riittää ihan hyvin että mies ja nainen yhdessä päättävät olla loppuelämänsä liitossa, niin se on pyhä liitto.
Sen sijaan kahdesta samansukupuolisesta ei saa pyhää liittoa tekemälläkään, vaikka itse paavi heidät siunaisi, kyseessä ei ole pyhä avioliitto. Ei siis ole mitään järkeä sotkea kirkkoa homoliittoihin.- Anonyymi
Homojen kannattaisi tyytyä maistraatissa rekisteröintiin, kirkon sotkeminen asiaan ei tuo mitään lisäarvoa homoliitolle. Eli tuloksena on epäpyhä liitto, vaikka pappi suorittaisi vihkimisen.
Vai että ihan "pyhä liitto", kun mies ja nainen ovat avioliitossa. Saako taas nauraa.
Ne homo - ja heteroparit saavat käsittääkseni mennä kirkoon vihittäviksi, jos ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole jo valmiiksi avioliitossa, ja kirkkohäitä haluavat.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Vai että ihan "pyhä liitto", kun mies ja nainen ovat avioliitossa. Saako taas nauraa.
Ne homo - ja heteroparit saavat käsittääkseni mennä kirkoon vihittäviksi, jos ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole jo valmiiksi avioliitossa, ja kirkkohäitä haluavat.Miehen ja naisen välinen avioliitto on sakramentti, ja pyhä. Homoliitto ei ole pyhä sakramentti. Homoilla ei ole mitään uskonnollista syytä haluta kirkkohäitä. Homot voivat korkeintaan alleviivata liittonsa kulissimaisuutta vihkiytymällä kirkossa.
Anonyymi kirjoitti:
Miehen ja naisen välinen avioliitto on sakramentti, ja pyhä. Homoliitto ei ole pyhä sakramentti. Homoilla ei ole mitään uskonnollista syytä haluta kirkkohäitä. Homot voivat korkeintaan alleviivata liittonsa kulissimaisuutta vihkiytymällä kirkossa.
Suomen evankelisluterilaisella kirkolla on kaksi sakramenttia . Eikä kumpikaan niistä ole avioliitto tai siihen vihkiminen.
- Anonyymi
Kaste, konfirmaatio, pappisvihkimys, avioliitto, ehtoollinen, rippi ovat kaikki pyhiä sakramentteja. Homot voivat osallistua näistä kaikkiin, myös avioliittoon mikäli homomies menee naisen kanssa naimisiin. Homoliitto ei kuulu tuolle pyhien toimitusten listalle.
Anonyymi kirjoitti:
Kaste, konfirmaatio, pappisvihkimys, avioliitto, ehtoollinen, rippi ovat kaikki pyhiä sakramentteja. Homot voivat osallistua näistä kaikkiin, myös avioliittoon mikäli homomies menee naisen kanssa naimisiin. Homoliitto ei kuulu tuolle pyhien toimitusten listalle.
Vain kaste ja ehtoollinen ovat evankelisluterilaisen kirkon sakramentteja.
"Sen sijaan kahdesta samansukupuolisesta ei saa pyhää liittoa tekemälläkään, vaikka itse paavi heidät siunaisi, kyseessä ei ole pyhä avioliitto. Ei siis ole mitään järkeä sotkea kirkkoa homoliittoihin. "
Pakko teidän on saada siitä pyhä, jos haluatte ikuiset häät jeesuksen kanssa, hän oli tietämäni mukaan miespuolinen.
Itse en odota mitään taivaallista hääjuhlaa, koska ei ole mitään illusioa avioliiton ihanuudesta.- Anonyymi
Kirkon tulisi nyt alkaa vastustamaan paljon enemmän asioita ja tuoda esille vanhoillisempia käsityksiä. Se on ainoa tapa pelastaa uppoava laiva, kurssi suoraan eteenpäin.
Kyllähän kirkko vastustaakin monia asioita. Jos vanhoilliset käsitykset ovat sitä , että jotakin väestöryhmää voisi jotenkin pitää vähempiarvoisina, olet auttamattomasti myöhässä.
Kirkon tulevaisuuden kannalta on nimenomaan tärkeää, että se elää samassa ajassa kuin seurakuntansa koska nuoret ja heidän perheet ovat se tulevaisuuden seurakunta.
Kristillinen kirkko ei tule koskaan vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja ”avioliittoon”.
- Anonyymi
Kuuluisia viimeisiä sanoja.
Niinhän sitä sanottiin aikanaan naispappeudestakin.
Ruotsissa evankelis-luterilainen kirkko on kai vihkinyt homopareja jo vuosia, ja Suomella on ollut tapana seurata länsinaapurin esimerkkiä monessa asiassa. Kirkko ei ole mikään muusta yhteiskunnasta erillään oleva norsunluutorni, vaan maalliset vaikutteet ovat hiipineet kautta aikain kirkon sisälle pienellä viiveellä. Maailma muuttuu, ja kirkko osana maailmaa.
Kirkolla on aina ollut vain kaksi vaihtoehtoa: joko mukautua muuttuvaan maailmaan tai taantua laajasti hyväksytystä kansankirkosta pienen fundamentalistiporukan lahkoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisia viimeisiä sanoja.
Niinhän sitä sanottiin aikanaan naispappeudestakin.
Ruotsissa evankelis-luterilainen kirkko on kai vihkinyt homopareja jo vuosia, ja Suomella on ollut tapana seurata länsinaapurin esimerkkiä monessa asiassa. Kirkko ei ole mikään muusta yhteiskunnasta erillään oleva norsunluutorni, vaan maalliset vaikutteet ovat hiipineet kautta aikain kirkon sisälle pienellä viiveellä. Maailma muuttuu, ja kirkko osana maailmaa.
Kirkolla on aina ollut vain kaksi vaihtoehtoa: joko mukautua muuttuvaan maailmaan tai taantua laajasti hyväksytystä kansankirkosta pienen fundamentalistiporukan lahkoksi.Uusissa tutkimuksissa 2% väestöstä määrittelee itsensä homoseksuaaliksi. Niin pieni osuus, ettei kirkolla vielä ole kiirettä romuttamaan kristillisiä perinteisiä arvoja homojäsenten eroamisen pelossa.
Laitalahkolaiset hyväksyvät kyllä homouden kunhan se tapahtuu Tel Avivin vuotuisten praidien yhteydessä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172144En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961298Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää309989Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81916Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.84865- 75851
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44670Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33650- 50644