Miksi muslimi nainen pukeutuu kaapuun?

Näissä tapauksissa sossu.

Entä jos jonain aamuna ei huvittasikaan pukeutua siihen säkkiin, mutta on pakko?

Jahas, Kallion siiderivalas halusi antaa kommentin.

Niinpä , kun on PAKKO. muuten muhammed tai hassan suuttuu ja...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä , kun on PAKKO. muuten muhammed tai hassan suuttuu ja...

Käsitettä vapaaehtoisuus ei tunneta näissä keskiaikaa edeltävissä piireissä

30 astetta varjossa ja auringossa musta säkki päällä, mahtaakohan se niin mukavaa olla varsinkin jos se mustaan säkkiin pukeutuminen olisi pakollista koko loppuelämän?

Piilossa kun olet aikasi ollut niin et ihmisten ilmoille pysty enää edes menemään. Kaapupukeutuminen vieraannuttaa ja tekee ns. metsähöperoksi. Se on tarkoituskin että pysyvät kurissa eivätkä vaadi tyttöjen iltoja kartsalla, kuten länsinaiset.

Paitsi että Muslimi akat eivät saa kulkea yksin kaupungilla, ilman miestä. Jos kuitenkin kulkee ja joku tekee jotain, niin poliisikaan ei auta. Eivät saa ajaa edes autoa, yksin tai yhdessä.

Naisen lyöminen on hyväksyttävää, jopa kannustettavaa avioliitossa ja samaisessa avioliitossa ei tunneta sanaa raiskaus. Mies saa ottaa vaimonsa miten vaan ja million vaan.

Eli joo, ihan vitun "helppoa" olla kaapuakka.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä , kun on PAKKO. muuten muhammed tai hassan suuttuu ja...

Kaapu päälle tai mina !!!

Anonyymi kirjoitti:

Käsitettä vapaaehtoisuus ei tunneta näissä keskiaikaa edeltävissä piireissä

Älä valehtele asioista, joista et yhtikäs mitään tiedä.

Ai menoksi vaan? Eihän nuo saa mennä minnekään jos ei ukko anna lupaa ja mukana pitää olla joku valvomassa.
Ne elää tiukassa kahlenuorassa nuo naiset.
Alapää silvottuna ei ole helppo varmaan kävelläkään ja vain kaupassa ehkä saavat käydä ja aina raskaana.
Onpa kiva elämä?

rumuuttaan peittävät ja paha haju pysyy kaavun alla sekä puukot ja aseet

Anonyymi kirjoitti:

rumuuttaan peittävät ja paha haju pysyy kaavun alla sekä puukot ja aseet

Myöskin räjähteet kulkee mukavasti

Suomalaisten "raamattu" on Hölmöläisten tarinat. Se jos mikä kuvaa suomalaista järjenjuoksua. Suomalaisten ongelma on se, kun sitä järjenvaloa ei saa, vaikka kuinka säkillä sitä kantais!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten "raamattu" on Hölmöläisten tarinat. Se jos mikä kuvaa suomalaista järjenjuoksua. Suomalaisten ongelma on se, kun sitä järjenvaloa ei saa, vaikka kuinka säkillä sitä kantais!

Lue lisää

Kalevalassa myös nauretaan rehevästi suomalaisten tyhmyydellä; nämä kun yrittävät laulaa toisensa suohon sillä perusteella, kuka eniten tietää.:D

Siis Väiski ja Jouska.

Tänään näin Isossa Omenassa kaapunaisen, musta pitkä kaapu, niqab-kasvohuntu ja taisi olla vielä mustat aurinkolasit päässä.

En saanut kuvaa napattua...

Kerrotko, miksi sen kaavun täytyy olla musta, eikö valkoinen tai värikäs ja ohut kangas peitä yhtä paljon ja olisi nätimpikin.

Ei kaikki Islam uskovat naiset pidä mitään kaapua , ei edes huivia.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, miksi sen kaavun täytyy olla musta, eikö valkoinen tai värikäs ja ohut kangas peitä yhtä paljon ja olisi nätimpikin.

Ei niiden täydy olla mustia, eikö olekaan kun katsoo netistä millaisia tämä vaatteet ovat.

Naisten vaatteiden värillä ei vaikuta olevan mitään rajoitusta. Miehillä on ei puhtaasti punaisia vaatteita rajoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, miksi sen kaavun täytyy olla musta, eikö valkoinen tai värikäs ja ohut kangas peitä yhtä paljon ja olisi nätimpikin.

En ole koskaan kuullut että ei olisi sallittua käyttää värikkäitä vaatteita. Moskeijoissa usein naisten asut ovat monen värisiä, mitä nyt olen asiaa pannut merkille.

Ai jumala tykkää siitä, että nainen on kaavutettu?
Alkaako jumalaa panettaan, jos nainen ei pukeudu kaapuun?
**ttu mitä P**skaa...

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että ei olisi sallittua käyttää värikkäitä vaatteita. Moskeijoissa usein naisten asut ovat monen värisiä, mitä nyt olen asiaa pannut merkille.

Miksi sitten joissakin Lähi-idän maista otetuissa kuvissa näkyy vain mustia kaapuja, toisin kuin esim. afrikkalaisilla naisilla vaikka muslimeita hekin ovat?

Saudeissa se niiden helvetin_kaapujen pitäminen ei todellakaan ole mitään vapaaehtoista vaan väärästä pukeutumisesta tulee tuomio. https://www.usnews.com/news/best-countries/slideshows/5-countries-with-the-strictest-dress-codes

Anonyymi kirjoitti:

Saudeissa se niiden helvetin_kaapujen pitäminen ei todellakaan ole mitään vapaaehtoista vaan väärästä pukeutumisesta tulee tuomio. https://www.usnews.com/news/best-countries/slideshows/5-countries-with-the-strictest-dress-codes

Lue lisää

Ja värinä takuulla pelkkää mustaa, toisin kuin tämä aloittaja väittää.

Musliminaiset pitävät kaapuja merkiksi siitä,
että ovat silvottuja.

Eiköhän tuo naisten pukeutuminen juonna juurensa puolentoistatuhennen vuoden taa. Naiset sitä tuskin ovat päättäneet, että mustat vaatteet päästä varpaisiin ovat oikein mukavat 40 asteen helteessä. Eiköhän miehet ovat olleet asialla vai M.....d tai A...h.
Samahan se olisi, jos me länsimaalaiset naiset kulkisimme vielä krinoliinit päällä!

Alkää nyt sentään Jumalaa sotkeko tuohon sairaaseen pakanauskontoonne.

Anonyymi kirjoitti:

Saudeissa se niiden helvetin_kaapujen pitäminen ei todellakaan ole mitään vapaaehtoista vaan väärästä pukeutumisesta tulee tuomio. https://www.usnews.com/news/best-countries/slideshows/5-countries-with-the-strictest-dress-codes

Lue lisää

Maailmassa on noin 58 muslimimaata ja vain muutamassa niistä on kaapu- tai huivipakko. Muutoin saa päättää itse pukeutumisestaan.

Kyse on säädyllisyydestä, mikä on tietenkin osalle länsimaalaisia ufo juttu. Länsimaissa se tyrannia menee toisin päin. Ollakseen cool naisen pitäisi paljastella mahdollisimman paljon.

Kyse ei ole enään säädyllisyydestä kun vaaditaan enemmän kuin mitä Jumala vaatii.

Sitten nämä abdulkarimit yrittää jotenkin epätoivoisesti perustella sitä pakkovaltaa jota kohdistuu naisiin heillä ei ole mitään valinnanvapautta pukeutumisen suhteen

Naurettavaa liioittelua. Arabimaissakin korkeakoulutetuista noin 60% on naisia. Naiset toimivat yritysjohtajina, juristeina, lääkäreinä, diplomaatteina jne.

Olen asunut vuosikausia muslimimaissa. Ja tiedän, että naiset eivät sielläkään ole tossun alla kuin poikkeustapauksissa.
Ja niitä poikkeustapauksia löytyy myös Suomesta. Muutoin Suomi ei olisi jatkuvasti perheväkivaltatilastoissa Euroopan turvattomin maa.

Antakaa musliminaisten hoitaa omat vapaustaistelunsa ja päättää itse pukeutumisestaan. Muuten syyllistytte juuri siihen mistä muslimimiehiä syytätte.

Antaisin mielelläni musliminaisten -miesten ja -maiden hoitaa kaikki taistelunsa itse. Länsimaiden ei tarvitsisi niihin mitenkään osallistua - ei eurollakaan eikä yhdelläkään turvapaikalla.

Kannattaisin myös sharia-lain ottamista käyttöön muslimeille Suomen lainsäädännön rinnalle. Pitäisi vain rakentaa teloituskammiot kivineen.

Mistä se muuten johtuu että muslimit ovat aina toisiaan paossa? Vai onko se nyt sitä shiiojen ja shunnien ikuista taistoa?

Ja sitten tullaan tänne kristittyjen ja muiden "rappiolla olevien" kainaloon turvaan, tuoden oma väkivaltauskonto (henkinen sekä fyysinen) mukana, eli juuri se jonka takia lähdettiin pakoon...

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa liioittelua. Arabimaissakin korkeakoulutetuista noin 60% on naisia. Naiset toimivat yritysjohtajina, juristeina, lääkäreinä, diplomaatteina jne.

Olen asunut vuosikausia muslimimaissa. Ja tiedän, että naiset eivät sielläkään ole tossun alla kuin poikkeustapauksissa.
Ja niitä poikkeustapauksia löytyy myös Suomesta. Muutoin Suomi ei olisi jatkuvasti perheväkivaltatilastoissa Euroopan turvattomin maa.

Antakaa musliminaisten hoitaa omat vapaustaistelunsa ja päättää itse pukeutumisestaan. Muuten syyllistytte juuri siihen mistä muslimimiehiä syytätte.

Lue lisää

Odottakaa rauhassa noin 600 vuotta, Sen verran nuorempi on muslimi uskonto. Uskonnon ja kulttuurin asettamat kahleet karisevat hitaasti. Muistakaapa miten täällä naiset pukeutuivat keskiajalla ja oli inkvisitioita sun vaikka mitä rajoittamassa vapautta. Veikkaan että kun alussa mainitsemani vuosisadat kuluvat muslimit elävät yhtä vapaasti kun kristitytkin.

Oliko täällä Suomessa inkvisitioita keskiajalla? En tiennytkään. Mitähän historiallisia fantasiaromaaneita olet lueskellut?

Miten täällä naiset pukeutuivat keskiajalla?
No meneppä johonkin keskiaikatahtumaan katsomaan niin näet, että suomalaisen talonpoikaisnaisen pukeutuminen oli keskiajalla hyvin käytännön sanelemaa. Tehtiin koti- ja taloustöitä kiehuvien patojen äärellä ja esiliinat ja pitkät hameet oli tarpeen.

Sitten viikonloppuisin koko talonväki saunoi ilkosillaan yhdessä, isännät, emännät, rengit ja piiat, lapset ja vanhukset.

Kirkkomatkalla oli taas huivit ja vällyt tarpeen, koska edessä saattoi olla peninkulman hiihto- tai rekimatka lumituiskussa ja kovassa pakkasessa järven jäätä pitkin.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin ne vahvimmat taudit taitaa olla kotoisin afrikasta eikä suinkaan länsimaista.

Eikä taatusti löydy vartijaa, joka uskaltaisi helman alle kurkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä taatusti löydy vartijaa, joka uskaltaisi helman alle kurkistaa.

En olisi niinkään varma. Aika paljon kamaa mahtuu kaapuun. Tuo sopii miehenkin päälle ja pari kolme mäyräkoiraa lähtee mukaan juoksematta.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7331497/Women-caught-using-Muslim-robes-hideitems-stolen-Asda.html

Anonyymi kirjoitti:

En olisi niinkään varma. Aika paljon kamaa mahtuu kaapuun. Tuo sopii miehenkin päälle ja pari kolme mäyräkoiraa lähtee mukaan juoksematta.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7331497/Women-caught-using-Muslim-robes-hideitems-stolen-Asda.html

Lue lisää

Aika karski vartija täytyy olla jos menee musliminaista tunnustelemaan mitähän kaavun alta löytyy.

"Joku muslimi täällä puhuu paskaa että se on oma valinta. "

Ja sinäkö muka tiedät, ettei ole? Montako vuotta olet asunut muslimimaissa ja miten hyvin puhut arabiaa? Montako muslimia tunnet ja miten olet perehtynyt ko. kulttuuriin? Tasapainoiset ihmiset osaavat elää ja antaa muidenkin elää. Sinä et selvästikään kuulu heihin.

Suominaistenkin olisi syytä siirtyä käyttämään kaapuja, jotta todennäköisyys joutua r uhriksi pienenisi.

Anonyymi kirjoitti:

Suominaistenkin olisi syytä siirtyä käyttämään kaapuja, jotta todennäköisyys joutua r uhriksi pienenisi.

Tällä menolla ei mene varmasti kauan, kun heidät suorastaan pakotetaan pukeutumaan niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suominaistenkin olisi syytä siirtyä käyttämään kaapuja, jotta todennäköisyys joutua r uhriksi pienenisi.

Nimenomaan muslimiesten!

Anonyymi kirjoitti:

Suominaistenkin olisi syytä siirtyä käyttämään kaapuja, jotta todennäköisyys joutua r uhriksi pienenisi.

Riittää, ettei riisu vaatteitaan instagramissa. Eikä ryhdy lähettelemään seksiviestejä tai tee treffejä kotiin tuntemattomien kanssa.

Näillä periaatteilla olen pärjännyt naisena erinomaisesti kolmessa eri maanosassa ja 10 eri valtiossa. Osa niistä muslimimaita.

Tuskin hillitsee! Katso millaisia pentueita raahustaa kaapuakan peesissä.

Sitä varten on burkinit.

Yhtä perverssiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä perverssiä.

Itsensä peittäminen on perverssiä, mutta perseen esittely ei. Kertoo paljon suomalaisen moraalin kieroutumisesta.

Yhden hengen soputeltta:)

suwakkifemakon motto on: raajat auki

Arabimiehistä on siiderivalaiden keskuudessa kova kilpailu, nämä mustakaavut ovat poissa kilvasta, siksi suvakit puoltaa niiden käyttöä.

"Se minua ihmetyttää että fenistit ovat asiasta hiljaa ?"

Ei tästä asiasta olla hiljaa.

Asia on vaan monimuotoinen, koska tämä on pakotettua ja alistavaa mutta myös vapaaehtoista ja jumalaa arvostavaa.

Toisaalta, onhan noilla naisilla helppoa, ei tarvitse tuntikausia pähkäillä mitä päälleen laittaisi kun lähtee ulos, jos nyt yleensä pääsee mihinkään kotoaan lähtemään.

Huono vertaus. Koiria kuuluu kohdella hyvin.

Koira on sentään perheenjäsen, mitä kaapuakka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Koira on sentään perheenjäsen, mitä kaapuakka ei.

Eräs musliminainen on sanonut, että muslimimaissa naisen arvo on " aasista seuraava"

Sitten raiskaavat vääräuskoisia suomalaisia naisia /tyttöjä, kun koraanin mukaan on luvallista tehdä niin. Ja vihreät haluaa lisää näitä pakolaismiesraukkoja tänne. Vaikka niitä on tullut tuplamäärä naisiin verattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten raiskaavat vääräuskoisia suomalaisia naisia /tyttöjä, kun koraanin mukaan on luvallista tehdä niin. Ja vihreät haluaa lisää näitä pakolaismiesraukkoja tänne. Vaikka niitä on tullut tuplamäärä naisiin verattuna.

Lue lisää

Mua ei ole kukaan raiskannut, vaikka olen tehnyt duunia 15 vuotta muslimimaissa. Päinvastoin, on kohdeltu kuin kuningatarta. Naista kohdellaan siten kuin hän antaa kohdella itseään.

Itseään kunnioittava nainen ei riisuunnu tai sekstaile netissä tuntemattomien miesten kanssa. Eikä hän myöskään kutsu tuntemattomia treffeille kotiinsa. Fiksu nainen ei anna ymmärtää, jos ei ole varma haluaako antaa.

Raiskaajia löytyy joka maasta. Heitä on ollut aina myös Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mua ei ole kukaan raiskannut, vaikka olen tehnyt duunia 15 vuotta muslimimaissa. Päinvastoin, on kohdeltu kuin kuningatarta. Naista kohdellaan siten kuin hän antaa kohdella itseään.

Itseään kunnioittava nainen ei riisuunnu tai sekstaile netissä tuntemattomien miesten kanssa. Eikä hän myöskään kutsu tuntemattomia treffeille kotiinsa. Fiksu nainen ei anna ymmärtää, jos ei ole varma haluaako antaa.

Raiskaajia löytyy joka maasta. Heitä on ollut aina myös Suomessa.

Lue lisää

Jotenkin enemmän jostain syystä muslimimiehet raiskaavat täällä Helsingissä yhtä paljon kuin suomalaiset, vaikka heitä on murto-osa verrattuna suomalaisiin. Ai niin se suomalaisnaisten/tyttöjen vaatetuksen syy. Mikseivät pukeudu kaapuun

Anonyymi kirjoitti:

Mua ei ole kukaan raiskannut, vaikka olen tehnyt duunia 15 vuotta muslimimaissa. Päinvastoin, on kohdeltu kuin kuningatarta. Naista kohdellaan siten kuin hän antaa kohdella itseään.

Itseään kunnioittava nainen ei riisuunnu tai sekstaile netissä tuntemattomien miesten kanssa. Eikä hän myöskään kutsu tuntemattomia treffeille kotiinsa. Fiksu nainen ei anna ymmärtää, jos ei ole varma haluaako antaa.

Raiskaajia löytyy joka maasta. Heitä on ollut aina myös Suomessa.

Lue lisää

Kirjoituksesi perusteella et ole ihan Suomessa syntynyt.

Muotoja peittävät vaatteet vaatimus koskee myös miehiä.

Eikö joku kaavun käyttäjä kertonut , että on täysin vapaaehtoista naisille/tytöille käyttää huntua/kaapua. Jo 4-vuotiaat tytöt käyttävät huntua/huivia vapaaehtoisesti. Ei vanhempien määräyksestä.

Naisista en tiedä, mutta "Jos mies pieraisee kääntäköön hän kasvonsa tuuleen"

Minäkin teen, vaikka olen kantis. Mukavaa puuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin teen, vaikka olen kantis. Mukavaa puuhaa.

Hui! Oletko tosiaan niin rohkea, että riisut muslimin kaavun ja vieläpä uskallat nuuhkia kaikkia niitä tuoksuja?

Vielä 70-80 luvulla kaikki olivat kantasuomalaisia ja terveitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 70-80 luvulla kaikki olivat kantasuomalaisia ja terveitä.

Ja ei mitään ongelmia ollut silloisten pakolaisten kanssa, chikeläisten eikä venepakolaisten. Eivät olleetkaan muslimeja.

Olisi silti parempi että suomessa asetettaisiin kaapukielto koska ei voi tietää onko nainen perheensä painostuksesta kaavunkäyttäjä vai ei. Kaapu vaan ei oikein sovi Suomen katukuvaan ja on jotenkin tasa-arvon vastainen, Mitäs jos muslimi miehet pitäisivät kaapuja 30C asteen lämmössä ja muslimi naiset kulkisivat " normaali" eurooppa vaatteissa, kävisikö semmoinen heille?. Vanhat uskontoon liityvät käytännöt saisi vaatteiden osalta lopettaa.

Onpa ihmeellistä jos asiallisesta kannanotosta burkan käytöstä saa 30 vrk eston. Mielipiteen rajoittaminen toiselta, vaikkei ole itse samaa mieltä on vähintään kyseenalainen temppu. Nämä eri näkökulmathan ovat juuri keskustelun suola ja sokeri. En ymmärrä miksi näin toimittu k.o asiassa.

Näin vaan on, mutta onhan kantelun tehnyt kansanedustaja raukka, jonka aivot eivät taivu asialliseen keskusteluun. Ja toisaalta, Facebookin tarkoitus on luoda itsesensuurin kaltainen kirjoittajakunta, joka elää varpaillaan väärää ilmaisua vältellen, kirjoittajan sitä kuitenkaan itse pystymättä arvioimaan, mikä sellainen ilmaisu kulloinkin on. Epävarmuus on itsesensuurin paras kaveri, todistaa miljoonien ihmisten käyttäytyminen.
Facebook on amerikkalaisen kaksinaismoralismin äänitorvi, hyvä alusta kirjoittaa, mutta väärissä, aivoiltaan ahtaissa käsissä.

Koraanissa ja sunnahissa on vaikka kuinka monta paikkaa missä naisten pukeutuminen mainitaan. Esim Koraani 21:31;

Sano myös uskovaisille vaimoille, että luovat silmänsä maahan ja hillitsevät halujaan eivätkä näyttele sulouttaan tavallisuudesta poiketen ja että huntu verhoaa heidän povensakin. Älkööt he näyttäkö sulouttaan muille kuin miehilleen tai isilleen tai apilleen tai pojalleen tai poikapuolilleen tai veljilleen tai veljiensä pojille tai sisariensa pojille tai palvelusnaisilleen tai orjattarilleen tai sellaisille palvelijoille, joilla ei ole vetoa naisiin, tai poikasille, jotka eivät ole tietoisia naisten salaisuuksista. Älkööt he siten astuko kulkiessaan, että heidän kätketyt sulonsa havaittaisiin. Kääntykää kaikki Jumalan puoleen, oi uskovaiset, jotta saisitte menestystä!

Tarkoitat varmaan Muhamad.

Koraanillakin on historiansa, mitä olikaan ennen sitä. Kaikki yhteiskunnallisen perustan päälle kohonneet käytännöt ovat seurausta jostain, yleensä joidenkin vallanhalusta käyttää muita hyväkseen. Näin myös kapitalismille ja rikastumisen pakoille löytyy myös ne subjektiivisemmat syynsä..

Nämä nausethan itse sanoo, että on oma valinta. Niin varmaan!

Pieru pääsee, mutta nainen ei.