Miksi siis puhutaan valkoisten ylivallasta? Miksi etniset tunkevat joka puolella väkisin valkoisten yhteiskuntiin, jos "white supremacy" ?! Miksi juutalainen finassimafiakin on pesiytynyt London Cityyn, Eurooppaan, eikö kannattaisi muuttaa mieluummin vaikka Kongoon etnoviidakkoon...
Euripideja vain 14% maailman väestöstä
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kai se johtuu siitä, että valkoiset ovat kautta historian murhanneet entien viattomia.
Eniten vielä toisiaan maailmansodisssa.
kommunistit siis.
"Euripideja+vain+14%+maailman+väestöstä"
Tuohan on täyttä vasemmistolaista paskapuhetta. Esim. rabien orjakauppa oli massiivisempaa kuin europidien, islamin uhriluvut ovat kaikkiaan suurempia kuin jopa kommunismin - ja kiinalaisella Maolla oli sentään maailmanennätys arviolta n. 40 miljoonalla uhrillaan.
White supremacy tarkoittaa valkoisen eli siis kaukaasialaisen rodun paremmuutta ja suurempaa kyvykkyyttä etnisiin nähden. Oikeastaan white supremacy on liian yleistävä, koska valkoisissakin on metsästäjäkeräilijätaustaisia, jotka käyttäisivät vieläkin samoja kivikautisia kivityökaluja ilman todellisten white supremacy- sumerien ja aryanheimojen panosta niin maatalouden, metallitietouden, tieteiden kuin muunkin kehityksen ssuhteen.
Todellinen white supremacy on siis vain aryan supremacy. Suomessakin tuon huomaa, kun kaikenmaailman siperian N1c- mongoloidit esiintyvät "asiantuntijoina" alalla kuin alalla, omaamatta minkäänlaista käsitystä mistään ja hokevat eurooppalaisista arvoista kuin ne olisivat näiden siperianloisten omaa kulttuurihistoriaa.
Eurooppa ja siis Suomikin pitäisi omistaa vain euripideille. Mongoloidit voisivat tosiaan painua Siperiaan hokemaan mongo supremacya ja matuttelemaan jurttia Suomen sijaan.
Jurttamongot pahantekijöinä????
Rasistinen lausunto.
Siksi koska intersektionaalisen feministisen vasemmistoaatteeseen kuuluu valkoisen etuoikeutetun rodun hävittäminen. Siihen siis pyrkii myös vasemmistotoimittajista koostuva valtamedia.
Seuratkaa vähän piruuttanne noiden feministien päivityksiä, että heräätte tähän uuteen pimahtaneeseen aikakauteen, jossa edistyksellistä kehitystä on syrjiä ja vihata omaa valkoista rotuaan, setämiehiä, kapitalismia ja länsimaista kulttuuria.
Mutta oletko koskaan tullut ajatelleeksi, ettei esim. suomalainen vasemmisto edes ole suurimmaksi osaksi euripidinen eli puhtaasti valkoinen vaan mongoloidihybridi! Nämä hybridit etsivät vastausta feminismistä, kulttuurimarxismista ja muista keppihevosaatteista, kun niiden todellinen ongelma on rotukateus aryaneurooppalaisia kohtaan. Unkari, Puola ym. ovat saaneet pskaa niskaansa vain siksi, etteivät suostu hukuttamaan yhteiskuntiaan loputtomaan kehistulvaan.
Ennen kaikkeahan vasurimedia koettaa saada noilla käsitteillä niputettua kaikki nationalistit, persut, isänmaanystävät ja maahanmuuttokriitikot natseiksi. "Valkoisen ylivallan" kannattajiksi.
Tästä on nyt kyse.
Mieti nyt edes hieman mitä puhut. Koko mainosvaltamediakenttä on oikeisto-omisteista. "Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt". Valtamedian toimittaja syö multimiljonäärimediamogulien pääoman uusliberalistileipää.
Myös Yle jäi kiinni jokin aika sitten "Sipilä-Gatessa" porvarihallituksen, siis kepun ja kokoomuksen omistajahjauksesta, vaikka Ylen omistavat veronmaksajat, jotka äänestivät kokoomuksen ja kepun oppositioon. Josta tosin kepu pääsi hallitukseen vain pakon sanelemana juttuna.
Yleä johtanut Atte "Bilderberg" Jääskeläinen heivasi vasureiksi mieltämiään toimittajia kilometritehtaalle ja jopa Pressiklubin Ruben Stiller sai fudut, koska otti liian sanavalmiita vasureita vieraikseen harvakseltaan, mm. Susanna Kuparisen (Eduskunta -satiirit). Sen sijaan Atte Jääskeläistä ei haitannut lainkaan vakiovieraan elinkeinoelämän ja omistajan ääni Matti "Bilderberg" Apusen ohjelmassa olo, kuten ei myöskään Ylen kokoomus-Kivistä.
Se siitä vasurivaltamediasta.
Ei se silti näköjään estä YLEä ja hesaria jne edistämästä joka ikinen päivä postmodernia uusmarxilaista feminististä propagandaansa.
Joka ikinen päivä - ja vasemmistolaisen dogmien ja muotin mukaan on kirjoitettu lähes joka ikinen artikkeli mitä suurin osa valtamediastamme suoltaa.
Voi tietysti olla, että nykyinen hihhuli tason feminismi on isolle rahalle vaaraton tai jopa hyvä työkalu. Tällaisen arvioimiseen ei tietämykseni riitä. Ainakin monikulttuuriunelma on ison rahan federalistien ja hihhulivasemmistomme molempien lempilapsi.
onhan mustillakin ylivalta omissa maissaan,miksi siitä ei puhuta.
Ei ole mitään omia maita. Tummaihoinen voi olla myös suomalainen ja tuhannet ovatkin.
Ei voi olla, koska suomalaisuus on etninen ja kulttuurihistoriallinen käsite. Niin Suomi (som) kuin sisukin juontaa jo Sumeriasta, mikä kielitutkijoidenkin mukaan oli finnougrinen kieleltään ja ainakin johtava papisto protoarjalaista, Jostain syystä nykyinen mongoloidinen populaatio ei kykene ymmärtämään tätäkään asiaa.
Minäkin siis voin olla ugandalainen tai mustalainen?
Ei ole mitään mustia. Sinä olet sokea. Kaikki ovat samanvärisiä.
Viher-Vassarit ajaa valkoisten kansanmurhaa. Valkoinen rotu on maailman vähemmistö. Yksikään Afrikkalainen ei kuulu mihinkään vähemmistöön. Se on kusetusta.
Huvittavinta+tässä+kaikessa+"valkoisen+ylivallan"-paskanjauhannassa+on+se,+että+jenkeissä+tänä+vuonna+peräti+51%+joukkoampujista+on+ollut+mustia+ja+vain+28%+valkoisia.
Nekrua on hyvä taluttaa narussa ettei se karkaa.
ja sua viedään kuin pässiä narussa.
Tuskinpa ne valkoista kriminaalia olisivat kuljettaneet eri tavalla hevosen selästä.