Yle ja vihreät kusettaa kimpassa ilmastonmuutoksesta

https://yle.fi/uutiset/3-10914588?origin=rss

Jokainen älyä omaava on tämän jo havainnut. Jos yksittäinen raportti rajoittaisi lihan syöntiä, miksi uutisoida juuri se satojen eri mieltä olevien raporttien joukosta?

Auringon vaihtelut ilmastoa säätelee. Jäätikköjen alla on metsää, eli lämpimiä jaksoja ollut ennenkin, eikä se ole vielä edes alkanut.

Sitten taas viilenee, mutta ei pitkään pitkään aikaan.
29<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ylen uutisten naispuolinen "pomon" tapainen on aika lihansyöjän näköinen tai sitten niitä vegaani siiderivalaita. Siiderivalas= juo tolkuttomasti alkoholia ja siksi läski.

1Äänestä

Vihreiltä kiellettävä suu auki kulkeminen koska sinne menee silloin hyttysiä ja kärpäsiä eli lihaa.
Kun pitävät vihreät suunsa kiinni niin ei ole ilmasto-ongelmaakaan.

1Äänestä
  • Ja jos ihminen söis vain heiniä niin ilmasto muuttuu koska kasvit häviää. Sitä paitsi ihmisellä pitäis olla pötsi, verkkomaha, satakerta eli lehtimaha ja juoksutusmaha. Jos niin olisi elämä menisi pelkäksi märehtimiseksi ja paskantamiseksi eikä työnteosta tulisi mitään.

    1Äänestä

Joitakin vuosikymmeniä sitten Sevettijärven pohjasta nostettiin paksuja puunrunkoja. Nykyään niillä main kasvaa vain vaivaiskoivuja.

1Äänestä

no vittu kun eivät säätä ennusta oikein 2tunnin päähän niin soon siinä vaiheessa ihan turha puhua mistään saatanan ilmastonmuutoksesta. Minä syön lihaa joka päivä nyt ja aina ja omalla metsällä teen mitä haluan halutessani hakkaan sen paljaaksi ja perustan tilalle kaatopaikan jos niin haluan. Se jota se ei miellytä voi nuolla persettä ehkä se miellyttää enemmän...

Äänestä

Yle ei kerro metsistä jäätiköiden alla. Kasvispivi business voitelee. Aikajanat on vain niin valtavia, tuhansia vuosia.

Sijoita kasvispihvi yritykseen ja rikastu ja moni päättäjä päättänyt rikastua. Kusetuksella vain...

1Äänestä

Meteorologit ylen uutisissa on arvaajia, eivät osaa ennustaa koskaan oikein edes seuraavaa yötä. Nolottaa niiden puolesta.

1Äänestä

Kasvisruuvat on pahanmakuisia siksi en niitä syö ei niistä voi nauttia ehkä se onkin syy miksi kasvissyöjät ovat niin kireitä ja pahantuulisia. Nälkä tekee kiukkuiseksi ja vain liha ja leipä tyydyttää nälkäsi. FAKTA TIETO!

1Äänestä
  • Hitlerkin oli kasvissyöjä ja tosi kireä tyyppi.
    Hänen seuraajansa perustivat vihreän liikkeen Saksassa joten Hitler sai viimeisen kostonsa ihmiskunnalle.

    1Äänestä

Elämän tarkoitus on hyvä olo. Toinen saa sitä hyvästä ruoasta, toinen tappamalla "vääräuskoisia", joku käyttämällä päihteitä, joku lukemalla kirjoja. Päätös on sinun, hyvään oloon on kaikilla oikeus.

Äänestä
  • Oikein!!! Hyvä viesti meillä jokaisella on oikeus elää sellaista elämää kun haluamme eikä siinä millään viherpiiperöllä ole nokan koputtamista muuttakoot kommunistiseen pohjois-koreaan jos meno suomessa ei miellytä.

    1Äänestä

Ilmastonmuutos on tosiasia ja sitä ei voi kukaan kiistää. Mutta se, mistä ilmastonmuutos tosiasiassa aiheutuu, jää jatkuvasti pimentoon. Syitä etsitään metsistä ja lihan syönnistä ja ties mistä. Nämä eivät tietenkään ole vähäpätöisiä asioita. Jostain kumman syystä suurin aiheuttaja jää jatkuvasti pimentoon ja se on rahtilaivaliikenne. Yksi rahtilaiva saastuttaa yhtä paljon kuin 50 000 000 henkilöautoa mutta tähän tosiasiaan kukaan poliitikko ei koske metrin kepilläkään. Miksi? No siksi, että koko maailman talous kytkeytyy rahtilaiva liikenteeseen. Se muodostaa koko maailmantalouden selkärangan. Että siksi.

1Äänestä
  • ilmastonmuutos on lopunaikain suuri valhe sitä ei ole olemassa!

    1Äänestä

  • No entäs se lentäminen pitkin maailmaa lomailemassa ? Eilen illalla kerrottiin Suomalisten lentämisen lisääntyneen huimasti taas. Että silleen.

    1Äänestä

Vihreät muijat määräilee vaikka vihreiden kannatus on melko pieni. Onko tämä demokratiaa, kysyn vaan.

1Äänestä

Ilmastonmuutos on täyttä kusetusta! Siirtyminen päästöttömään teknologiaan vaatii kaikkien maailman mineraalien louhimisen. Tarvitaan kaikki Nikkeli, Koboltti, Lithium ja Kupari mitä on maapallolla olemassa, mutta miten louhia mineraaleja kun viher ääliöt kieltävät senkin?

1Äänestä

Pakkosterilointi kehitysmaihin, ongelma ratkeaa.

Äänestä
  • erinomainen idea ja tehokas ilmaston parantaja.

    Äänestä

pakoloiset polttaa autoja ruotsissa ajatelkaa mikä saaste se matut on palavat akkuhapot jarrunesteet bensat ja öljyt!!!??? Miksei vihreät öyhötä miten paljon turvapaikanhakijat saastuttaa??? Rajat kiinni olisi ilmastoteko.

Äänestä

Kumpiko pierettää enemmän, vegaanijoulukinkku vai perinteinen?
Haluan vihreiltä tutkimustuloksia asiasta koska en halua lisätä kasvihuonekaasuja.
Itse olen huolestunut vegaanien pinkeinä pullottavista vatsoista jotka taatusti sisältävät paljon kaasua mutta eivät uskalla laskea sitä pois kuin piilossa.
Pierun pois laskeminen estäisi kaasujen menemisen verenkiertoon ja sitä myötä aivoihin.
Metaani=vegaani=aivopieru.

Äänestä

Kyllä meille ei tekisi pahaa, jos syötäisiin vähemmän lihaa. Ja yleensäkin syötäisiin vähemmä niin ei oltaisi niin lihavia, sitten voitaisiin elää pitempään ja saastuttaa maapalloa enemmän, kjäääh

Äänestä

Yle haastatteli puolueiden edustajia vain vihreät olivat halukkaita rajoittamaan ihmisten oikeutta valita mitä syövät-

Äänestä

Vihreät on nyt ylen lempilapsi. Edes niiden harjoittama lentoterrorismi ei ylessä aiheuta hämmennystä.

Äänestä

Eilen iltakymmeneltä tuli kummallinen ohjelma, missä yritettiin väen vängällä todistaa, että öljy-yhtiöt tiesivät ilmastonmuutoksesta jo 60 vuotta sitten. Vahingossakaan ei mainittu öljyn hyviä puolia. Ilman öljyä eläisimme kultaista keskiaikaa savutuvissa. Ilmeisesti tämä on Ylenkin toimittajien ihanne.

Äänestä

Yksi juttu ihmetyttää, syöt lihaa tai et, kuolet. Ylen pitäisi tehdä ohjelma
mistä tämä johtuu.

Äänestä

Oppilaat keskittykää opintoihinne, ilmastopaniikki on peruttu.

Äänestä

Miksi verorahoilla saa valehdella?

Äänestä

Ilmastonmuutos on alimman kastin syytä. Eliitti voi porsastella mielin määrin ilman että syntyy päästöjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10914588?origin=rss

Jokainen älyä omaava on tämän jo havainnut. Jos yksittäinen raportti rajoittaisi lihan syöntiä, miksi uutisoida juuri se satojen eri mieltä olevien raporttien joukosta?

Auringon vaihtelut ilmastoa säätelee. Jäätikköjen alla on metsää, eli lämpimiä jaksoja ollut ennenkin, eikä se ole vielä edes alkanut.

Sitten taas viilenee, mutta ei pitkään pitkään aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu